Views
1 year ago

LSA 839 (1)

4 REPORTAJE El Dato

4 REPORTAJE El Dato Semana del 22 al 28 de Mayo de 2017 | SEMANAAHORA Coparmex, uno de los principales precursores de la aprobación de esta nueva ley, en voz de su presidenta Mayté Vivó de Wallander en Durango, platicó en la Mesa de Análisis de Ciudad 2.0 sobre los alcances y los retos que se tienen para poner en marcha el Sistema Nacional Anticorrupción. Texto: Daniela HernánDez Siendo Durango uno de los estados que más ha figurado en el tema de corrupción a nivel nacional, sobre todo por lo descubierto en la pasada administración local en cuanto a robos y desfalcos financieros se refiere, ahora cuenta con una herramienta que después de tardar algunos meses en conseguir su aprobación, finalmente el congreso del estado le da su visto bueno a la Ley del Sistema Local Anticorrupción. Coparmex, uno de los principales precursores de la aprobación de esta nueva ley, en voz de su presidenta Mayté Vivó de Wallander en Durango, platicó en la Mesa de Análisis de Ciudad 2.0 sobre los alcances y los retos que se tienen para poner en marcha el Sistema Nacional Anticorrupción. Víctor Hernández: Sabemos que es un triunfo de la sociedad esta aprobación pero en términos generales ¿cuáles son los benef icios o cuáles son las áreas de oportunidad que se abren a la sociedad con esta nueva ley anticorrupción? Mayté Vivó: A nivel nacional se creó un modelo de Ley Anticorrupción que elaboró el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) junto con Transparencia Mexicana y la Coparmex, fijando una ruta a través de los 25 centros empresariales en donde cada presidente se dio a la tarea de buscar la forma de que se implemente el Sistema Nacional Anticorrupción en los estados. Lo consideramos un logro ciudadano pues cuando hicimos la recolección de firmas del 3 de 3, en donde juntamos más de 600 mil, se conceptualizó este sistema desde la ciudadanía, se hizo una iniciativa y finalmente se creó la ley. Víctor Hernández: ¿Tiene Coparmex algún diagnóstico que nos ayude a ubicar para darle la importancia a esta ley? ¿En qué lugar de transparencia nos encontramos a nivel nacional? ¿Cómo empieza Durango con esta ley? Mayté Vivó: Transparencia Internacional nos califica en el lugar 95 de 169 como país. La ciudadanía ya no cree en las instituciones, no cree en los políticos y con suma razón al ver tantos actos de corrupción que no se castigan y quedan impunes… cansados de esta situación se dan a la tarea de buscar un Sistema MAYTÉ VIVÓ: LEY ANTICORRUPCIÓN UN VERDADERO LOGRO DE LA SOCIEDAD » AHORA HABRÁ QUE CONFORMAR AL COMITÉ SELECCIONADOR QUE ESCOGERÁ A CINCO MIEMBROS PARA LO QUE SERÁ EL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA de Anticorrupción; hoy lo tenemos en Durango, vamos en un proceso que aún está en tiempo pues la fecha límite es el 17 de junio, avanzando en dos terceras partes de su totalidad. Lo que sigue es su publicación en el periódico oficial sobre su aprobación y una vez dada a conocer a la ciudadanía continuaríamos con el trabajo de legislaciones secundarias, de reglamentos, de modificar otras leyes que son parte del Sistema Local Anticorrupción y como sociedad nos toca proponer a los que serán los participantes del Comité de Selección, integrado por nueve ciudadanos, por lo que se recomienda y se pide que al menos cinco sean académicos; esta convocatoria la hace el congreso del estado y la sociedad, que a través de asociaciones de organismos civiles como Coparmex, puede proponerlos.

SEMANAAHORA REPORTAJE 5 Semana del 22 al 28 de Mayo de 2017 La selección de estos ciudadanos es muy importante pues tienen que ser personas independientes, honestas y que su interés sea la lucha contra la corrupción; ellos a su vez escogerán a los cinco que van a formar el Comité de Participación Ciudadana, comité que será la cabeza del Comité Coordinador el cual estará integrado por la Contraloría del Estado, la Auditoría Superior del Estado, el Tribunal Superior de Justicia, el IDAIP, el Tribunal Administrativo y la Fiscalía del Estado, quienes por 5 años trabajarán en conjunto (sociedad y gobierno). Víctor Hernández: Hay una percepción distinta de que como el Gobernador presenta la terna… Mayté Vivó: No. Eso es otra cosa. Si ustedes recuerdan hemos tenido dos etapas; la etapa de la Reforma Constitucional y la etapa de la aprobación de la ley. En la Reforma Constitucional se recomendaba que el fiscal fuera propuesto por medio de una terna en el congreso y ahí se votara, después el Gobernador dijo que los ciudadanos podíamos hacer las propuestas y así es como vamos a trabajar… Víctor Hernández: Tiene que haber una etapa en donde el tema se posicione, donde la ciudadanía lo entienda, lo asimile, para que lo pueda valorar, porque si no va a pensar que es una más de las miles de consultas ciudadanas que han hecho y en donde todo queda en el escritorio, porque de fuera se perciben cosas bien diferentes. Primero uno como ciudadano debe enterarse si el instrumento va a servir, si va a tener credibilidad o es una de tantas jugadas que hace el estado para poner el dedo en la boca del ciudadano; creo que se debe llevar un tiempo para que madure y la sociedad pueda participar porque si lo hacen todo a “matacaballo” como acostumbran y no se le da la importancia necesaria, no va a trascender. Mayté Vivó: Es por eso que Coparmex ha estado tan cerca de este tema porque nos interesa mucho pues que haya actos de corrupción frena el desarrollo económico del estado y del país… Iván Soto: El sistema a nivel nacional ¿lleva los mismos procesos? Mayté Vivó: Ahorita estamos en la etapa en la que se homologue en los estados, el estado de Durango va dentro de los tiempos y como les comentaba sigue el proceso de elección de ciudadanos que nos representen en el Sistema Local Anticorrupción, en donde tendrán un sueldo y tendrán una obligación. Iván Soto: En Durango ¿es posible que nos pongamos de acuerdo para decir entre todos “este sí es honesto”? Mayté Vivó: Tenemos que madurar, tenemos que trabajar con la verdad y con diálogo y todos los sectores tienen que LOS BENEFICIOS QUE ALCAN- ZAMOS A VER EN EL SISTEMA ES QUE SE LE DA VISIBILIDAD Y CAUCE A TODO EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD. participar. Muchas veces se queda la ley ahí, ahora nos toca a nosotros darle vida pues ya logramos una transición después de más de 80 años pero si no actuamos y si no trabajamos no la va vamos a alcanzar. Víctor Hernández: Ahora, ¿cuánto tiempo van a durar? Mayté Vivó: Cada seleccionado va a durar un año en presidencia, de modo que al primero que se escoja será el primer el año presidente y al siguiente saldrá y se escogerá a otro para que lo sustituya, de forma escalonada y permita una relación sana al interior del Comité Coordinador… Iván Soto: ¿Podrías comentarnos 3 o 4 características de que la ley va a garantizar al ciudadano una transparencia real en el manejo de recursos y rendición de cuentas? Mayté Vivó: Los beneficios que alcanzamos a ver en el Sistema es que se le da visibilidad y cauce a todo el tema de la corrupción y la impunidad. No estaban tipificados por ejemplo los actos de corrupción, hoy si lo están como graves o no tan graves. No teníamos la visibilidad patrimonial de los funcionarios públicos y de los políticos y hoy se nos quitará la duda de si ya lo tenían o se hicieron de ello. Víctor Hernández: Hay que reconocer que el nuevo gobierno y la clase política que lo acompaña hizo su aportación para sacar a flote la Ley del Sistema Local Anticorrupción pues se cae en la tentación de manipular y hacer simulación con respecto a las instituciones ciudadanas, lo tenemos en el IDAIP por ejemplo que es una burocracia que no funciona, que no da resultados. El que hayan sacado un Sistema Estatal Anticorrupción con las tres cuartas partes de la propuesta ciudadana que hizo Coparmex es un triunfo, es algo de reconocernos… que se están arriesgando los mismos políticos a aceptar un documento que lo trabajó y lo votó la ciudadanía con firmas, que hubo un trabajo previo de casi un año, que se hicieron estudios y se pagó dinero, etc… Iván Soto: A lo que voy es que no puede ser que tengamos que aplaudirle al gobierno del estado el que tenga que aceptar algo que es una ley nacional, que es una exigencia ciudadana, porque no fue su iniciativa, porque no fue algo que el gobierno haya querido hacer… no podemos reconocerle que sean tan buena gente de bajar un ley nacional y permitirle al ciudadano que intervenga, ¡eso es su obligación! Víctor Hernández: Bueno, es que a como están las cosas… Mayté Vivó: Antes no había la voluntad de hacerlo, hoy sí y también se ha dado porque estamos presentes los ciudadanos, ejercemos presión y en la medida en la que estemos presentes las cosas van a cambiar… Víctor Hernández: Hay que reconocer que está un gobierno que no le está dando atole con el dedo al ciudadano, que se arriesga a que la ley que se aprobó se aplique en este gobierno… Iván Soto: Si no entra en tiempos lo de la ley, ¿caemos en desacato como estado? Mayté Vivó: Sí, pero mira también es importante ¿cuándo nos habían invitado a participar en parlamento abierto? ¿Que los ciudadanos estuviéramos ahí escuchando las discusiones y las votaciones de los diputados? ¡Pocas veces! A lo mejor se tuvo que insistir, se tuvo que tocar la puerta, se tuvieron que hacer llamadas, pero se hicieron… Iván Soto: Se tuvieron que manifestar pues yo nunca había visto a los empresarios con pancartas en el congreso, a lo que voy, es que ¿qué le queda al gobierno ante una presión que no tiene para donde hacerse? Mayté Vivó: Es que ya estamos cansados, ya no queremos que funcione como siempre, lo queremos de otra forma y si nos toca a nosotros hacer esa tarea pues la vamos a hacer y ahí vamos a estar.

Educación con sentido social, rasgo distintivo de la UNAM
Educación con sentido social, rasgo distintivo de la UNAM
Ejercicios Provincia 2012 - Jesuitas de Loyola
Zikoina 151. Mayo 2010 - Urduñako Udala
Untitled - Sociedad Española de Reumatología
#DE
Resistencias (The parties revolution) - Dominus.com.ar