Proyecto de Revista - USS

N°II.
Fuente: Encuesta aplicada a una muestra de 100 personas que labora en la Zona Registral
El 76% de los entrevistados consideraron que sí debe incluirse a la designación anticipada como
información protegida por el derecho a la intimidad y el 24% consideró que no.
En definitiva, los porcentajes obtenidos son una muestra del desconocimiento del contenido de la
designación anticipada, en concordancia con las respuestas obtenidas en la figura 2.
IV. DISCUSIÓN
Como señaló la Meléndez, (2012), existe la necesidad de potenciar el recurso de la autonomía de la
voluntad como el medio ideal para el tratamiento de las relaciones familiares y que el legislador debe
fomentar la previsión de los asuntos propios, y más concretamente de la protección de la discapacidad.
Se pretende, no solo la agilidad, que necesita la respuesta a las situaciones definidas por la pérdida de
facultades, sino también, que la atención en todos los ámbitos del afectado se lleve a cabo de acuerdo
con sus deseos, que no debería mermarse con una publicidad que transgreda ese ámbito tan personal.
Por su parte, en los estudios de Mejía, (2016), se señaló que la ausencia de las formalidades
establecidas respecto a la publicidad de la inscripción referente a la reserva que debe exigir la
designación del curador, podría tener efectos negativos, al desalentar la utilización de dicha facultad
de parte de las personas, ante el temor de la publicidad de una decisión que no necesariamente se
habría comunicado a los propios familiares, preocupación que también es compartida por la
investigadora y sirvió como una de las motivaciones para la investigación.
La limitación de la publicidad de los actos, por preferir el derecho de intimidad de las personas,
no es además un dato novedoso en la actuación de las instancias públicas y de las leyes. Puede verse
en este sentido, que en las actuaciones del órgano jurisdiccional, es permanente el "sacrificio" de la
publicidad de las audiencias cuando de proteger los derechos de la personalidad se trata, o en los casos
recientes de investigaciones de las Comisiones del Congreso de la República sobre corrupción, donde
se ha establecido con claridad la "reserva" para casos donde se pueda ver comprometido el derecho
fundamental a la intimidad de los involucrados en estos casos. Hay, entonces, antecedentes para
restringir el derecho de averiguación o el derecho a saber el contenido del registro. La publicidad no es
absoluta frente a los terceros que desean acceder al Registro.