30.05.2017 Views

Bases del Concurso de Artículos Científicos - CONEII Chiclayo 2017

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong><strong>de</strong>l</strong> participante, momentos previos a la<br />

presentación <strong>de</strong> su artículo científico.<br />

Art. 13. Evaluación Calificación <strong>de</strong> la Exposición<br />

1. Durante la evaluación <strong>de</strong> la exposición,<br />

la calificación todos los miembros <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

Jurado Calificador tendrá el mismo peso.<br />

2. La calificación <strong>de</strong> la exposición se<br />

tomará como el promedio simple <strong>de</strong> los<br />

otorgados por el Jurado Calificador, y con<br />

una aproximación <strong>de</strong> dos <strong>de</strong>cimales.<br />

3. Los criterios para la calificación <strong>de</strong> las<br />

exposiciones serán los siguientes:<br />

Ítem <strong>de</strong> evaluación<br />

Puntaje<br />

Originalidad: En el planteamiento<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> problema y su solución.<br />

Profundidad <strong>de</strong> los conocimientos<br />

y su orientación hacia nuevas<br />

06<br />

investigaciones.<br />

Metodología: Sustentación teórica,<br />

interpretación <strong>de</strong> resultados,<br />

04<br />

experimentación, factibilidad y<br />

uso <strong>de</strong> tecnologías.<br />

Presentación: Facilidad <strong>de</strong><br />

palabra, claridad, coherencia y 04<br />

medios usados en la exposición.<br />

Respuestas a las preguntas <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

Jurado Calificador y <strong>de</strong> los asistentes<br />

03<br />

Personalidad: Seriedad, ética y<br />

02<br />

responsabilidad<br />

Uso a<strong>de</strong>cuado <strong><strong>de</strong>l</strong> tiempo <strong>de</strong><br />

01<br />

exposición.<br />

4. Una vez culminada la evaluación cada<br />

artículo expuesto durante el <strong>CONEII</strong><br />

<strong>Chiclayo</strong> <strong>2017</strong>, se levantará un acta <strong>de</strong> calificación<br />

que incluirá la nota <strong>de</strong> cada ítem<br />

<strong>de</strong> evaluación, la calificación total y la firma<br />

<strong>de</strong> los jurados. Este documento quedará<br />

guardado en un sobre lacrado y será abierto<br />

antes <strong>de</strong> la Ceremonia <strong>de</strong> Premiación<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> CAC, ante el Jurado Calificador y el C.O.<br />

Art. 14. Para el puntaje final, la calificación<br />

<strong>de</strong> la Etapa 2 <strong><strong>de</strong>l</strong> concurso (envío <strong>de</strong> trabajos<br />

completos) tendrá un valor <strong><strong>de</strong>l</strong> 30%, el<br />

cual se sumará con el 70% <strong><strong>de</strong>l</strong> puntaje <strong>de</strong><br />

la Etapa 3 (exposición). Resultando como<br />

ganador aquel participante que tenga la<br />

mayor puntuación.<br />

IV. DEL JURADO CALIFICADOR<br />

Art. 15. El Jurado Calificador <strong>de</strong> los artículos<br />

estará integrado por <strong>de</strong>stacados profesionales<br />

e investigadores nacionales e<br />

internacionales, especialistas en las ramas<br />

<strong>de</strong> la Ingeniería Industrial.<br />

Art. 16. Se conformarán Subdirecciones<br />

Evaluadoras por cada área (eje temático)<br />

para la evaluación y calificación <strong>de</strong><br />

Resúmenes y <strong>Artículos</strong> Pre-Seleccionados.<br />

Estas Subdirecciones serán nombradas<br />

por el C.O.<br />

Art. 17. El fallo <strong><strong>de</strong>l</strong> Jurado Calificador en<br />

todas las instancias <strong><strong>de</strong>l</strong> concurso será <strong>de</strong><br />

carácter inapelable.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!