12.09.2017 Views

electrc3b3nica-teorc3ada-de-circuitos-y-dispositivos-electrc3b3nicos-r-boylestad-10m-edicic3b3n

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

26 DIODOS<br />

En el ejemplo 1.4 la resistencia <strong>de</strong> ca a 2 mA resultó ser <strong>de</strong> 27.5 . Utilizando la ecuación<br />

SEMICONDUCTORES (1.5) pero multiplicando por un factor <strong>de</strong> 2 en esta región (en la rodilla <strong>de</strong> la curva n 2),<br />

26 mV 26 mV<br />

r d = 2a b = 2a<br />

I D<br />

La diferencia <strong>de</strong> 1.5 pue<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rada como la contribución <strong>de</strong> r B .<br />

En realidad, la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> r d con alto grado <strong>de</strong> precisión a partir <strong>de</strong> una curva <strong>de</strong> característica<br />

utilizando la ecuación (1.4) es un proceso difícil en el mejor <strong>de</strong> los casos y los resultados<br />

tienen que ser tratados con reservas. Con bajos niveles <strong>de</strong> corriente en el diodo el factor r B normalmente<br />

es lo bastante pequeño comparado con r d como para ignorar su impacto en la resistencia<br />

<strong>de</strong> ca <strong>de</strong>l diodo. Con altos niveles <strong>de</strong> corriente, el nivel <strong>de</strong> r B pue<strong>de</strong> aproximarse al <strong>de</strong> r d ,<br />

pero puesto que con frecuencia habrá otros elementos resistivos <strong>de</strong> mucha mayor magnitud en<br />

serie con el diodo, en este libro supondremos que la resistencia <strong>de</strong> ca está <strong>de</strong>terminada únicamente<br />

por r d , y el impacto <strong>de</strong> r B se omitirá a menos que se diga lo contrario. Mejoras tecnológicas<br />

<strong>de</strong> años recientes indican que el nivel <strong>de</strong> r B continuará reduciéndose en magnitud y con el<br />

tiempo llegará a ser un factor que ciertamente pue<strong>de</strong> ser ignorado en comparación con r d .<br />

El análisis anterior se centró únicamente en la región <strong>de</strong> polarización en directa. En la región<br />

<strong>de</strong> polarización en inversa supondremos que el cambio <strong>de</strong> la corriente a lo largo <strong>de</strong> la línea I s es<br />

nulo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0 V hasta la región Zener, y la resistencia <strong>de</strong> ca calculada con la ecuación (1.4) es suficientemente<br />

alta como para permitir la aproximación <strong>de</strong> circuito abierto.<br />

2 mA b = 2113 Æ2 = 26 æ D (V)<br />

Resistencia <strong>de</strong> ca promedio<br />

Si la señal <strong>de</strong> entrada es suficientemente gran<strong>de</strong> para producir una amplia variación tal como se<br />

indica en la figura 1.28, la resistencia asociada con el dispositivo en esta región se llama resistencia<br />

<strong>de</strong> ca promedio. La resistencia <strong>de</strong> ca promedio es, por <strong>de</strong>finición, la resistencia <strong>de</strong>terminada<br />

por una línea recta trazada entre las dos intersecciones establecidas por los valores máximo y<br />

mínimo <strong>de</strong>l voltaje <strong>de</strong> entrada. En forma <strong>de</strong> ecuación (observe la figura 1.28),<br />

r prom = ¢V d<br />

¢I d<br />

`<br />

punto a punto<br />

(1.7)<br />

En la situación indicada por la figura 1.28,<br />

¢I d = 17 mA - 2 mA = 15 mA<br />

I D (mA)<br />

20<br />

15<br />

ΔI<br />

d<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1<br />

ΔV<br />

d<br />

V<br />

FIG. 1.28<br />

Determinación <strong>de</strong> la resistencia <strong>de</strong> ca promedio entre los límites indicados.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!