13.01.2018 Views

COFADEH. Informe violaciones a DH en contexto protesas anti fraude en Honduras No.2(1)

Un informe dirigido no solo a la población y los organismos nacionales de Honduras sino hacia los países del mundo para que sepan y comprendan la lucha de este pueblo maltratado por siglos.

Un informe dirigido no solo a la población y los organismos nacionales de Honduras sino hacia los países del mundo para que sepan y comprendan la lucha de este pueblo maltratado por siglos.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2 | <strong>Informe</strong> 2 - Cofadeh<br />

Contexto<br />

Grandes sectores de la sociedad hondureña continúan sali<strong>en</strong>do a las calles de las difer<strong>en</strong>tes ciudades<br />

y pueblos del país, a manifestar su desacuerdo fr<strong>en</strong>te a la reelección del candidato oficialista Juan<br />

Orlando Hernández, dando inicio a un <strong>contexto</strong> de 21 días de protestas sociales opositoras, durante el<br />

período del 29 de noviembre al 20 de diciembre de 2017.<br />

Como respuesta, el Estado de <strong>Honduras</strong> ha reprimido viol<strong>en</strong>tam<strong>en</strong>te las protestas sociales de carácter<br />

pacífico, utilizando como principales medios la det<strong>en</strong>ción y persecución de qui<strong>en</strong>es protestan, y dirig<strong>en</strong>tes<br />

políticos militantes de la oposición.<br />

Crisis Política<br />

Los expertos y analistas políticos consideraban previo a las elecciones del 26 de noviembre de 2017, que<br />

<strong>Honduras</strong> <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>taba un período especialm<strong>en</strong>te crítico para su efectiva libertad y democracia electoral.<br />

Las elecciones g<strong>en</strong>erales de 2009 y 2013, no fueron efectivas para recobrar la democracia ni la confianza<br />

de la población <strong>en</strong> los procesos electorales, todo lo contrario, los cuestionami<strong>en</strong>tos de amplios sectores de la<br />

población por la falta de aplicación de estándares internacionales seguros, democráticos y transpar<strong>en</strong>tes se<br />

increm<strong>en</strong>tó; especialm<strong>en</strong>te por la profundización <strong>en</strong> la conc<strong>en</strong>tración de poder <strong>en</strong> la figura del Presid<strong>en</strong>te<br />

del Poder Ejecutivo, y el establecimi<strong>en</strong>to de un modelo de gestión pública autoritario, sost<strong>en</strong>ido por la<br />

militarización de la institucionalidad y la seguridad pública.<br />

El quiebre institucional producto del Golpe de Estado de 2009, y la profundización <strong>en</strong> 2012 con el Golpe<br />

al Poder Judicial al destituir a los Magistrados de la Sala Constitucional, contribuyeron a crear un ambi<strong>en</strong>te<br />

cerrado al dialogo y la negociación que impidieron las exigidas reformas al sistema electoral.<br />

Las fuerzas políticas <strong>en</strong> conti<strong>en</strong>da cuestionaron fuertem<strong>en</strong>te al Tribunal Supremo Electoral (TSE),<br />

por su falta de indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia y capacidad de administrar democráticam<strong>en</strong>te el proceso electoral <strong>en</strong> su<br />

conjunto. Las principales fuerzas de oposición (La Alianza de Oposición contra la Dictadura y el Partido<br />

Liberal) se retiraron del Consejo Consultivo del TSE; rechazaron la mecánica de transmisión de resultados<br />

y optaron por instalar sus propios sistemas de conteos; cuestionaron la credibilidad del nuevo padrón<br />

electoral, la falta de transpar<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> los traslados domiciliarios y la manera como se <strong>en</strong>tregaron las<br />

tarjetas de id<strong>en</strong>tidad; además, d<strong>en</strong>unciaron la v<strong>en</strong>ta de cred<strong>en</strong>ciales de los partidos políticos pequeños a<br />

favor del partido oficial y las formas <strong>en</strong> como el TSE integró las directivas de las mesas receptoras de votos<br />

(integradas por repres<strong>en</strong>tantes de los difer<strong>en</strong>te partidos) 1 .<br />

A esta situación se sumó la viol<strong>en</strong>cia y la intimidación, al 25 de noviembre de 2017, 19 personas<br />

relacionadas con la conti<strong>en</strong>da electoral habían sido asesinadas, y un ambi<strong>en</strong>te de miedo se había instalado<br />

<strong>en</strong> la población, situación incompatible con los derechos políticos de las personas. El candidato a la<br />

Presid<strong>en</strong>cia del Partido Liberal, Luis Zelaya, d<strong>en</strong>unció públicam<strong>en</strong>te “la importación de granadas de humo<br />

y lanzagranadas que <strong>en</strong>traron al país el 21 octubre”, acción que implicaba la pres<strong>en</strong>cia activa de la Policía<br />

Militar del Ord<strong>en</strong> Público (PMOP) 2 .<br />

En este <strong>contexto</strong> se realizaron las elecciones g<strong>en</strong>erales del 26 de noviembre. Un día después, el lunes 27,<br />

(1) http://cespad.org.hn/wp-cont<strong>en</strong>t/uploads/2017/11/Posicionami<strong>en</strong>to-2.pdf<br />

(2) http://www.elheraldo.hn/eleccioneshonduras2017/partidoliberal/1123591-508/candidato-presid<strong>en</strong>cialluis-zelaya-d<strong>en</strong>uncia-adquisici%C3%B3n-de-granadas-de-humo-por-parte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!