Boletin Federachi 2018-09-23

Radio Club del Bio Bio –
CE5BIO
Boletín
Federachi
superior a 1,5 metros, empieza a ser
muy difícil de sostener en posición en un
plano vertical (Figura 12a) y colocarlo a
buena altura. Por otra parte, como
acostumbra a ser un radiante muy corto
en relación a la longitud de onda, tiene
muy baja resistencia de radiación, con
graves problemas de eficiencia y
dificultades para una buena adaptación.
La adaptación en general no es un gran
problema, porque hay muchos métodos
para elevar la impedancia, pero como su
cifra real es inferior a 0,1 o 0,2 ohmios,
esta resistencia de radiación empieza a
ser muy inferior a su resistencia de
pérdidas óhmicas. De modo que,
aunque se haga con tubo de cobre o
aluminio, esta resistencia es muchísimo
más elevada que en corriente continua
por culpa del efecto pelicular. Este
efecto pelicular produce que la RF
circule solo por la superficie exterior del
tubo, con lo que no sirve de nada la
totalidad de la sección conductora y la
resistencia de pérdidas en RF es muchas
veces superior a la resistencia óhmica
en corriente continua medida con un
óhmetro.
Total, su eficiencia es penosa en
trasmisión, llegando a ser menor del
10%(-10 dB), por lo que normalmente
se utiliza solamente en recepción, pues
en HF el ruido exterior marca el límite a
la recepción y el que una antena de aro
de diámetro 1 a 2 m tenga una
ganancia negativa de -14 dBi no influye
apenas en la relación señal/ruido de las
estaciones recibidas. Es decir, con un
aro se oye prácticamente lo mismo que
lo que se escucharía con un dipolo de
media onda situado a la misma altura
Pero hay que tener en cuenta que en el
aro se atenúa tanto el ruido como la
señal.
Vamos a analizar el modelo de un aro
de 1,70 de diámetro realizado con tubo
de cobre de 16 mm. Se sintoniza en
7,15 MHz con una capacidad de 95 pF y,
además, debido al efecto pelicular,
resulta que tiene una resistencia de
pérdidas de 2 ohmios as 7 MHz, que le
proporciona un ajuste poco crítico y
bastante ancho.
Los resultados obtenidos con el
modelado son que, a diferencia del
dipolo, el diagrama de radiación
¿Captan menos ruido las antenas de
aro?
Se dice que estas antenas captan
menos ruido que las antenas habituales,
pero lo que realmente hacen es bajar
las señales y el ruido de la misma forma
y magnitud, con lo que parece que
reciben menos ruido eléctrico, pero en
realidad bajan al mismo tiempo las dos
cosas: la señal y el ruido exterior, con lo
que no mejoran la relación señal/ruido
por ningún lado. Se puede utilizar su
direccionalidad para eliminar el ruido
procedente de una dirección
determinada, pero solo se disminuye en
otros 12 dB en este modelo. Tiene
también un efecto de puntas muy
marcado, lo que es una ventaja para
atenuar el ruido si se puede girar para
reducirlo al máximo.
Preparado por Mauricio-CE5KBR
Página 8 de 12