Ensayos Academicos - USPG

Lecture: HOW TO WRITE AN ESSAY: THE KEY TO ACADEMIC WRITING
¿Cómo escribir un ensayo?: La clave para la escritura académica
Wil Jolicoeur, B.A., M.A., MDiv
Sitio Web: www.willgetyouin.com
Email: info@willgwtyouin.com
Ezequiel 37 y ensayos académicos
El valle de los huesos secos
1 La mano de Jehová vino sobre mí, y me llevó en el Espíritu de Jehová, y me puso en medio de
un valle que estaba lleno de huesos.
2 Y me hizo pasar cerca de ellos por todo en derredor; y he aquí que eran muchísimos sobre la
faz del campo, y por cierto secos en gran manera.
3 Y me dijo: Hijo de hombre, ¿vivirán estos huesos?
Como los ensayos, ¿cómo puedes hacer que cobren vida?
Y dije: Señor Jehová, tú lo sabes.
4 Me dijo entonces: Profetiza sobre estos huesos, y diles: Huesos secos, oíd palabra de Jehová.
5 Así ha dicho Jehová el Señor a estos huesos: He aquí, yo hago entrar espíritu en vosotros, y
viviréis.
6 Y pondré tendones sobre vosotros, y haré subir sobre vosotros carne, y os cubriré de piel,
y pondré en vosotros espíritu, y viviréis; y sabréis que yo soy Jehová.
7 Profeticé, pues, como me fue mandado; y hubo un ruido mientras yo profetizaba, y he aquí
un temblor; y los huesos se juntaron cada hueso con su hueso.
8 Y miré, y he aquí tendones sobre ellos, y la carne subió, y la piel cubrió por encima de ellos;
pero no había en ellos espíritu.
Como los ensayos, que pasan de tener una estructura simple a una que tiene vida,
9 Y me dijo: Profetiza al espíritu, profetiza, hijo de hombre, y dí al espíritu: Así ha dicho Jehová
el Señor: Espíritu, ven de los cuatro vientos, y sopla sobre estos muertos, y vivirán.
10 Y profeticé como me había mandado, y entró espíritu en ellos, y vivieron, y estuvieron sobre
sus pies; un ejército grande en extremo.
1

Lecture - HOW TO WRITE AN ESSAY: THE KEY TO ACADEMIC WRITING
¿Cómo escribir un ensayo?: La clave para la escritura académica
Pirámide de necesidades de Maslow (1943): “Lo que un hombre puede ser, eso debe ser”. Esta
cita de las necesidades básicas muestra la necesidad que se tiene de estar actualizándose
constantemente. Este nivel de necesidad se refiere a cuál es el potencial real de la persona y la
realización de ese potencial. Maslow describe este nivel como el deseo de lograr todo lo que uno
pueda, para llegar a ser lo más que se pueda ser. Esto aplica a los ¡ENSAYOS!
Aristóteles (384 a.C.): “Cada ser humano está dotado con un conjunto único de potenciales que
anhelan ser cumplidos tan seguramente como la pequeña bellota anhela convertirse en el gran
roble dentro de él.” ¡Los ensayos son las bellotas!
Metas a corto y largo plazo:
Las metas deben ser específicas y además deben concordar. ¿Quieres ser exitoso? Entonces haz
metas a corto plazo específicas que provean evidencia de ese deseo. Por ejemplo: ¿Dios tiene un
plan a largo plazo para nosotros, pero nuestras metas a corto plazo le proveen evidencia que
estamos trabajando para cumplir ese plan de Dios para nosotros? En ese sentido ¿Somos bellotas
o Robles?
Los ensayos académicos y la investigación siguen ese patrón. Usan esta lógica también. Así que:
¿quieres escribir un gran ensayo? Si no, la calidad del ensayo reflejará que tus metas a largo plazo
no son claras.
1. Lo más importante: Vean y analicen los estilos de escritura de los grandes escritores.
Cuando los leas, pon atención a cómo usan la estructura en una oración. Memoriza tres ensayos
que te gusten y aplica las estructuras que te has aprendido.
2. Los ensayos son plantillas que se pueden modificar fácilmente.
Escrito de Harvard: Haz que tu tesis (argumento central) se centre en la introducción. Un
buen lugar para tu enunciado de tesis es al final del párrafo de la introducción, especialmente en
ensayos cortos de 7 a 12 páginas. Los lectores están acostumbrados a encontrar el mensaje principal
aquí porque ellos automáticamente ponen más atención al leer la última oración de la introducción.
Aunque esto no es requerido en todos los ensayos, es una buena regla que recomendamos.
¿Qué es una tesis/argumento central?
Es un enunciado basando en una oración en la cual señala un argumento sobre un tema, y luego
brevemente describe cómo va a probar que su argumento es sustentable.
• Este es un argumento, pero no una tesis: “La película de John F Kennedy retrata al
presidente Kennedy de una manera inexacta”.
• Este es un argumento (y a la vez una tesis): “La película de John F Kennedy retrata al
presidente Kennedy de una manera inexacta por la manera en que la que ignora la juventud
de Kennedy, la relación con su padre y los descubrimientos de la comisión Warren”.
2

Lecture - HOW TO WRITE AN ESSAY: THE KEY TO ACADEMIC WRITING
¿Cómo escribir un ensayo?: La clave para la escritura académica
Estructura del Ensayo de Respuesta
El análisis de un argumento resalta el argumento con una introducción, en la cual tres párrafos
centrales desarrollan y evalúan el argumento, además de una conclusión.
El párrafo 1 presenta sus ideas principales y la tesis/argumento central. Este es un lugar en el que
resalta el argumento principal, en resumen. Quizás quieras escribir este párrafo de último o volver
a él cuando termines para poder de revisarlo.
Los párrafos 2 y 3 y 4 desarrollan el análisis del argumento, proponen contrargumentos y ejemplos.
El párrafo 5 resume los anteriores. En la conclusión debe resumir los puntos principales y también
mostrar información sobre el dilema lógico que se debate.
Ejemplifiquemos un argumento simple que podemos encontrar mientras tomamos el Test GMAT
(Graduate Management Admission Test, Examen de admisión para graduados en gestión de
empresas) y las estrategias para crear una respuesta convincente.
Ejemplo de un Argumento
El choque entre la privacidad y la seguridad nacional ha sido un tema desde que Edward
Snowden filtró información sobre el programa de vigilancia de la NSA llamado PRISM. A raíz
de la revelación de que el Gobierno ha realizado, se tiene acceso a la información privada de los
ciudadanos, los defensores de la seguridad nacional necesitan reforzar el valor del sentimiento de
patriotismo americano. La amenaza terrorista de grupos como AlQaeda e ISIS viola los derechos
de los ciudadanos americanos señalados en la Constitución de los Estados Unidos y en la
Declaración de los Derechos Humanos.
Hazte a ti mismo las siguientes preguntas:
- ¿Qué asume el autor?
- ¿Cuáles son las premisas del argumento?
- ¿Qué ejemplos menciona el argumento?
Así que no bases tu respuesta en una opinión. Aunque creas que el argumento es verdadero, tu
deber es investigar por lecturas alternativas de la premisa del argumento y revelar la lógica (o la
falta de lógica) en las partes del argumento seleccionadas.
3

Lecture - HOW TO WRITE AN ESSAY: THE KEY TO ACADEMIC WRITING
¿Cómo escribir un ensayo?: La clave para la escritura académica
Presunciones y Asunciones Subyacentes
El argumento de arriba está basado en muchas premisas, o proposiciones que apelan a la veracidad
del argumento. El autor claramente menciona que la seguridad nacional es más importante que la
privacidad individual. El argumento insiste en que los ciudadanos estadounidenses necesitan
sacrificar sus “derechos innegables” por la seguridad nacional. El autor también menciona dos
documentos que son la base de la democracia americana: La Declaración de Derechos Humanos y
la Constitución de los Estados Unidos. El argumento insinúa que estos documentos son secundarios
y (en extremo) nada importantes para las circunstancias del Siglo XXI en los que se encuentra la
seguridad americana.
Contraargumentos y lecturas Alternativas
Un contraargumento en el debate de la seguridad nacional toma una postura totalmente opuesta.
Un abogado ACLU puede responder diciendo:
Es responsabilidad del gobierno proteger a los ciudadanos, tal como lo estipula la Declaración de
los Derechos Humanos. Estos documentos son importantes y dignos de defenderse, a pesar de las
amenazas que hay en el Siglo XXI relacionadas con el terrorismo. No podemos sacrificar
nuestros inquebrantables derechos por una cortina de seguridad. En la “Declaración de
Independencia”, nuestros próceres enumeraron estos derechos inquebrantables en la constitución
con esta inolvidable frase: “Vida, Libertad y la Búsqueda de la Felicidad”. Una agenda federal
que prioriza la seguridad nacional sobre la privacidad abusivamente infringiría en los derechos de
todos los ciudadanos americanos.
Análisis de un problema de argumento
Evalúa el argumento y planea una respuesta antes de comenzar a escribir.
• Organiza tus ideas y luego se deben desarrollar completamente.
• Provee razones que apoyen tu idea que sean relevantes, además de mostrar ejemplos.
Preguntas
El siguiente enunciado aparece en la sección editorial de una revista mensual de noticas:
“La mayoría de las empresas concordarían que, si los accidentes que ocurren en el trabajo
aumentan, los salarios pagados a sus empleados también aumentarían. De tal modo que eso hace
que el sentido financiero de los empleadores haga del lugar de trabajo un lugar más seguro: Todo
ello reduce las expensas que la empresa pagaría y ahorrarían dinero.”
4

Lecture - HOW TO WRITE AN ESSAY: THE KEY TO ACADEMIC WRITING
¿Cómo escribir un ensayo?: La clave para la escritura académica
Cuestiona qué tan razonable encuentras este argumento. En tu cuestionamiento asegúrate de
analizar la línea de razonamiento del argumento y el uso de evidencia en el argumento. Por ejemplo,
podrás considerar qué asunciones cuestionables resaltan el pensamiento y qué explicaciones
alternativas o contraejemplos pueden debilitar la conclusión.
También puedes mostrar qué clase de evidencia fortalecería o refutaría el argumento, qué cambios
en el argumento lo harían sonar más lógico, y si hay algo, que ayudaría a evaluar mejor la
conclusión.
Respuesta
El siguiente es un ensayo real que recibió la calificación más alta:
Este argumento anuncia que despierta un sentido financiero a los empleadores para hacer del
lugar de trabajo un lugar más seguro, porque al hacer eso se pagarán salarios más bajos a los
empleados. Esta conclusión esta basada en la premisa de que al incrementar la lista de personas
lesionadas; los salarios pagados a los empleados también incrementarán.
Sin embargo, hay muchas asunciones que no necesariamente aplicasen a este argumento. Por
ejemplo, los costos asociados al hacer del lugar de trabajo un lugar más seguro puede sobrecargar
la nómina de sueldos debido a condiciones peligrosas. También, debemos ver la plausibilidad de
mejorar el ambiente de trabajo. Y finalmente, porque la mayoría de empresas concuerdan en que,
al incrementar el riesgo de lesiones, así también lo harán los salarios.
El primer tema a mencionar es si incrementar los costos laborales justifica grandes capitales para
mejorar el ambiente laboral.
Claramente alguien puede decir que hacer el lugar de trabajo más seguro costaría una exorbitante
cantidad de dinero en comparación a dejar el lugar de trabajo tal y como está y solamente pagar
levente salarios más altos, y de tal modo no tendría sentido invertir en mejorar las condiciones
laborales. Por ejemplo, si hacer el lugar de trabajo más seguro costase $100 millones, versus el
hacer que el pago extra de empleados sea de solamente $5,000 por año, eso haría que la empresa
simplemente pagase salarios más grandes. Un empresario o un no empresario con algo de sentido
común simplemente pagaría todo el dinero extra en el incremento de salarios para solamente
ahorrarse un par de dólares y así mejorar el ánimo de sus empleados y sus relaciones. Consideren
esto, un análisis costo-beneficio debe ser hecho. También pienso que, aunque un análisis costo
beneficio debe ser un factor determinante en estas decisiones financieras, no debe ser determinante
en las repercusiones sociales morales o éticas.
5

Lecture - HOW TO WRITE AN ESSAY: THE KEY TO ACADEMIC WRITING
¿Cómo escribir un ensayo?: La clave para la escritura académica
El argumento también se apoya en la idea que las empresas solamente usan esta lógica financiera
en analizar el mejoramiento de las condiciones naturales. Este no es el caso. Las empresas pueden
ver otras consideraciones como las negativas, consideraciones tales como las lesiones en el lugar
de trabajo. Por ejemplo, TOYOTA gasta un montón de dinero en mejorar su ambiente, porque
aunque su meta es tener más ganancias, esta empresa también se enorgullece de ser calificada
moralmente alta y de proveer un ambiente laboral seguro casi perfecto. Entonces TOYOTA piensa
que puede hacer ambos, mejorar los salarios de los empleados y su seguridad laboral, al hacer esto
se aseguran que tienen empleados más motivados, equipos de trabajo mas eficientes; y esto les
garantiza más dinero como empresa y más seguridad para sus empleados.
Y finalmente, nosotros debemos entender que no todos los lugares de trabajo pueden hacerse más
seguros. Por ejemplo, en el caso de las minas de carbón, la compañía solamente delimitó (mediante
el dar instrucciones) los parámetros de seguridad. Así que, aunque algunas empresas puedan
asegurar algunas precauciones de seguridad, esas empresas no pueden proveer las medidas de
seguridad necesarias. En otras palabras, una compañía minera tiene una limitada habilidad de
controlar la calidad del aire y por ende no puede controlar el riesgo de empleados que terminen
teniendo problemas pulmonares. En otras palabras, sin importar los esfuerzos de la compañía en
mantener a sus empleados seguros, hay algunos trabajos que simplemente son peligrosos por
naturaleza.
En conclusión, mientras que al principio puede parecer que el hacer inversiones financieras para
mejorar las condiciones laborales tiene sentido, hay ocasiones en las que no tiene ningún sentido.
Además, este tema no solamente tendría que ser algo de las empresas. Otro tipo de análisis sería si
se pueden hacer en temas como las consecuencias sociales que traen un ambiente que no es seguro
y la capacidad general de la empresa para mejorar su ambiente (por ejemplo: una mina de carbón).
Antes de que se tome alguna decisión, todos estos aspectos deben ser consideradas, no solamente
como una reducción en los gastos de nómina.
6