03-VII-19

Miércoles 03 de Julio de 2019 EDOMEX Página 11
Analizan Legisladores propuestas del PVEM y PAN para uso de popotes y bolsas de plástico
Las Comisiones Unidas de Protección
Ambiental y Cambio Climático y Gobernación
y Puntos Constitucionales
de la 60 Legislatura mexiquense acordaron
invitar a representantes de la economía
del plástico y académicos especialistas en este
insumo a un encuentro de trabajo para que
aporten elementos que sirvan al dictamen
de dos iniciativas del PVEM y una del PAN
que plantean reducir el uso de productos
de este material, como bolsas y popotes,
en tiendas departamentales y restaurantes
así como establecimientos similares.
En reunión de ambas comisiones bajo la
presidencia de la legisladora María Mercedes
Colín Guadarrama (PRI), sus integrantes
conocieron un documento presentado a
la Legislatura por representantes de la Asociación
Nacional de Industrias del Plástico
(ANIPAC), Asociación de Industriales de la
Bolsa Plástica (Inboplast), Asociación Nacional
de la Industria Química (ANIQ) y la
Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio
y Departamentales (ANTAD) en el
que exponen que la prohibición de productos
plásticos no es la solución, ya que el problema
con estos “radica en su manejo inadecuado”.
la diputada Ingrid Krasopani Schemelensky
Castro (PAN), autora de la iniciativa de reforma
al artículo 2.202 del Código para la Biodiversidad
del Estado de México, recordó que
con ésta “no busca sancionar ni prohibir, por
el contrario, da la pauta para que el Gobierno,
con las organizaciones empresariales, organizaciones
de la sociedad civil y la sociedad en
general implementen estrategias encaminadas
a reducir el consumo de artículos de plástico
de un solo uso, a efecto de transitar a artículos
que tengan materiales reciclables, compostables
y de pronta biodegradación”.
También planteó que a nivel mundial se usan
un trillón de bolsas de plástico, es decir, un
millón cada minuto, y que para su fabricación
se utilizan 100 millones de barriles de
petróleo al año. Para el caso del Estado de
México, la población consume 4 mil 800 toneladas
de plásticos, lo que coloca a la entidad
en uno de los primeros lugares en el país, de
acuerdo con el Centro de Tecnología Avanzada
(CIATEQ). “Y por desgracia —sentenció
la diputada— sólo 2% es reciclado”.
La congresista del PAN pidió, tras la propuesta
de la congresista María Elizabeth
Millán García (morena) de calificar las
tres iniciativas en un solo dictamen, que
la suya fuera dictaminada por separado.
A nombre del coordinador del Grupo Parlamentario
Verde Ecologista, José Alberto
Couttolenc Buentello, autor de las iniciativas
de reforma al Código citado para
establecer la prohibición de bolas de plástico
y popotes a menos que los usuarios o clientes
los pidan, la legisladora María Luisa
Mendoza Mondragón expuso que esas dos
propuestas tienen un enfoque preventivo.
Explicó que sus iniciativas se apoyan en el hecho
de que los productos que se busca prohibir
son hechos con polipropileno, termoplásticos
que tardan cientos de años en degradarse, y
apuntó que estudios muestran que los mexicanos
utilizan en promedio cada uno 600 bolsas
plásticas al año, “las cuales tienen una vida útil
de aproximadamente 12 minutos”.
Detalló que muy pocas de estas bolsas se reciclan
debido a que es más costoso reciclar que
producir nuevas, de ahí que la alternativa sea
reducir el uso de popotes porque no se reciclan.
Agregó que la economía del reciclado de
estos materiales es poco viable, pues “procesar
y reciclar una tonelada de bolsa plástica cuesta
4 mil pesos, mientras que la producir la misma
cantidad de bolsas cuesta tan solo 32 pesos”.
Estas iniciativas del PVEM proponen modificaciones
a los artículos 2.5, 2.286,
4.17, 4.56, 2.263 y 4.45 del Código para
la Biodiversidad del Estado de México.
La legisladora Beatriz García Villegas (morena),
quien se pronunció por incluir educación
ambiental en las escuelas, llamó a dictaminar
pronto, pues la ley debe ser puntual. Tras lamentar
que no se hubieran presentado empresarios
del ramo, dijo que el problema del plástico es
serio pues los fabricantes no solo producen popotes
y además contaminan desde la producción,
y no hasta que sus productos llegan al mar.
La diputada Elizabeth Millán consideró necesario
concientizar a la población, ya que la solución
es de todos. Respaldó las propuestas porque
buscan inhibir antes que prohibir, y celebró
que los industriales del ramo hayan presentado
a la Soberanía sus comentarios y propuestas.
Por el PRI, la legisladora Maribel Martínez
Altamirano llamó a dictaminar con
realismo y con mayores elementos que
permitan una reforma legal que sirva. Planteó
que el plástico se usa por comodidad y
que mundialmente México no es el máximo
productor ni consumidor de plásticos.
Se trata, apuntó, de buscar una solución
compartida por todos y con la que el Estado
pueda facilitar al consumidor y al ciudadano
otras opciones al uso de este material. Pidió
no cargar la solución solamente en el productor
y los expendedores de estos productos.
El legislador Carlos Loman Delgado se pronunció
por una solución en la que se pueda
manejar un impuesto que sirva para incentivar
a las empresas del ramo a adquirir la calidad
de empresas socialmente responsables y así
que ellas mismas participen en el diseño de
una solución que no las perjudique y abran la
posibilidad de desarrollar productos alternativos
a los que ya generan.
Max Correa Hernández, diputado de morena,
propuso invitar a los panelistas que acudieron
al foro que organizó para exponer a los municipios
acciones para el tratamiento de residuos
sólidos, mientras que su compañero Gerardo
Ulloa Pérez planteó invitar al Consejo Consultivo
de Protección a la Biodiversidad.
Respecto del documento de los empresarios,
signado por Raúl Mendoza Tapia (ANIPAC),
José Anguiano Hernández (Inboplast), Rubén
Muñoz García (ANIQ) y Mónica Leñero Álvarez
de la ANTAD, leído por la congresista
María de Lourdes Garay Casillas (PES), presidenta
de la Comisión Legislativa de Protección
Ambiental y Cambio Climático, llama a
buscar soluciones en el fomento y fortalecimiento
de la cultura y la educación ambiental.