mexicanas

Raymundo Dávalos-Sotelo
sido señaladas al JCR (excluyente, costoso y sesgado hacia revistas de habla
inglesa). Uno de estos parámetros es el índice h (Hirsch, 2005). Una versión
específica de este índice es el h5 del motor de búsquedas Google Scholar. El índice
h5 es el índice h de los artículos publicados en los últimos cinco años completos.
Se trata del número mayor h en cuanto a que h artículos publicados entre 2010 y
2014 deben tener al menos h citas cada uno. El índice JCR también calcula un
índice h equivalente al h5. Varios autores (Hodge y Lacasse, 2011a; Salgado y Páez,
2007; Vanclay, 2008) han mencionado algunas ventajas del h5: es más incluyente,
no cuesta (de acceso abierto) y refleja de mejor manera el trabajo de los
investigadores y la visibilidad de las revistas.
Hipótesis de trabajo
El argumento central de esta contribución es que, si un artículo determinado es de
utilidad para los lectores de la revista, va a ser consultado ampliamente y su número
de citas será alto usando cualquiera de los parámetros disponibles. Para probar esta
hipótesis se hizo un análisis de las citas obtenidas por dos de los artículos más
citados de la revista Madera y Bosques. Se compararon las citas obtenidas con dos
índices: Journal Citation Reports y Google Scholar (Dávalos-Sotelo, 2015). Se
encontró una regularidad estadística reflejada en el alto valor del coeficiente de
determinación R 2 .
Análisis para revistas de diversas disciplinas
También se encontró un resultado semejante para otras disciplinas (manejo de
recursos costeros: Dávalos-Sotelo, 2015). Como parte de este estudio, se hizo un
análisis para varias revistas de ciencias naturales y se encontró un patrón semejante
(ver Cuadro 1 y Figura 1). La regularidad estadística manifiesta de la relación entre
los índices h5 y h de JCR es un hecho que se repite en todas las disciplinas
académicas. El Cuadro 1 presenta los valores del índice h medido por Google Scholar
(h5) y el índice h de JCR para las cinco revistas más relevantes en el ámbito
internacional sobre el tema de la biodiversidad y la conservación, y para las cinco
revistas mexicanas del mismo tema (en el contexto de vegetación y flora),
calculado para el mismo período (2010-2014). La Figura 1 indica un valor de 0.993
para el coeficiente de determinación R 2 . El índice h de Google Scholar es preferido
por algunos autores en el ámbito de las ciencias sociales: Hodge y Lacasse (2011b)
y las ciencias médicas (Silva Ayçaguer, 2012).
170