Listín Diario 14-01-2022

SANTO DOMINGO, RD. VIERNES, 14 DE ENERO DE 2022
23
Deportes
Tribuna Abierta. Respuesta
Vitelio aclara sobre
comisión ética Lidom
MINIATURAS DEL BÉISBOL
Publica de lunes a viernes
HÉCTOR J.
CRUZ
Jugar a las 7 P.M.
VITELIO MEJÍA
Presidente de la Lidom
Estimado Héctor:
Me complace
saludarte,
al tiempo
de referirme
al contenido de
tu columna “Miniaturas
del Béisbol” del prestigioso
periódico Listín Diario
en su edición de fecha 12
de enero de 2022, particularmente
en lo que refiere
a unas consideraciones
que sobre la Comisión
de Disciplina de Lidom ha
vertido el Señor Tabaré Peña,
con quien no me unen
vínculos de cercanía, pero
por quien tengo un gran
respeto y consideración
por su trayectoria personal
y por su vínculo con mi
buen amigo Ysocrates Peña,
quien hace un tiempo
prestigió con su membrecía
nuestra Comisión de
Disciplina.
Me siento liberado frente
a ti y a todos los que me
conocen de probar que no
soy dado a la polémica ni
a la controversia, pero en
este caso, viniendo del Sr.
Tabaré Peña, me siento en
la obligación de dar una
explicación al respecto de
los juicios emitidos por él,
que entiendo procuran un
interés constructivo.
La Comisión de Disciplina
de Lidom, instituida
en sus estatutos y reglamentada
tanto por el reglamento
vigente para el
torneo, como por el propio
reglamento de dicha
comisión, que dispone su
competencia de atribución,
su procedimiento, el
régimen de infracciones
y sanciones, y sus facultades,
se mantiene en toda
su vigencia y no está “desaparecida”
como se refiere
en los comentarios que
motivan esta aclaración, sino
que por el contrario, tal
y como mandan los propios
estatutos, fue reestructurada
en nuestra más reciente
Asamblea Extraordinaria de
Asociados del mes de julio
del año 2021.
Conjuntamente con las
funciones y atribuciones
de la Comisión de Disciplina,
el Título X, artículo 53,
del Reglamento del Torneo,
sin detrimento de lo que en
el mismo sentido disponen
otros textos estatutarios y
reglamentarios, establece
que “en caso de reincidencia
o del carácter grave de
la infracción, la responsabilidad
de sancionarla corresponderá
al presidente de la
Liga...”.
Esa es facultad que, en
muy contados casos, ha
ejercido el presidente de
la Liga, tanto en el Torneo
2020-2021 como en el actual
Torneo 2021-2022,
por una razón muy sencilla:
La mayoría de las situaciones
de carácter disciplinario
que se han presentado han
sido, por su naturaleza, de
aquellas que se sancionan
con la expulsión del partido
por parte de los árbitros y
que aparejan una multa automática
de RD$5,000.00,
que no necesita ser controvertida,
discutida ni deliberada.
Otros casos que
por alguna razón no han
ameritado expulsión ni la
consecuente multa automática
han sido objeto de
amonestación o de consejos
de rectificación, facultad
que también le asiste a
la presidencia de la Liga.
Los otros contados casos
que sí han merecido algún
tipo de sanción y que son
de pública notoriedad, han
sido de naturaleza grave, o
por sus propias circunstancias
fácticas o por el riesgo
de un posible precedente
que afecte la disciplina de la
Liga, por lo que en los mismos
la presidencia de la Liga
ha ejercido sus facultades
disciplinarias.
En otro orden, es bueno
resaltar que la Comisión de
Disciplina de Lidom no sólo
puede ser apoderada por el
presidente de la Liga, por la
Junta de Directores o un directivo
de la Liga, sino que
también puede apoderarse
de oficio, lo que constituye,
evidentemente, un importante
paso de avance hacia
la transparencia y la democratización
de la Liga, que
constituyen, sin lugar a dudas,
parte importante del
propósito de la actual directiva.
Muy probablemente surja
la pregunta de por qué
durante los últimos dos torneos
ha habido pocos o ningún
caso apoderado a la
Comisión de Disciplina, interrogante
que me atrevería
a responder, sin temor a
equivocarme, como el resultado,
por un lado, del crecimiento
institucional de la
Liga y, por otro lado, de la
madurez en el sentido de
responsabilidad de los actores
del juego, directivos,
dirigentes, técnicos, comunicadores
de las cadenas y
muy especialmente los jugadores
de las seis franquicias
que se han mantenido dentro
de los más altos niveles
de comportamiento y conducta,
por lo que, como decía
al principio, las faltas no
han tenido más consecuencias
que una amonestación
o una expulsión de juego y
la multa automática.
En este último aspecto
debo ser justo y reconocer
el valioso aporte de la Federación
de Peloteros, de los
capitanes de los equipos y
del presidente de dicha Federación,
quien se mantiene
siempre pendiente y dispuesto
al consejo oportuno
y al llamado de atención a
los jugadores, con la misma
vehemencia y determinación
que defiende sus derechos
y prerrogativas.
Finalmente, estimado
Héctor, desde siempre hemos
oído que en la vida las
opiniones van a depender
del color del cristal con que
se miren. Como presidente
de Lidom, comprometido
desde antes de ocupar esa
posición con su crecimiento
institucional y con su manejo
corporativo, democrático
y transparente, siento
una gran satisfacción por el
grado de madurez de los involucrados
en nuestros torneos,
que no han hecho necesario
el apoderamiento o
el auto apoderamiento de
nuestra Comisión de Disciplina,
como también espero
suceda en lo adelante con
esos contados casos que por
su gravedad han tenido que
ser conocidos por la presidencia
de la Liga en obediencia
a las normas que la
regulan y gobiernan.
Muy atentaMente,
Vitelio Mejía ortiz.
Actualmente, en el formato de
los clubes de lunes a viernes se
juega a las 7 P. M. en San Francisco,
a las 7:15 en Santo Domingo
y las 7.30 en La Romana,
Santiago y San Pedro. Sobre este tema
he escrito varias veces, pero merece la atención
de los equipos Lidom.
No está bien iniciar a las 7:30 porque aquí
el control del tiempo está ausente. ¿Por qué
será? Son varios los factores, partiendo de
los juegos de la capital con pautas comerciales
muy largas (eso es bueno porque les
genera más dinero), pero uno de los temas
principales es la solicitud de revisión de jugadas.
Los managers tardan mucho en decidirse
y los árbitros y el Centro de Revisión
mucho más.
¿Por qué empezar a las 7 P.M.? Cuestión
de seguridad ciudadana. Los juegos duran 4
horas, la gente que está en el play regresa a
medianoche y eso es peligroso, aun para los
que andan en su vehículo.
CALIDAD: Otro tema que he referido
es la necesidad de que la unidad móvil o la
compañía que transmite los juegos bajo contrato
(Charlie Sánchez) haga una cuantiosa
inversión en cámaras y en equipos de repetición
para jugadas desafiadas.
Ya Lidom está en el ojo del huracán de
USA y del mundo, luego
de un excelente
contrato con la MLB
Network. De esta manera
ingresa un dinero
adicional, pero el
espectáculo debe mejorarse.
Charlie Sánchez
Lidom y su contratista
deben invertir en
equipos que faciliten
más tiros de cámaras y en la fidelidad de las repeticiones.
El 99 % de las mismas se ven “empañadas”
como un vidrio delantero de un carro
sin aire acondicionado.
DOS: También deben colocar audífono a
dos árbitros para que reciban la decisión del
Centro de Revisión como se hace en MLB.
Ahora lo vienen haciendo en conversación
por un celular, pero solo escucha un árbitro.
Eso es incorrecto y hasta peligroso, pues uno
solo puede escuchar mal y decir una cosa
contraria a la que le dijeron. La inversión en
ese sentido es mínima.
MERCADEO: La Lidom debe mejorar su
sistema informativo del covid 19 y aplicarlo para
la final y la Serie del Caribe. Deben acostumbrarse
a un boletín semanal y decir la cantidad
de afectados por equipo, no necesariamente los
nombres. Así se evitarían las especulaciones.
(lea más en listindiario.com).
:
En la web
listindiario.com
hectorj.cruz@listindiario.com