Designing Cisco Network Service Architectures

DESCRIPCIÓN DEL DISEÑO EIGRP ESCALABLE
EIGRP se puede desplegar sin reestructurar la red (plano). Sin embargo, a medida que
aumenta el tamaño de la red, aumenta el riesgo de inestabilidad o los tiempos de
convergencia son más largos. Para diseñar un EIGRP escalable y estable, debe utilizar una
topología jerárquica estructurada junto con el resumen de ruta, con el propósito de
romper un único dominio de inundación en múltiples dominios y así tener un diseño más
estructurado, manejable y escalable.
Técnicamente, uno de los problemas más importantes de estabilidad y convergencia con
EIGRP es la propagación de consultas (Query). Cuando EIGRP no tiene un sucesor factible,
envía consultas a sus vecinos. Las consultas pueden inundar muchos enrutadores en una
parte de la red y aumentar el tiempo de convergencia. Los puntos de resumen, el
enrutamiento de stubs EIGRP y el filtrado de rutas limitan el alcance de la consulta
(propagación) y minimizan el tiempo de convergencia.
EIGRP CON MÚLTIPLES SISTEMAS AUTÓNOMOS
Algunos diseñadores de redes consideran el uso de múltiples sistemas autónomos EIGRP
(AS), y la redistribución parcial o total entre los dos, como una técnica de escalado. La
racionalidad habitual es reducir el volumen de las consultas EIGRP limitándolas a un solo
sistema EIGRP. Sin embargo, algunos problemas están asociados con este enfoque de
diseño (múltiples ASs EIGRP y distribución entre ellos).
La pregunta aquí es: "¿Este enfoque de diseño (múltiples sistemas autónomos EIGRP y
redistribución entre ellos) ayuda a optimizar la propagación de consultas EIGRP?"?
Consultas EIGRP
46