Impreso domingo 24 marzo 2024

12 Opinión
El Nacional
DOMINGO 24 DE MAR ZO DE 2024
Q U I N TA E S E N C I A
Rafael Ciprián
ra fa e l c i p r i a n @ h ot m a i l . co m
En nuestros años de militancia política
partidaria, especialmente al
lado de Juan Bosch, aprendimos,
en la práctica, que se debe pelear
con ventaja, pero sin sobrepasarse.
Con lecciones así se logra ejercer la ética
de vencer con elegancia y, también, fortalece
el carácter.
Otra razón para practicar esa enseñanza
es que no deja espacio para que los espíritus
sensibles se solidaricen con el derrotado,
considerándolo como el débil. Terminan
condenando al triunfador por haber
abusado de sus ventajas o superioridad.
Es evidente que Vladimir Putin, el jefe de
Estado de la Federación Rusa, rompió los
parámetros con su triunfo en las elecciones
del pasado domingo. Obtuvo más del 87%
de los votos emitidos. Alcanzó unos 76
millones de votos. Y su más cercado contendor
solo logró el 4% de los sufragios.
Podrá gobernar desde el Kremlin, en su
quinto mandato, por seis años más, hasta el
2030. Superará a Josef Stalin en el poder y a
Ernesto Guerrero
gu e r re ro ca m i l o e @ g m a i l . co m
Fernando De León
fe r n a n d o 2 6 . d e l e o n @ ya h o o. c
Esta vez dos y dos, sí son cuatro, en
política. No es cierto como creen
algunos, que al presidente Luis
Abinader, lo darán como apabullado
por Leonel Fernández en el debate
presidencial programado para el próximo
24 de abril. Si el mandatario aceptó ir al
debate es porque sabe que se sentirá como
pez en su agua. Y la respuesta es simple;
aunque sea cierto que el exmandatario
Fernández coloque en evidencia las falencias
del actual gobierno, de ninguna
manera, el pueblo entenderá que el mandatario
quedó mal parado.
Putin ganó
todos los demás gobernantes rusos de los
últimos 200 años.
Los comicios en que Putin obtuvo ese
resonante triunfo son un ejemplo de participación
popular. Con un universo electoral
de 114 millones de votantes, acudió a
ejercer el voto un 74,22%. Y votaron hasta
en Crimea y regiones del Donbás.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy,
restó legitimidad al resultado electoral
y reiteró su deseo de un juicio penal en
La Haya contra el líder ruso.
Para el portavoz del Consejo de Seguridad
Nacional de la Casa Blanca, las elecciones
no fueron “…libres ni justas, dado que el
señor Putin ha encarcelado a opositores
políticos y ha impedido que otros se presenten
contra él.”
Contrariamente, diversos presidentes de
naciones que pertenecieron a la desmembrada
Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
(URSS) procedieron a felicitar calurosamente
al exteniente coronel de la
KGB por su victoria electoral.
Canibalismo en Haití
En los oscuros albores de la década
de los 80, cuando el mundo luchaba
contra la emergencia del
SIDA, los haitianos fueron injustamente
marcados como un grupo de alto
riesgo. Esta estigmatización desencadenó
un torrente de prejuicios y segregación,
llegando incluso a encarcelamientos en la
inhóspita prisión de Guantánamo. Recientemente
un escalofriante video, supuestamente
mostrando a un individuo devorando
restos humanos, sembró un terror
aún más profundo.
El canibalismo es una sombría realidad
que alimenta el miedo y la discriminación.
Una de las cuentas promotoras de esta
narrativa es la del infuencer de extrema
derecha de Malasia, Ian Miles Cheong,
quien fue uno de los primeros en asociar el
tema con la emigración de haitianos. Elonk
Musk compartió algunos tuits y ha comentado
en ellos o les ha dado 'like',
dándole aún más visibilidad.
Informes de NBC News desacreditan tales
afirmaciones macabras. El portavoz del
Departamento de Estado de EE. UU. declaró
que no existen informes fidedignos
sobre canibalismo en Haití. Organizaciones
internacionales como Médicos sin Fronteras
o Human Rights Watch tampoco han
encontrado evidencia alguna de estas práct
i c a s.
Los supuestos videos son meras herramientas
de propaganda, diseñadas para sembrar
el terror entre rivales y población local.
Aunque es innegable la brutalidad y violencia
desmedida de las pandillas haitianas, estas
narrativas de canibalismo van más allá de la
denuncia; buscan fomentar una agenda política
antiinmigrante, alimentando el miedo a
expensas de denigrar a todo un pueblo.
Durante más de dos siglos, el mundo ha
Pez en el agua
Abinader, en lo que es más que una
actitud democrática, pretende provocar
simpatía con un golpe de efecto cuasi
populista. Accedió a debatir porque sabe
que está bien posicionado, y parte del
pueblo fanático, acrítico y cegato, continúa
ensimismado con su gobierno. En este
caso, eso de que el que está arriba no
debate, no se corresponde con la realidad, y
Abinader capitalizará en el debate presidencial.
El pueblo dominicano, en su mayoría,
políticamente, está acostumbrado a “ciclos
de enamoramientos”. En consecuencia,
Las elecciones rusas se realizaron dentro
del panorama de la guerra con Ucrania,
fuertemente apoyada por Europa, los estadounidenses
y los demás países que
integran la Organización del Tratado Atlántico
Norte (OTAN), con cientos de miles de
millones de dólares en armamentos.
Hasta en el día de las elecciones, Rusia
recibió en su territorio ataques militares de
Ucrania. Instalaciones de gran importancia
económica fueron impactadas por proyectiles
ucranianos.
La participación y los resultados del certamen
comicial representan inequívocamente
una aprobación de las grandes mayorías
rusas a la gestión de su presidente
Putin. Y con esto a sus declaradas intenciones
en Ucrania y el nuevo orden
mundial.
Putin restauró el orgullo ruso, frente a las
humillaciones internacionales. Sin ser Pedro
el Grande, se ha dado a respetar. Rusia
ya no es una potencia regional, sino nuclear
y mundial. Putin ganó.
temido el impacto de la independencia de los
esclavos negros y su histórica revolución. A
menudo, Haití se ha convertido en el chivo
expiatorio de todos los males de la región:
revueltas, epidemias, herejías y un supuesto
salvajismo. Desde mi infancia, resonaba en
mis oídos la advertencia de que "los haitianos
devoran a los niños". Y más recientemente,
cada vez que un gato desaparece, las sospechas
apuntan hacia los haitianos.
El caos y la violencia persistentes en Haití
continúan forzando a miles de civiles a huir,
principalmente hacia la República Dominicana
y Estados Unidos. Culpar a toda una
población por los actos de unos pocos
psicópatas es, en última instancia, un acto
de racismo y deshumanización. Los refugiados
son seres humanos, y aquellos que
se proclaman cristianos y defensores de la
vida deben escuchar sus gritos de auxilio y
actuar en consecuencia.
Luis Abinader está de moda, aunque a los
de abajo se los esté llevando el mismo
Diablo.
Abinader, se dará ganador en esta confrontación
entre el presidente, y aspirantes
a desplazarlo. Sería estúpido pensar que un
mandatario que se dice sobrepasa el 60%
de la intención del voto en las encuestas,
sea deslucido en un debate presidencial.
Todo esto, pese a que Abinader ha manejado
un gobierno que se asemeja a un
individuo o un galán cualquiera que, aunque
esté bien vestido, tiene los zapatos s
sucios o averiados por algún lado.
Juan Taveras
H e r n á n d ez
j u a n t h 0 4 @ h ot m a i l . co m
El debate
p res i d e n c i a l
El presidente Luís Abinader bien
pudo decir que no iría al debate
presidencial planteado por la
Asociación Nacional de Jóvenes
Empresarios (ANJE) alegando que las encuestas
lo colocan muy por encima de sus
más cercanos adversarios, superando el
60% contra un 19% y un 9%. Con una
ventaja de 40 puntos aproximadamente,
el mandatario no tiene nada qué ganar, ni
nada qué perder.
Abinader también pudo negarse diciendo
que efectivamente “águila no caza
m o s c a s”, pues el ave vuela muy alto en el
firmamento, mientras que la mosca apenas
lo hace unos metros.
Lo que no haría el actual presidente
jamás, es descalificar a sus contrarios tratando
de ridiculizarlos o descalificarlos
diciendo que no saben “c o n c e p t u a l i z a r”, ni
que carecen de capacidad intelectual para
un debate porque hay una “crisis de conc
e p t u a l i z a c i ó n” entre sus contrincantes.
A pesar de tener prácticamente ganadas
las elecciones presidenciales, por haber
hecho un mandato histórico, con grandes
realizaciones a lo largo y ancho de todo el
territorio nacional, como bien lo reconocen
la mayoría de los dominicanos,
Abinader, desoyendo las voces de muchos
de sus compañeros de partido, funcionarios
y asesores, tanto nacionales como
extranjeros, decidió aceptar el debate que
organiza Anje, demostrando coherencia y
su vocación democrática.
De igual modo, el presidente Abinader
demuestra que no se siente superior a los
demás, que no intenta ridiculizarlos ni
ofenderlos con epítetos hirientes, porque
su formación intelectual y familiar, no se
lo permite.
Además, el presidente ha demostrado a
lo largo de su mandato, que es un hombre
humilde y sencillo, que los humos no se le
han ido a la cabeza, que cree en la
confrontación de las ideas, en el consenso
y el disenso, que cada uno tiene derecho a
expresar lo que piensa y lo que siente, sin
cortapisas ni amenazas. Respeta el libre
albedrío. Esa es la democracia. Por eso no
rehúye la discusión. Cuando ha tenido
que echar atrás una medida oficial, lo ha
hecho, sin odios ni resentimientos, en el
entendido de que “errar es de humanos”.
Yo espero un debate con altura, respeto y
consideración personal. Para debatir ideas
y conceptos no hay que faltarse el respeto,
irse al plano personal, ni nada que se
p a rezca. Es lo que esperamos todos.
Abinader decidió participar en el debate
porque no tiene miedo. El que no la hizo,
no la paga. Hablará con la verdad, como
siempre lo ha hecho. No significa que
tenga siempre la razón, pero siempre dirá
la verdad, su verdad, que nunca será infalible,
como sus contrapartes, que hablan
por hablar, que mienten y engañan, porque
son demagogos profesionales, políticos
que viven de la mentira, la simulación y el
engaño, como quedará demostrado.