Kangasalan hoidon alueurakka 2011 - 2015 Tukefin 2 -pilotti, PIR ELY
Kangasalan hoidon alueurakka 2011 - 2015 Tukefin 2 -pilotti, PIR ELY
Kangasalan hoidon alueurakka 2011 - 2015 Tukefin 2 -pilotti, PIR ELY
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Kangasalan</strong> <strong>hoidon</strong> <strong>alueurakka</strong> <strong>2011</strong> - 2016<br />
<strong>Tukefin</strong> 2 -<strong>pilotti</strong>, <strong>PIR</strong> <strong>ELY</strong><br />
24.11.2010 Katja Levola
Sisältö<br />
1. Yleistietoa <strong>pilotti</strong>hankinnasta<br />
2. Luonnos hankinnan tavoitteista, valintakriteereistä ja<br />
sopimuskannusteista<br />
3. Ryhmätyö: Miten turvallisuusnäkökulma pitäisi huomioida<br />
valintakriteerinä ja sopimuskannusteena?
Perustiedot<br />
• Tiestön <strong>hoidon</strong> <strong>alueurakka</strong> <strong>2011</strong> - 2016<br />
• Perusurakka<br />
• Kustannusarvio 10,1 M€<br />
• Tiestöä 617 km, josta sorateitä 251 km. Lisäksi 72<br />
km kevyen liikenteen väyliä.<br />
Aikataulu<br />
• Ilmoittautuminen 13.12.2010 mennessä<br />
• Urakan tarjouspyynnöt 2.2.<strong>2011</strong> mennessä<br />
• Infotilaisuus 16.2.<strong>2011</strong><br />
• Tarjoukset sisään 15.3.<strong>2011</strong><br />
• Urakka alkaa 1.10.<strong>2011</strong>
Tilaajan hankinnalle asettamat tavoitteet<br />
1. Yhteiskunnalle edullinen<br />
2. Tyytyväiset asiakkaat<br />
3. Turvallisuus huipputasolle (mm. 0 - tapaturma –ajattelu)<br />
LUONNOS Valintakriteerit ja painoarvot:<br />
1. Tarjoushinta 70 %<br />
2. Asiakastyytyväisyyslupaus 20 % (kesä- ja talvityytyväisyys, molemmat 10%)<br />
3. Turvallisuus 10 % (määrittelemättä; ryhmätyö)
Vertailuhinnan laskenta<br />
X<br />
vert<br />
X<br />
tarj<br />
* 1<br />
P<br />
1000<br />
*0,10<br />
P<br />
1000<br />
*0,10<br />
laatu( a)<br />
laatu(<br />
b)<br />
laatu(<br />
c)<br />
P<br />
1000<br />
*0,10<br />
, jossa<br />
Xvert = vertailuhinta (€)<br />
Xtarj = tarjoushinta (€)<br />
Laatu(a) = laatupisteet asiakastyytyväisyyslupauksesta (talvi)<br />
Laatu(b) = laatupisteet asiakastyytyväisyyslupauksesta (kesä)<br />
Laatu(c) = laatupisteet turvallisuusosiosta<br />
Vertailuhinnan minimiarvo on täten 0,7*Xtarj ja maksimiarvo Xtarj.<br />
Vaatimukset täyttänyt, alhaisimman vertailuhinnan antanut urakoitsija valitaan<br />
sopimusneuvotteluihin.
Asiakastyytyväisyyden palkitsemisjärjestelmä<br />
Tienkäyttäjien tyytyväisyys talvella ja kesällä
Puutteet %<br />
7,0<br />
6,8<br />
6,5<br />
6,3<br />
6,0<br />
5,8<br />
5,5<br />
5,3<br />
5,0<br />
4,8<br />
4,6<br />
4,3<br />
4,1<br />
3,8<br />
3,6<br />
3,3<br />
3,1<br />
2,8<br />
2,6<br />
2,3<br />
2,1<br />
1,9<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,1<br />
0,0<br />
Asiakastyytyväisyyden palkitsemisjärjestelmä<br />
Paljon ajavat<br />
Paljon ajavat<br />
6,0<br />
5,0<br />
4,0<br />
3,0<br />
2,0<br />
1,0<br />
0,0<br />
Prosenttia
Ryhmätyö<br />
Pirkanmaan <strong>ELY</strong>-keskus haluaa, että turvallisuus nousee huipputasolle ja se haluaa<br />
edistää tavoitettaan tässä <strong>alueurakka</strong>hankinnassa. Keskustelkaa ryhmissä ja<br />
Valmistautukaa esittämään konkreettinen kiteytys muille.<br />
1) Voidaanko turvallisuuskriteeriä käyttää hankinnan valintakriteerinä?<br />
2) Jos voidaan, mistä palveluntuottajat antavat tarjouksessa lupauksen?<br />
3) Olipa edellinen niin tai näin, miten turvallisuus voidaan huomioida sopimuksissa<br />
bonus- ja sanktiojärjestelmänä?
Change language