lehti syksy 2008 - Police Basket, Helsinki
lehti syksy 2008 - Police Basket, Helsinki
lehti syksy 2008 - Police Basket, Helsinki
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Henkilön tunnistamisesta<br />
Lasse Riihimäki<br />
Henkilön tunnistaminen tulee kokemaan<br />
tulevaisuudessa suuren muutoksen. Syitä<br />
muutokseen ovat toisaalta lait ja asetukset,<br />
toisaalta henkilön luotettavan tunnistamisen<br />
vaikeutuminen yhä teknisemmässä<br />
maailmassa<br />
Henkilön tunnistaminen tänä päivänä<br />
Jokaisella Suomen kansalaisella on syntymäpäivän<br />
kunniaksi jaettu valtion tarjoama<br />
sosiaaliturvatunnus, joka kertoo syntymäajan<br />
lisäksi sukupuolen. Sosiaaliturvatunnus<br />
on kaikkien myöhemmin saatavien henkilöllisyystodistusten<br />
perusta. Ensimmäinen<br />
asiakirja haetaan yleensä Kansaneläkelaitokselta<br />
(KELA-kortti), tämän jälkeen haetaan<br />
ajokortteja ja passeja. Myös poliisin<br />
myöntämä kuvallinen henkilökortti löytyy<br />
useimpien takataskusta, mahdollistaahan<br />
kyseinen asiakirja mm. matkustamisen<br />
Schengen-maihin.<br />
Virallinen henkilöllisyystodistus on ainoastaan<br />
voimassaoleva, hyväkuntoinen passi tai<br />
poliisin myöntämä henkilökortti. Käytännössä<br />
Suomessa henkilöllisyystodistuksena<br />
käy usein myös ajokortti sekä KELAn kuvallinen<br />
kortti. Lokakuun 10. päivän jälkeen<br />
Kansaneläkelaitos lopettaa korttien myöntämisen.<br />
Jostain syystä jo olemassa olevan<br />
kortin voi kuitenkin uusia vuoteen 2014<br />
saakka. Nykyinenkin kortti käynee nykyiseen<br />
malliin vuoteen 2014 saakka.<br />
Väärennetyn henkilöllisyystodistuksen voi<br />
hankkia joko viranomaiselta väärillä tiedoilla<br />
tai sitten henkilöllisyystodistuksen voi<br />
väärentää itse. Etenkin ulkomailla väärennetyn<br />
henkilöllisyystodistuksen voi myös<br />
hankkia väärillä tai oikeilla henkilötiedoilla<br />
edullisesti. Väärennettyä henkilöllisyystodistusta<br />
oikeilla henkilötiedoilla voi käyttää<br />
esimerkiksi edullisten ruokailujen saamiseksi<br />
(yliopiston opiskelija) tai matkustamiseen<br />
edullisesti VR:n junilla (opiskelijakortti).<br />
Suomessa luotetaan yhä vankkumattomasti<br />
siihen, että esitetyt asiakirjat ovat aitoja.<br />
Valitettavasti erilaisten todistusten väärentäminen<br />
on tietokoneen ja hyvälaatuisen<br />
skannerin avulla melko helppoa. Ajokortin<br />
mallin voi poimia internetistä, työtodistukseen<br />
voit poimia internetistä haluamasi<br />
yrityksen logon ja puhelinluettelosta saat<br />
listan yrityksen työntekijöistä, joiden allekirjoituksen<br />
voit väärentää nimenselven-<br />
nyksen ylle. Harvassa paikassa asiakirjoja<br />
tarkastetaan sen tarkemmin ja rikollinen<br />
tietää tämän.<br />
Viranomaisten haasteet<br />
Henkilöllisyyttä todistavien asiakirjojen<br />
myöntäjän osalta olisi toivottavaa, että nämä<br />
pystyisivät luotettavasti tunnistamaan asiakkaan<br />
ja että asiakirjan myöntöprosessi olisi<br />
jokaisessa laitoksessa yhteneväinen ja yhtä<br />
korkealla tasolla. Valitettavasti on tullut<br />
esiin lukuisia tapauksia, joissa myöntöprosesseissa<br />
on todettu puutteita. Kansaneläkelaitoksen<br />
tiedetään postittaneen kuvallisia<br />
KELA-kortteja asiakkaan ilmoittamaan<br />
osoitteeseen. Entäpä jos rikollinen on tehnyt<br />
osoitteenmuutoksen Poste Restanteosoitteeseen?<br />
Ovatko kaikki KELAn työntekijät<br />
ajan tasalla, minkälaisilla asiakirjoilla<br />
kortin voi saada? Onko jokaisessa Suomen<br />
56 maistraatissa samanlaiset virkatodistuksen<br />
myöntökriteerit?<br />
Ilmeisesti viranomaiset eivät luota edes itse<br />
myöntämiinsä asiakirjoihin. Esimerkiksi<br />
passia hakiessa poliisin myöntämä ajokortti<br />
ei ole virallinen henkilötodistus. Eikö voimassaolevan<br />
ajokortin luulisi olevan myönnetty<br />
sellaisilla kriteereillä, että sitä voidaan<br />
pitää luotettavana asiakirjana? Niin, siitä<br />
puuttuu toki omistajan kansalaisuus, mutta<br />
eikö passin myöntäjällä luulisi olevan tällaisen<br />
asian tarkastamiseen jokin mahdollisuus?<br />
Yritysten haasteet<br />
Luottolaitostoimintaa harjoittavien yritysten<br />
toimintaa säädellään jo nykyisellään<br />
varsin tarkasti. Finanssialan Keskusliitto on<br />
lisäksi luonut jäsenilleen omat tarkentavat<br />
ohjeet, joissa on mm. määritelty hyväksyttävät<br />
asiakirjat henkilöllisyyden toteamiseksi.<br />
Suomalaisten osalta tunnistaminen on tehty<br />
asiakkaan kannalta varsin väljäksi, sillä esimerkiksi<br />
vanha pahvinen ajokortti käy yhä<br />
pankissa. Myös kuvallinen KELA-kortti käy<br />
mainiosti.<br />
Todennäköisesti jossain vaiheessa tullaan<br />
tilanteeseen, jossa hyväksyttävän henkilöllisyystodistuksen<br />
kriteereitä tullaan kiristämään.<br />
Tämä on loppujen lopuksi myös<br />
asiakkaan etu, vaikka mahdollisessa väärinkäytöstilanteessa<br />
tappio tuleekin pääsääntöisesti<br />
pankin korvattavaksi.<br />
Uudet EU-direktiivit koskien rahanpesun<br />
ehkäisyä tuovat tullessaan tunnistamisen<br />
lisäksi entistä tarkemman tuntemisvelvoitteen.<br />
Käytännössä asiakkaiden rahaliikennettä<br />
ja asiointia tullaan tämän vuoksi valvomaan<br />
entistä tarkemmin.<br />
Ulkomaalaisten henkilöiden osalta sekoilu<br />
tulee jatkumaan varmasti pitkälle tulevaisuuteen.<br />
Ranskalaisessa EU-mallisessa henkilötodistuksessa<br />
on pelkästään ranskankielistä<br />
tekstiä, kreikkalaisilla on aakkosia, joita<br />
ei edes tunnista ja ajokortteja on Euroopassa<br />
pitkälti toistasataa. Puhumattakaan paikallisten<br />
viranomaisten tai muiden laitosten<br />
myöntämistä henkilökorteista, jotka eivät<br />
todellisuudessa kelpaa edes esittäjän kotimaassa.<br />
Tällainen on esimerkiksi varsin<br />
virallisen näköinen espanjalaisen pankin<br />
myöntämä henkilökortti, joka käy ainoastaan<br />
nimenomaisessa pankissa Espanjassa.<br />
Tulevaisuuden henkilön tunnistus<br />
Tulevaisuudessa ja osin jo nykypäivänäkin<br />
tunnistus yhdistyy entistä enemmän<br />
tuntemiseen. Tämä tarkoittaa käytännössä<br />
sitä, että tunnistamisvelvollisella on oltava<br />
käytössään erilaisia välineitä asiakkaansa<br />
tunnistamiseksi. Esimerkiksi pankkiasioinnin<br />
yhteydessä pelkkä pahvinen ajokortti ei<br />
välttämättä riitä, vaan asiakkaalla tulee olla<br />
lisäksi esimerkiksi tilinkäyttöväline (luottokortti)<br />
tai mahdollinen muu väline. Tällaisia<br />
voisivat olla sormenjälkitunnistukset,<br />
luottokorttitunnistukset tunnusluvun kera,<br />
verkkopankkitunnukset tai joku muu keino,<br />
joka olisi jokaisen asiakkaan käytettävissä.<br />
Viranomaisten myöntämiin asiakirjoihin<br />
tullee varmasti entistä tarkemmat kriteerit,<br />
kuka saa myöntää asiakirjoja ja ennen kaikkea<br />
minkälaisia asiakirjoja myönnetään.<br />
Todennäköistä on, että jatkossa henkilökorteissa<br />
ja passeissa on enemmän dataa kuin<br />
90-luvun kotitietokoneessa. Paperilla olevat<br />
dokumentit tulevat jatkossa menettämään<br />
merkityksensä luotettavana dokumenttina.<br />
Parhaiten varmistat ongelmattoman asioinnin<br />
virastoissa ja yrityksissä hankkimalla<br />
poliisin myöntämän henkilökortin tai passin,<br />
sekä päivittämällä sen uuteen ennen<br />
kuin sen voimassaoloaika päättyy. Näin pystyt<br />
ennaltaehkäisemään myös mahdollisia<br />
identiteettivarkauksia.<br />
17
Change language