30.04.2013 Views

Introduction à la VMC double flux - SARL Lafon

Introduction à la VMC double flux - SARL Lafon

Introduction à la VMC double flux - SARL Lafon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ici, <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d'une vmc <strong>double</strong> <strong>flux</strong> se traduit par un retour sur investissement très<br />

rapide, puisque <strong>la</strong> solution globale "chauffage+venti<strong>la</strong>tion" présente des coûts<br />

d'investissement proches et des coûts de fonctionnements globaux <strong>la</strong>rgement inférieurs. En<br />

considérant une augmentation du coût d'achat de l'électricité faible (+2.5% par an) et (+1%<br />

par an) pour le bois, les courbes s'éloignent progressivement et présentent des différences<br />

significatives sur le long terme.<br />

L'exemple ici témoigne de l'intérêt de disposer d'un moyen efficace pour <strong>la</strong> production d'eau<br />

chaude sanitaire. Toutefois, si l'ensemble "so<strong>la</strong>ire+poêle" était remp<strong>la</strong>cé par un ballon<br />

thermodynamique, le moindre coût d'investissement de l'ensemble situerait <strong>la</strong> solution "poêle<br />

+ vmc <strong>double</strong> <strong>flux</strong>" moins onéreuse que <strong>la</strong> PAC (donc ce<strong>la</strong> n'invalide pas <strong>la</strong> démonstration, au<br />

contraire).<br />

Pour conclure :<br />

Parler de "retour sur investissement" sur l'équipement venti<strong>la</strong>tion <strong>double</strong> <strong>flux</strong> est impossible,<br />

puisque les économies générées par l'équipement sont variables selon le prix d'achat de<br />

l'énergie (Vous économisez des kwh en chauffage mais selon que vous achetez cette énergie<br />

0.04 euros/kwh ou 0.11 euros/kwh, vous avez un temps de retour variable).<br />

C'est aussi un mauvais débat, car sans lui associer <strong>la</strong> solution de chauffage, on ne tient pas<br />

compte des économies d'investissement possibles sur <strong>la</strong> diffusion de chaleur, ou sur <strong>la</strong><br />

réduction de puissance des équipements de chauffe, alors que ces économies sont possibles et<br />

souhaitables.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!