Laurent Danon-Boileau / Mary-Annick Morel / Isabelle Perrin L ...
Laurent Danon-Boileau / Mary-Annick Morel / Isabelle Perrin L ...
Laurent Danon-Boileau / Mary-Annick Morel / Isabelle Perrin L ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Scalpel! ou The door! ), dont nous ne traiterons pas ici étant donné la<br />
problématique choisie 15 ; et certains impératifs avec sujet 3 e personne que<br />
l'on pourrait confondre avec des énoncés de forme subjonctive ou déclarative<br />
au présent simple (i.e. quand l'absence de -s à la 3 e personne ne permet pas de<br />
décider s'il s'agit d'une assertion, contrairement à The tallest guy of you all<br />
step forward, où l'absence de -s exclut forcément l'interprétation ontique).<br />
En ce qui concerne la distinction subjonctif/impératif, il apparaît que la<br />
dernière syllabe accentuée du nucleus d'un énoncé au subjonctif ne se<br />
caractérise jamais par l'intonation descendante définitoire de l'impératif, mais<br />
soit par une intonation montante, soit par une intonation qui ne se distingue<br />
pas de celle de la précédente syllabe accentuée.<br />
Dans le cas des énoncés de forme impérative pouvant être confondus<br />
avec un énoncé ontique, l'analyse est similaire. Ainsi, un schéma comme (14)<br />
impliquera un énoncé à l'indicatif, avec une nuance de reproche, alors que<br />
(15) sera forcément impératif :<br />
(14) ^Some of you `talk a lot. (and that bothers me)<br />
(15) 'Some of you `talk a lot. (so that John can hear us, OK?)<br />
Dans les rares cas que nous avons relevés où subsiste une ambiguïté<br />
intonative, le contexte, tel que ceux fournis entre parenthèses, permet<br />
toujours de trancher.<br />
Ayant ainsi circonscrit une classe d'énoncés proprement impératifs,<br />
voyons si une distinction indiscutable peut être faite au sein de cette classe<br />
entre les groupes nominaux employés comme vocatifs et comme sujets. Nous<br />
avons vu plus haut que le vocatif, qui se marquera généralement à l'oral par<br />
une pause et à l'écrit par une virgule, se distingue du reste de l'énoncé par son<br />
contour intonatif : il constitue une unité indépendante marquée par une<br />
intonation high.<br />
Ceci nous permet de trancher entre deux interprétations de l'énoncé The<br />
tallest of you step forward selon les deux courbes intonatives suivantes:<br />
(16) The 'tallest of you, 'step `forward. (voc. + imp. sans sujet apparent)<br />
(16')The 'tallest of you •step `forward. (imp. ayant the tallest of you comme sujet)<br />
15 Signalons cependant qu’ils pourraient également correspondre à une affirmation, une<br />
exclamation ou une interrogation selon le contexte, mais que chacune des quatre<br />
interprétations linguistiques envisageables se distingue des autres par un ton qui lui est propre.