SHANGHAI (上海) 2020, Mythe et Eutopie - Vincent-Paul Toccoli a ...

SHANGHAI 2020 MYTHE ET EUTOPIE
chose à la soudaine irruption de mondialisation de l’histoire dans sa vie propre, sans
faire retour à la physique et à la réalité du moment ?
- ou, au contraire, avec Paul Valéry - à la fin de la 2 nde Guerre Mondiale -, que le temps
du monde fini commence 13 : puisqu’il n’y a plus de terre libre, et que toute parcelle
appartient désormais à quelqu’un ?
Virilio fait écho à Valéry, un demi siècle plus tard, dans une réflexion sur la fin de la géographie,
opposée à la thèse de la fin de l’histoire 14 , où il précise :
« A défaut d'une fin de l'histoire, c'est donc bien à la fin de la géographie que nous assistons. Là où les
anciennes distances de temps produisaient, jusqu'à la révolution des transports du siècle dernier,
l'éloignement propice des diverses sociétés, à l'ère de la révolution des transmissions qui commence,
le continuel feed-back des activités humaines engendre l'invisible menace d'un accident de cette
interactivité généralisée, dont le krach boursier (prophétie de 2008 ?) pourrait être le symptôme. » 15
Seule une approche géostratégique pourra faire découvrir l’ampleur du phénomène en cours :
- (re)venir au monde, non à ses dimensions traditionnelles et à leur perte prochaine dans
l’accélération, [non plus l’accélération de l’histoire qui vient de perdre le temps local,
sa base concrète],
- mais en venir à l’accélération de la réalité elle-même, avec l’importance nouvelle de
ce temps mondial dont l’instantanéité efface définitivement la réalité des distances, de
ces intervalles géographiques qui organisaient, hier encore, la politique des nations et
leurs coalitions militaro économiques !
La réalité des faits ne cesse d’illustrer en effet la perte du fondement géographique des continents, au
bénéfice des télécontinents (expression de Virilio) et d’une communication mondiale devenue quasi
instantanée (Internet et Google)... Se révèle ainsi, depuis peu à notre conscience, l’importance
transpolitique de cette sorte de métagéophysique (toujours expression de Virilio) que représente
l’interactivité quasi cybernétique (déjà) du monde contemporain 16 .
« Puisque toute présence n’est présente qu’à distance, note Virilio, la téléprésence de l’ère de la
mondialisation des échanges ne saurait s’installer que dans l’écartement le plus vaste qui soit.
Ecartement qui s’étend désormais aux antipodes du globe, d’une rive à l’autre de la réalité présente,
mais d’une réalité métagéophysique qui ajuste étroitement les télécontinents d’une réalité virtuelle qui
accapare l’essentiel de l’activité économique des nations, et, a contrario, désintègre des cultures
précisément situées dans l’espace physique du globe ».
A défaut d’une fin de l’histoire, c’est donc bien à la fin de la géographie que nous assistons 17 . On
peut parler de délocalisation globale qui affecte la nature même de l’identité, non plus seulement
13
Regards sur le monde actuel, 1945. Toute la terre habitable a été de nos jours reconnue, relevée, partagée entre des nations.
L’ère des terrains vagues, des territoires libres, des lieux qui ne sont à personne, donc l’ère de libre expansion est close. Plus
de roc qui ne porte un drapeau ; plus de vides sur la carte ; plus de région hors des douanes et hors des lois ; plus une tribu
dont les affaires n’engendrent quelque dossier et ne dépendent, par les maléfices de l’écriture, de divers humanistes lointains
dans leurs bureaux. Le temps du monde fini commence.
14
Voir Fukuyama Francis, La fin de l'histoire et le dernier homme, Paris, Flammarion 1992
15
Voir Paul Virilio, Un monde surexposé, in Le monde Diplomatique, Fin de l’histoire ou fin de la géographie ?
16
Voir mon Cyberman, ou Essai de Téléconnectique, Éditions Bénévent, Nice
17
La géostratégie elle-même retourne le globe comme un gant ! Désormais, pour les ‘responsables militaires’ américains, par
exemple,
- le global, c’est l’intérieur d’un monde fini, dont la finitude même pose des problèmes logistiques nombreux... Et
- le local, c’est l’extérieur, la périphérie, pour ne pas dire ‘leur’ grande banlieue de la planète : plus seulement la peau, la
surface de la Terre, mais tout ce qui est in situ, précisément localisé (vertu du GPS), ici ou là.
Voir : (1) Noam Chomsky, De la guerre comme politique étrangère des Etats-Unis, (Jean Bricmont Postface, Howard Zinn
Préface, Frédéric Cotton Traduction), Agone 2004, 279 pages. (2) Stéphanie Balme & Daniel Sabbagh, Chine/Etats-Unis :
Fascinations et rivalités, Autrement 2008, 170 pages
Page 14 sur 161