La véritable explication <strong>de</strong> l'association factuelle entre le proj<strong>et</strong> d'expansion <strong>de</strong> la sphère autonome <strong>et</strong> les préoccupations écologiques me semble être tout autre. L'incapacité <strong>de</strong> notre environnement à digérer sans séquelles graves les sous-produits <strong>de</strong> nos activités <strong>de</strong> production <strong>et</strong> <strong>de</strong> consommation est une mauvaise nouvelle pour tous, mais particulièrement pour ceux qui attachent aux fruits <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te production, aux obj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te consommation la plus haute importance. Ce sont ceux-là qui ont mis le plus <strong>de</strong> temps à entendre c<strong>et</strong>te mauvaise nouvelle <strong>et</strong> à en tirer les conséquences. Pour d'autres, qui valorisent la qualité du travail plus que le salaire, la promena<strong>de</strong> à la campagne plus que les mini-trips <strong>de</strong> luxe, la quête spirituelle plus que la nouvelle cuisine, la nouvelle, sans être bonne, était moins mauvaise. Ils étaient donc plus aptes à l'entendre, plus enclins à en percevoir les implications, plus disposés à se mobiliser pour qu'elle soit entendue bien au <strong>de</strong>là <strong>de</strong>s cercles d'initiés auxquels elle fut trop longtemps confinée. Si la défense <strong>de</strong> l'environnement <strong>et</strong> la promotion <strong>de</strong> la sphère autonome se sont r<strong>et</strong>rouvées portées par les mêmes mouvements, c'est donc - entre autres mais surtout - parce que ceux qui n'ont cure <strong>de</strong> la sphère autonome ont été plus longtemps sourds <strong>et</strong> aveugles à la nécessité <strong>de</strong> protéger l'environnement. Etroitement associés pour <strong>de</strong>s raisons qui ne sont pas fortuites, ces <strong>de</strong>ux objectifs ne se confon<strong>de</strong>nt cependant nullement, ni ne se rapportent l'un à l'autre comme un moyen à sa fin. Au <strong>de</strong>là d'un certain seuil, ils sont même en conflit l'un avec l'autre, puisqu'une protection intégrale <strong>de</strong> l'environnement ou <strong>de</strong>s ressources naturelles rendrait totalement infinançable un revenu inconditionnel <strong>de</strong> quelque substance. A mesure que le premier objectif, la défense <strong>de</strong> l'environnement, se divulgue <strong>et</strong> se diffuse parmi tous ceux <strong>et</strong> celles qui disposent du moindre bon sens, il perd sa capacité à fournir au mouvement écologiste sa spécificité, sa place propre dans l'espace <strong>politique</strong>. D'autres objectifs peuvent-il fournir c<strong>et</strong>te spécificité d'une manière moins précaire, rassemblant ceux qui ont intérêt à sa réalisation tout en pouvant être défendu au nom <strong>de</strong> l'équité? J'en vois un <strong>et</strong> un seul: précisément celui qui a été ici décrit tout au long <strong>de</strong> c<strong>et</strong> article comme la promotion <strong>de</strong> la sphère autonome <strong>et</strong> le découplage entre revenu <strong>et</strong> travail qui en est le moyen. S'il n'est pas fortuit, le lien entre c<strong>et</strong> objectif <strong>et</strong> la problématique "verte" n'en est pas moins circonstanciel. Trop circonstanciel pour justifier le label d'écologie <strong>politique</strong>? Peut-être. Mais cela importe peu. Trop circonstanciel pour que l'on puisse impunément en ignorer la fragilité? Certainement. Et cela importe bien davantage. Saine, indispensable, la "récupération" graduelle <strong>de</strong> l'environnementalisme par l'ensemble <strong>de</strong>s formations <strong>politique</strong>s peut acculer le mouvement écologiste à une crise léthale. Mais ce n'est pas certain. Beaucoup dépendra - pas tout - <strong>de</strong> la possibilité d'articuler un proj<strong>et</strong> cohérent - 16 -
irréductible à l'environnementalisme, y-compris ses variantes les plus aiguës <strong>et</strong> les plus obtuses. L'objectif principal <strong>de</strong> c<strong>et</strong> article était d'explorer c<strong>et</strong>te possibilité - <strong>et</strong> <strong>de</strong> l'affirmer. - 17 -
Change language