SAINT-FRANÇOIS (FS) STATISTIQUES DES DESCRIPTEURS PHYSICO-CHIMIQUES DE LA SÉRIE DE SOLS SELON LA PHASE Horizon Est.* Ap Bfj Cg Profil cultural Couche <strong>de</strong> surface Sous-sol, partie supérieure SG SM SF STF Sable Limon Argile pH C org. CEC Ca Mg K Na P ass. Groupe ------------------------------ (%) -------------------------- eau (%) -1 -------------- (cmol kg ) ---------------- -1 (mg kg ) textural N 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Moy. 12,9 25,8 21,0 7,4 72,2 17,9 9,9 5,9 1,92 9,74 5,8 0,62 0,34 0,08 241,5 Inf. 0,0 22,0 0,0 0,0 62,0 0,0 0,00 3,4 0,00 0,08 0,0 0,00 0,00 0,00 34,0 Sup. 39,4 49,8 86,4 24,4 100,0 58,0 33,9 8,4 8,32 105,54 92,0 2,88 2,67 0,21 1679 CV 46,0 20,8 69,5 51,6 19,9 50,0 54,3 9,6 24,3 21,60 30,5 40,6 77,8 34,10 7,9 Classe F F F F M F TE N 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 Moy. 13,9 30,2 21,6 2,8 73,8 15,6 10,6 5,0 1,78 10,65 2,8 0,36 0,42 0,06 141,7 Inf. 8,9 23,8 13,9 2,0 69,4 12,4 9,2 4,6 1,39 8,83 1,6 0,20 0,24 0,04 65,3 Sup. 19,0 36,6 29,4 3,5 78,1 18,8 12,0 5,5 2,23 12,80 4,6 0,54 0,63 0,08 306,0 CV 49,4 29,1 48,7 35,7 8,0 27,8 18,0 11,2 20,10 9,40 38,8 56,1 52,7 38,90 21,0 Classe F F F TF M F E N 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Moy. 18,2 41,9 19,9 1,5 90,4 4,8 4,9 5,0 1,06 9,29 0,4 0,06 0,15 0,05 32,3 Inf. 16,7 33,3 15,8 1,2 86,9 7,0 3,6 4,8 0,41 5,21 0,2 0,03 0,12 0,04 23,5 Sup. 19,6 50,4 23,9 1,8 93,9 2,5 6,1 5,1 1,71 13,36 0,5 0,08 0,18 0,05 41,0 CV - - - - - - - - - - - - - - - N 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 Moy. 25,7 41,1 11,8 0,7 97,0 1,9 1,1 5,6 - 3,39 0,3 0,04 0,16 0,04 56,8 Inf. - - - - - - - - - - - - - - - Sup. - - - - - - - - - - - - - - - CV - - - - - - - - - - - - - - - * Estimateurs <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> la population : N = Taille <strong>de</strong> l'échantillon; Moy. = Moyenne <strong>de</strong> l'échantillon; Inf. = Limite inférieure <strong>de</strong> l'intervalle <strong>de</strong> confiance <strong>de</strong> l'estimation <strong>de</strong> la moyenne (Probabilité <strong>de</strong> 90 %); Sup. = Limite supérieure <strong>de</strong> l'intervalle <strong>de</strong> confiance <strong>de</strong> l'estimation <strong>de</strong> la moyenne (Probabilité <strong>de</strong> 90 %); CV = Coefficient <strong>de</strong> variation; Classe = Classe <strong>de</strong> contenu (voir le Glossaire pour l’éten<strong>du</strong>e <strong>de</strong>s classes), TF : Très faible, F : Faible, M : Modérée, E : Élevée, TE : Très élevée ESTIMATION DES DESCRIPTEURS PHYSIQUES DE LA SÉRIE DE SOLS SELON LA PHASE Densité Con<strong>du</strong>ctivité Réserve en Limite <strong>de</strong> Limite <strong>de</strong> Classification pour l'ingénieur Groupe apparente hydraulique eau <strong>du</strong> sol liquidité plasticité textural -3 (g cm ) -1 (cm hr ) -1 (cm cm ) (%) (%) Unified AASHO et qualificatif A-2-4, A-3, 1,2-1,6 > 15 0,06-0,18 NL NP SM 1 A-1-b 1,2-1,6 > 15 0,06-0,18 20-35 15-30 SM à SM-SC A-2-4, A-4 2 1,2-1,6 > 15 0,06-0,18 20-35 15-30 SM à SM-SC A-2-4, A-4 2g 1,4-1,8 > 15 < 0,12 NL NP SP à SM Substratum 1,4-1,8 > 15 < 0,12 NL NP SP à SM INTERPRÉTATIONS DES UNITÉS CARTOGRAPHIQUES (suite) Types <strong>de</strong> dégradation <strong>de</strong>s ressources sous une utilisation intensive (<strong>de</strong>gré* <strong>de</strong> vulnérabilité <strong>de</strong>s sols à ces types <strong>de</strong> dégradation) Régime hydrique A-1-b, A-3, A-2-4 A-1-b, A-3, A-2-4 Perte <strong>de</strong> Érosion Érosion Réserve Acidification Battance Compaction matière Érodabilité Ruissellement Drainage en eau hydrique éolienne organique utile E F F E F F M-E Lent Imp à md Basse FS1 E F F E F F-M M-E Modéré Imp à md Basse FS1b M-E F-M F M-E F F M Lent Imp à md Basse FS2 1 2 Symbole M-E F-M F M-E F F-M M Modéré Imp à md Basse FS2gbp * <strong>de</strong>gré : F= Faible à nul, F-M= Faible à modéré, M= Modéré, M-E= Modéré à élevé, E= Élevé 109
(GR) ANGE-GARDIEN 110 DESCRIPTION GÉNÉRALE DE LA SÉRIE DE SOLS MATÉRIAU Squelettique-loameux, 10-60 % <strong>de</strong> graviers et plaquettes (mudstones non calcareux et silstones dolomitiques), neutre ORIGINE Glaciaire PHYSIOGRAPHIE Till remanié <strong>de</strong>s replats morainiques <strong>de</strong>s hautes terres <strong>de</strong>s rebords <strong>de</strong> la vallée <strong>du</strong> Saint- Laurent ALTITUDE 50-80 m DRAINAGE Mauvais Profon<strong>de</strong>ur (cm) CARBONATES > 100 GLEY 30 (20-40) PERMÉABILITÉ Modérée SOLUM 60 (40-80) TAXONOMIE Gleysol humique orthique, squelettique-loameux, mixte, neutre, frais et subaquique DESCRIPTION MORPHOLOGIQUE DU PROFIL TYPIQUE DE LA SÉRIE DE SOLS Profil Profon<strong>de</strong>ur Texture Fragments Couleur Horizon Marbrures Structure Consistance cultural (cm) et qualificatif (% volume) (humi<strong>de</strong>) 10YR3/2 Granulaire, fine, Couche <strong>de</strong> L 10 brun Très friable à Ap 0-30 Absentes modérée à faible ou surface (LA) (1-30) grisâtre très friable amorphe foncé Sous-sol, partie supérieure 2.5Y4/2 Nombreuses, fines Bg 30-50 LA, LLiA, LSA (L, Lg) 10 (1-50) brun grisâtre à moyennes, marquées Amorphe Ferme à friable foncé 10YR5/6 2.5Y4/2 Fréquentes, fines, Lg, LSg, Ltg 40 brun Très friable à Substratum Cg 60-100 marquées Amorphe (LAg) (10-60) grisâtre 10YR5/6 friable foncé Symbole DESCRIPTION DES UNITÉS CARTOGRAPHIQUES Phase <strong>de</strong> sol Phase <strong>de</strong> terrain Composantes Inclusions Polygones Texture <strong>de</strong> surface Sols (S)emblables Profon<strong>de</strong>ur et qualificatif Pente dominants (D)issemblables au roc Pierrosité Roccosité N Groupe Classe (%) (C)ontrastantes textural texturale (cm) (série %) (type % séries) Superficie (ha) Min. Max. Totale GR3 3 L > 100 0-3 Nulle Nulle GR 75 D 15 RB 6 3,9 61,6 195,7 S 10 LIa Légère à GR3mp 3 L 50-100 0-3 Nulle GR 65 S 35 BD 2 12,5 14,4 26,9 modérée S 10 LI, BD Légère à GR3p 3 L > 100 0-3 Nulle GR 70 D 10 RB 4 8,5 102,2 189,6 modérée C 10 SS Symbole INTERPRÉTATIONS DES UNITÉS CARTOGRAPHIQUES Possibilités d'utilisation Travaux d'aménagement requis Problèmes liés aux travaux <strong>de</strong> drainage agricole (<strong>de</strong>gré* <strong>de</strong> nécessité ou d'importance <strong>de</strong>s travaux) (<strong>de</strong>gré* <strong>de</strong> vulnérabilité à ces problèmes) Conservation Fertilisation Drainage Colmatage Instabilité Remontée ITC modifié <strong>de</strong> l'eau et <strong>de</strong>s <strong>de</strong> et chaulage irrigation Superficiel Souterrain Physique Ferrique berges fragments GR3 3WD F-M F-M E E F F F M-E GR3p 3WDp F-M F-M E E F F F M-E GR3mp 4WDrp F-M F-M E M F F F E * <strong>de</strong>gré : F= Faible à nul, F-M= Faible à modéré, M= Modéré, M-E= Modéré à élevé, E= Élevé
- Page 1 and 2:
Étude pédologique du comté de Ro
- Page 3 and 4:
Cette publication peut être citée
- Page 5 and 6:
iv SUMMARY This study is the second
- Page 7 and 8:
REMERCIEMENTS Je profite de la publ
- Page 9 and 10:
x Page CHAPITRE 3 DESCRIPTION DES S
- Page 11 and 12:
xii JS JOSEPH .....................
- Page 13 and 14:
xiv SVa SABREVOIS, VARIANTE NON CAL
- Page 15 and 16:
Tableau 4.7 Descripteurs pédologiq
- Page 17 and 18:
Le quatrième chapitre est consacr
- Page 19 and 20:
Figure 1.1 Situation et municipalit
- Page 21 and 22:
1.32 Sous-région des hautes terres
- Page 23 and 24:
1.4 GÉOLOGIE DU SOCLE ROCHEUX L’
- Page 25 and 26:
Le Groupe de Queenston (anciennemen
- Page 27 and 28:
Tableau 1.1 Légende des matériaux
- Page 29 and 30:
Le stade de Rigaud correspond à un
- Page 31 and 32:
Tableau 1.2 Données météorologiq
- Page 33 and 34:
CHAPITRE 2 MÉTHODES DE CLASSIFICAT
- Page 35 and 36:
Dans cette étude, l'unité cartogr
- Page 37 and 38:
2.4 MÉTHODES ANALYTIQUES Les analy
- Page 39 and 40:
Le sodium (Na) est présent aussi d
- Page 41 and 42:
Tableau 2.1 Données planimétrique
- Page 43 and 44:
UNITÉS CARTOGRAPHIQUES DÉLIMITATI
- Page 45 and 46:
Tableau 2.2 Classement des unités
- Page 47 and 48:
Dans le second bloc : DESCRIPTION M
- Page 49 and 50:
Les unités cartographiques diverse
- Page 51 and 52:
38 III. Matériau argileux-fin dép
- Page 53 and 54:
40 XI. Matériau loameux-grossier d
- Page 55 and 56:
42 III. Matériau loameux-grossier
- Page 57 and 58:
44 SOLS ORGANIQUES SOLS DE LA PLAIN
- Page 59 and 60:
DESCRIPTEURS MORPHOLOGIQUES ET PHYS
- Page 61 and 62:
(AL) SAINT-ALEXANDRE 50 DESCRIPTION
- Page 63 and 64:
(AS) ASTON 52 DESCRIPTION GÉNÉRAL
- Page 65 and 66:
(ASa) ASTON, VARIANTE CALCAIRE 54 D
- Page 67 and 68:
(BB) BEARBROOK 56 DESCRIPTION GÉN
- Page 69 and 70: (BC) BOUCHERVILLE 58 DESCRIPTION G
- Page 71 and 72: (BD) BEDFORD 60 DESCRIPTION GÉNÉR
- Page 73 and 74: (BG) SAINTE-BRIGIDE 62 DESCRIPTION
- Page 75 and 76: (BGa) SAINTE-BRIGIDE, VARIANTE NON
- Page 77 and 78: (BH) BERTHIER 66 DESCRIPTION GÉNÉ
- Page 79 and 80: (BT) SAINT-BENOÎT 68 DESCRIPTION G
- Page 81 and 82: (BTa) SAINT-BENOÎT, VARIANTE NON C
- Page 83 and 84: (BV) BEAURIVAGE 72 DESCRIPTION GÉN
- Page 85 and 86: (BX) BOTREAUX 74 DESCRIPTION GÉNÉ
- Page 87 and 88: (BXa) BOTREAUX, VARIANTE NON CALCAI
- Page 89 and 90: (CBa) CORBIN, VARIANTE NON CALCAIRE
- Page 91 and 92: (CH) DES CHENAUX 80 DESCRIPTION GÉ
- Page 93 and 94: (CM) COMTOIS 82 DESCRIPTION GÉNÉR
- Page 95 and 96: (CO) COUSINEAU 84 DESCRIPTION GÉN
- Page 97 and 98: (CS) CASIMIR 86 DESCRIPTION GÉNÉR
- Page 99 and 100: (CT) DU CONTOUR 88 DESCRIPTION GÉN
- Page 101 and 102: (CY) CHAMBLY 90 DESCRIPTION GÉNÉR
- Page 103 and 104: (DA) SAINT-DAMASE 92 DESCRIPTION G
- Page 105 and 106: (DF) DU FEBVRE 94 DESCRIPTION GÉN
- Page 107 and 108: (DJ) DU JOUR 96 DESCRIPTION GÉNÉR
- Page 109 and 110: (DO) SAINT-DOMINIQUE 98 DESCRIPTION
- Page 111 and 112: (DT) DOSQUET 100 DESCRIPTION GÉNÉ
- Page 113 and 114: (DU) DUMONT 102 DESCRIPTION GÉNÉR
- Page 115 and 116: (FA) FARMINGTON 104 DESCRIPTION GÉ
- Page 117 and 118: (FC) FOURCHETTE 106 DESCRIPTION GÉ
- Page 119: (FS) SAINT-FRANÇOIS 108 DESCRIPTIO
- Page 123 and 124: (HY) SAINT-HYACINTHE 112 DESCRIPTIO
- Page 125 and 126: (HYb) SAINT-HYACINTHE, SUBSTRATUM A
- Page 127 and 128: (JS) JOSEPH 116 DESCRIPTION GÉNÉR
- Page 129 and 130: (JU) SAINT-JUDE 118 DESCRIPTION GÉ
- Page 131 and 132: (KG) KINGSEY 120 DESCRIPTION GÉNÉ
- Page 133 and 134: (KI) KIERKOSKI 122 DESCRIPTION GÉN
- Page 135 and 136: (LE) LAPIERRE 124 DESCRIPTION GÉN
- Page 137 and 138: (LI) LAPRAIRIE 126 DESCRIPTION GÉN
- Page 139 and 140: (LIa) LAPRAIRIE, VARIANTE NON CALCA
- Page 141 and 142: (LIc) LAPRAIRIE, SUBSTRATUM SQUELET
- Page 143 and 144: (LR) SAINT-LAURENT 132 DESCRIPTION
- Page 145 and 146: (MA) SAINT-MARCEL 134 DESCRIPTION G
- Page 147 and 148: (MI) MILTON 136 DESCRIPTION GÉNÉR
- Page 149 and 150: (MIa) MILTON, VARIANTE CALCAIRE 138
- Page 151 and 152: (MS) MASSUEVILLE 140 DESCRIPTION G
- Page 153 and 154: (MV) MONTARVILLE 142 DESCRIPTION G
- Page 155 and 156: (MW) MAWCOOK 144 DESCRIPTION GÉNÉ
- Page 157 and 158: (NO) NOBEL 146 DESCRIPTION GÉNÉRA
- Page 159 and 160: (OU) SAINT-OURS 148 DESCRIPTION GÉ
- Page 161 and 162: (PA) SAINT-PATRICE 150 DESCRIPTION
- Page 163 and 164: (PE) SAINT-PIE 152 DESCRIPTION GÉN
- Page 165 and 166: (PN) DES PINS 154 DESCRIPTION GÉN
- Page 167 and 168: (PV) PROVIDENCE 156 DESCRIPTION GÉ
- Page 169 and 170: (PVb) PROVIDENCE, VARIANTE SUBSTRAT
- Page 171 and 172:
(PVc) PROVIDENCE, VARIANTE CALCAIRE
- Page 173 and 174:
(RA) LA RABASTALIÈRE 162 DESCRIPTI
- Page 175 and 176:
(RB) RAIMBAULT 164 DESCRIPTION GÉN
- Page 177 and 178:
(RBa) RAIMBAULT, VARIANTE NON CALCA
- Page 179 and 180:
(RG) ROUGEMONT 168 DESCRIPTION GÉN
- Page 181 and 182:
(RGg) ROUGEMONT, PROFIL SQUELETTIQU
- Page 183 and 184:
(RGs) ROUGEMONT, PROFIL SABLEUX 172
- Page 185 and 186:
(RGt) ROUGEMONT, SUBSTRATUM DE TILL
- Page 187 and 188:
(RI) RIDEAU 176 DESCRIPTION GÉNÉR
- Page 189 and 190:
(RO) SAINTE-ROSALIE 178 DESCRIPTION
- Page 191 and 192:
(RS) SAINTE-ROSE 180 DESCRIPTION G
- Page 193 and 194:
(RX) ROXTON 182 DESCRIPTION GÉNÉR
- Page 195 and 196:
(SB) SAINT-BLAISE 184 DESCRIPTION G
- Page 197 and 198:
(SC) SAINT-CHARLES 186 DESCRIPTION
- Page 199 and 200:
(SP) SAINTE-SOPHIE 188 DESCRIPTION
- Page 201 and 202:
(SS) SAINT-SÉBASTIEN 190 DESCRIPTI
- Page 203 and 204:
(SV) SABREVOIS 192 DESCRIPTION GÉN
- Page 205 and 206:
(SVa) SABREVOIS, VARIANTE NON CALCA
- Page 207 and 208:
(UB) SAINT-URBAIN 196 DESCRIPTION G
- Page 209 and 210:
(VE) VERCHÈRES 198 DESCRIPTION GÉ
- Page 211 and 212:
3.5 DESCRIPTION DES UNITÉS CARTOGR
- Page 213 and 214:
pierrosité (p). Ces pierres doiven
- Page 215 and 216:
Tableau 4.3 Descripteurs pédologiq
- Page 217 and 218:
Tableau 4.8 Descripteurs pédologiq
- Page 219 and 220:
208 TYPES DE DÉGRADATION DES RESSO
- Page 221 and 222:
Tableau 4.16 Interprétations agron
- Page 223 and 224:
Unités cartographiques SYMBOLE 212
- Page 225 and 226:
Unités cartographiques SYMBOLE 214
- Page 227 and 228:
Unités cartographiques SYMBOLE 216
- Page 229 and 230:
Tableau 4.17 Classes et sous-classe
- Page 231 and 232:
Tableau 4.18 Superficie des classes
- Page 233 and 234:
Goldthwait, J.W. 1933. Selected pas
- Page 235 and 236:
Slivitzky, A. et St-Julien, P. 1987
- Page 237 and 238:
CPVQ, Conseil des productions vég
- Page 239 and 240:
LaSalle, P. et Elson, J.A. 1962. D
- Page 241 and 242:
Working Group on Soil Survey Data 1
- Page 243 and 244:
CLASSE 3 : Sols comportant des limi
- Page 245 and 246:
A.3 RÈGLES UTILISÉES DANS LE CLAS
- Page 247 and 248:
Tableau A.1 Facteurs pédologiques
- Page 249 and 250:
GLOSSAIRE AASHO, CLASSIFICATION : S
- Page 251 and 252:
Classe Carbone organique (%) Faible
- Page 253 and 254:
Contenu en magnésium (Mg) : Magné
- Page 255 and 256:
Alluvionnaire : Dépôt de matéria
- Page 257 and 258:
ÉROSION HYDRIQUE (TYPE) : On retro
- Page 259 and 260:
POURCENTAGE D'ARGILE (dans le maté
- Page 261 and 262:
INONDATION : Recouvrement temporair
- Page 263 and 264:
NEUTRE : Voir RÉACTION NIP : Nivea
- Page 265 and 266:
PROFIL FORESTIER : Profil pédologi
- Page 267 and 268:
ROCHE SÉDIMENTAIRE : Roche formée
- Page 269 and 270:
LAMELLAIRE LENTICULAIRE GRANULAIRE
- Page 271 and 272:
DEGRÉ D'AGGRÉGATION (Grade) DE LA
- Page 273:
Argile lourde (ALo) -- Matériau du