Le Scribe - Bible Faith Tabernacle.

Août 2008 Le Scribe Page 6
base du témoignage de
Cham! Mme Noé n’était pas
dans la scène, et par
conséquent, Mme Noé ne fut
pas couverte; et elle aurait
été la personne à couvrir, si
Cham avait rapporté un cas
d’inceste! Précisément!
Pourtant, Richard Gan dit
constamment que ce fut un
inceste que Cham commit
avec sa mère, et ne veut pas
être corrigé. Mon œil! Ce
n’est pas ça une révélation!
Ça c’est une présentation
extravagante, et c’est par
conséquent absolument
absurde! C’est
l’enseignement d’un homme
désespéré, cherchant à
montrer qu’il a quelque
chose, alors qu’il n’a rien!
C’est un homme désespéré
qui voit quelque chose là où
il n’y a rien! Exactement! On
ne peut pas fabriquer la
révélation! Frères et sœurs,
notre message sur L’Apport
De Cham traite déjà
suffisamment de ce sujet, et
ainsi étant, je le laisserai
comme il est, afin que nous
puissions avancer dans ce
message-ci. (Ce livre vous
est gratuitement offert sur
demande). Mais regardez
église, Sem et Japheth
couvrirent la nudité de leur
père, et quittèrent le lieu
sans voir la nudité de leur
papa. Et ne pensez pas
qu’ils prirent simplement le
vêtement, et entrèrent pour
couvrir leur papa. Ils auraient
réprimandé Cham
également! Ils doivent l’avoir
réprimandé aussi! Je dis cela
parce que ce que Cham
trouva drôle, ils ne le
trouvèrent pas drôle du tout!
Exactement! Ils ne
trouvèrent pas ça drôle! Et
c’est pour cette raison que
leur réaction fut différente de
la réaction de Cham. Cela
vous fait simplement voir ce
qui s’était passé. Mais la
réalité demeure que Sem et
Japheth couvrirent la nudité
de leur papa, et sortirent
avec respect. Noé finalement
sortit de son hébétement
éthylique. Et lorsqu’il en
sortit, église, il sut
exactement ce que Cham lui
avait fait! Il le sut! Il le sut par
révélation divine! Comment
savons-nous cela? Parce
qu’il prononça une
malédiction, comme
conséquence, par
inspiration! Comment sais-je
qu’il fut inspiré? Il maudit
Canaan qui n’était pas
encore né! Canaan serait
plus tard le quatrième fils de
Cham! Pourtant, lorsque Noé
prononça la malédiction,
Canaan n’était pas encore
né! Pourtant, il connut son
nom et le maudit: «Maudit
soit Canaan.» Comment
pouvait-il agir de cette
manière sans inspiration
divine? Exactement! Cela
nous fait simplement voir
comment Dieu prit cet acte
de déshonneur filial,
particulièrement à l’égard du
principal porte-parole de
Dieu! La relation de sang
n’exclut pas le respect que
Dieu attend que Son peuple
donne à Son serviteur. Et
peu importe combien la
relation puisse être étroite, il
y a toujours une ligne que
vous ne pouvez pas franchir,
à cause de l’office de
direction. Si vous le faites,
vous le payerez. Et Dieu n’a
pas changé. Cham n’aurait
pas dû faire ça, vu la position
principale qu’occupe son
père, dans le plan du salut
de Dieu, pour ce temps-là. Il
n’aurait pas dû ridiculiser son
père! Il n’aurait pas dû se
moquer de lui! Il aurait dû
être toujours respectueux à
l’égard du prophète de Dieu,
quel que soit ce qu’il avait
fait, car nous ne sommes
que des mortels; des
hommes ayant les mêmes
passions! Exactement! Et si
ce ne sont que les défauts
que tu veux voir, pour
pouvoir prêcher un sermon
au serviteur de Dieu, tu en
as suffisamment pour aller te
pendre avec ça! Dieu hait
cette attitude qui est de voir
la nudité des autres, et d’en
faire un sujet de plaisanterie!
C’est une réalité! Le
prophète Habakuk eut une
révélation similaire dans le
chapitre 2, verset 15:
«Malheur à celui qui donne
à boire à son prochain…»
Est-ce que vous m’écoutez?
C’est l’une des raisons pour
lesquelles nous ne donnons
pas à boire aux gens. En
___________________________________________________________________________________________
LA GENÈSE: LES VICISSITUDES DE CHAM Réf. N°08-07-07