soi - Luc-Laurent Salvador - Free

DISCUSSION I
• Attribution–self-representation cycle et reaction-maintenance principle dynamique
procustéenne du schème
• Système non-linéaire sans régulation (implosif ou explosif)
• Solipsisme de l’attributeur
– Le sujet accusateur de tous pour sauver son estime de soi interprétation proprement mythique
car préservant l’idéologie individualiste : les attributions vont du sujet vers l’entourage
– Les seules attributions prises en compte, ce sont les siennes
– Les « autres » ne semblent être que des figurants qui n’attribuent rien
– Pas de prise en compte de la causalité SOCIAL INDIVIDU
• Pourquoi les paranoïaques ne font pas usage d’explications situationnelles ? (module
défectueux ?)
• Pourquoi les expatriés, voyageurs ou migrants, sont-ils plus exposés ? (culture et/ou racisme
?)
• Quid des caractéristiques de l’adolescence ? :
– L’audience imaginaire est une audience attentive, pas nécessairement malveillante (il y a juste
projection (mimétique) sur les autres de l’attention inquiète que le sujet se porte à lui-même)
– La fable personnelle est une mise en scène : le héros n’est rien sans le choeur
• Quid de la centralité, de l’unanimité des autres, du « moi je suis seul et eux ils sont tous » ?
• Bentall est ensible à la « Theory-of-Mind-ishness » des délires de persécutions mais les
pense en terme de capacité ou d’incapacité (conclusions vraies ou fausses) sans voir la
motivation sous-jacente : se mettre à la place de l’autre pour s’alimenter en attributions
• Hyper-sensibilité aux menaces potentielles OU recherche active de l’aliment attributionnel ?
• Attribution Avoir sa part, faire partie du cercle des humains, des êtres animés et non pas
du mobilier.