dossier - Offensive libertaire et sociale

photos.org
CRS BLESSÉ,
MANIF PLACE
Weck/1-d
DE LA SORBONNE,
14 MARS photo
CANARDS EN LUTTE
LE JOURNAL MILITANT est souvent un moyen de s’exprimer autrement dans un
mouvement. Il permet de mettre les choses à plat. Exemple avec deux feuilles de
chou: l’une parue à Rennes, Le 69.3 et l’autre à Paris, Le Canard de Jussieu. Deux
publications à prix libre…
Le 69.3
Le 69.3 exprime «le désir que la loi sur le CPE adoptée, selon la procédure de l’article
49.3, aboutisse à un renversement de la situation que nous avons appelé
69.3». En une, il est inscrit: «Ceci n’est pas un journal, ceci est un mouvement.
Ou plutôt un journal-mouvement. Devenons média!». Cela établit clairement la
volonté de s’exprimer dans le mouvement sur des thèmes qui le concerne, et non
d’être une parole extérieure. Ainsi, les articles traitent de la coordination nationale,
de la réaction de la mairie de Rennes face au mouvement, de prises de position
sur la violence… et sur tous les débats qui peuvent animer un mouvement. Des
pages écrites sur le feu, mais qui arrivent à point.
Le Canard de Jussieu
Ce petit journal à parution irrégulière (3 numéros à ce jour) est né au début de la
mobilisation dite « anti-CPE ». Il est le fruit des interrogations collectives d’un
groupe d’étudiant-e-s, d’enseignant-e-s et de chercheur-e-s précaires de la fac de
Jussieu. La volonté de ce groupe a été d’ouvrir un espace qui permette selon leurs
propres mots «d’élargir la discussion, de lancer des réflexions de fond et de nous
déconstruire pour virer les idées préconçues qui empoisonnent nos esprits, de
créer de nouvelles situations sociales en agissant directement, de construire des
espaces autonomes de discussion et de rencontre ». Les sujets abordés étaient à
titre d’exemple: la guéguerre des orgas, le travail, le rôle de l’AG, etc. Les personnes
composant ce groupe sont impliquées dans la grève à Jussieu et Javelot, et ont organisé
quelques actions (Resto U gratuit) et débats (autour du travail, par exemple).
TENDANCE NI CPE NI CDI
FACE À CEUX qui faisaient du CDI le rêve de chaque travailleur, certains étudiants
ont contesté cette vision trop simpliste. Extrait d’un tract distribué à Rennes:
«Ce débat politique sur le CPE a permis de constater au sein du mouvement une
forte tendance à ne pas se satisfaire de slogans tels que “non au CPE, pour plus
de CDI”», qui suggèrent que le CDI serait en soi un contrat équilibré, favorable
aux salariés, qu’il s’agirait de défendre comme un acquis, une position de force
conquise par les luttes passées. Il apparaît pourtant que tout contrat de travail
garantit seulement les modalités d’une exploitation. Nous considérons que rejeter
une réforme qui aggrave nos conditions de vie ne doit pas signifier la valorisation
unilatérale de l’état de chose préexistant.
On nous parle de prudence, on nous dit qu’il ne faut pas effrayer «la grande masse
des gens». Pourtant, la grande masse vit quotidiennement la réalité du CDI. Lui
faudrait-il cesser de lutter, de faire grève, sous prétexte qu’elle jouirait de privilèges
auxquels tous les précaires rêveraient d’accéder? On connaît ce raisonnement,
c’est celui par lequel on combat la révolte en prétendant que seul le pire la justifie,
et que le pire est toujours ailleurs. Nous prétendons que revendiquer plus de CDI
contribue à la fabrique du consentement à l’égard de ce qui est».
en bref
SANS-CONTRAT,
SANS-PAPIERS
SARKOZY est bien en symbiose avec
de Villepin. Alors que celui-ci essayait
de faire passer le CPE, le ministre de
l’Intérieur proposait d’aligner la durée
du séjour des sans-papiers à leur
contrat de travail. Cela signifie qu’un
immigré en contrat à durée déterminée
possèderait une carte de séjour
limitée, mais aussi qu’en plus de se
faire virer, il devrait retourner chez lui.
C’est ce qu’on appelle l’immigration
choisie… par les patrons. Et montre
bien la place qu’a pour le gouvernement
un étranger: combler les
manques de main-d’œuvre plus
ou moins temporaires, et c’est tout.
RÉFORME,
RÉVOLUTION
FUT UN TEMPS où le débat qui agitait
les mouvements était: faut-il aller vers
la réforme ou la révolution? Mais, dans
cette lutte, un pro-réforme aurait été
jugé de droite. En effet, celle-ci n’a pas
cessé d’assimiler les grévistes à des
réactionnaires. Un vrai abus de langage.
Par exemple, la loi sur l’Égalité
des chances autorise le travail de nuit
pour les personnes de quatorze ans.
Or, c’est bien ça être réactionnaire,
c’est rétablir des modes de fonctionnement
qui datent du passé. Avec les
logiques politicardes, si on imagine que
le gouvernement propose de rétablir
l’esclavage, aboli officiellement en
1848, il fait une réforme. Mais alors,
ceux qui s’y opposeraient seraient
de dangereux réactionnaires…
offensive__5