03.07.2013 Views

La mortification de la vie par la vivacité énergique de la mort dans le ...

La mortification de la vie par la vivacité énergique de la mort dans le ...

La mortification de la vie par la vivacité énergique de la mort dans le ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>La</strong> <strong><strong>mort</strong>ification</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vie</strong> <strong>par</strong> <strong>la</strong> <strong>vivacité</strong> <strong>énergique</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>mort</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> théâtre contemporain<br />

Le Client. – Alors, quel<strong>le</strong> arme ? C’est là <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière réplique qui clôt <strong>le</strong> texte. (Koltès,<br />

1986 : 61)<br />

1.3. Un pot<strong>la</strong>tch verbal : l’humiliation du peu <strong>de</strong> châtiment<br />

Le pot<strong>la</strong>tch, en tant que forme primitive <strong>de</strong> l’échange, est aussi une forme <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>al <strong>par</strong>fois sous-tendu <strong>par</strong> un grand défi <strong>la</strong>ncé <strong>par</strong> l’un à l’autre. Dans <strong>le</strong> cas<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> pièce <strong>de</strong> Koltès, <strong>le</strong> <strong>de</strong>al se formalise peu à peu <strong>dans</strong> un circuit d’échange<br />

verbal où à un certain moment, <strong>le</strong> <strong>de</strong>a<strong>le</strong>r tend à vouloir humilier <strong>le</strong> client :<br />

Le Dea<strong>le</strong>r. – Il y a cette veste que vous n’avez pas prise quand je vous l’ai tendue, et<br />

maintenant, il va bien falloir que vous vous baissiez pour <strong>la</strong> ramasser. (p. 57)<br />

Le <strong>de</strong>a<strong>le</strong>r et <strong>le</strong> client se situent à un autre niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> réalité, une <strong>la</strong>titu<strong>de</strong> <strong>par</strong>ticulière<br />

qui évoque une élévation. Cette <strong>de</strong>rnière est un peu semb<strong>la</strong>b<strong>le</strong> à cel<strong>le</strong> d’une âme<br />

suspendue, ou en attente <strong>de</strong> transmigration, ce que <strong>le</strong>s textes Upanishads appel<strong>le</strong>nt<br />

<strong>le</strong> samsâra 5 . Les interlocuteurs sont en butte <strong>de</strong> résoudre un problème grave avec<br />

l’enjeu d’un désir qui semb<strong>le</strong> lui-même en tant que désir représenter l’objet d’une<br />

transaction qui se situe au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> nos possibilités en tant qu’humains. Est-ce <strong>le</strong><br />

désir <strong>de</strong> passer <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>mort</strong> à <strong>la</strong> <strong>vie</strong> ? Ce qui n’est pas, en soi, une mince entreprise.<br />

Est-ce <strong>le</strong> désir <strong>de</strong> passer <strong>de</strong> <strong>vie</strong> à trépas quand <strong>le</strong> <strong>de</strong>a<strong>le</strong>r va fournir <strong>le</strong> poison <strong>mort</strong>el<br />

(<strong>la</strong> drogue/<strong>la</strong> pharmakon) <strong>de</strong>stiné à cet effet ? Nous pouvons spécu<strong>le</strong>r autant que<br />

ce<strong>la</strong> est possib<strong>le</strong> puisque <strong>le</strong> texte, <strong>de</strong> <strong>par</strong> son occultation <strong>de</strong> l’objet/<strong>de</strong> <strong>la</strong> nature<br />

du désir, <strong>le</strong> permet. Le spectateur-<strong>le</strong>cteur ordinaire pourrait en toute légitimité<br />

s’interroger sur <strong>le</strong> référent réel qui fait se <strong>par</strong><strong>le</strong>r <strong>le</strong>s interlocuteurs.<br />

2. Les rapports comp<strong>le</strong>xes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>mort</strong> théâtra<strong>le</strong> et <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>mort</strong> bana<strong>le</strong><br />

Les textes existentialistes nous ont habitués à nous familiariser avec <strong>le</strong>s<br />

conceptions d’une <strong>mort</strong> absur<strong>de</strong> ou d’une <strong>mort</strong> <strong>dans</strong> l’âme, pour <strong>par</strong>aphraser<br />

Sartre lui-même. Le théâtre camusien a aussi montré que <strong>la</strong> <strong>mort</strong> est<br />

souvent précédée d’une folie dont <strong>la</strong> pureté est d’une étonnante lucidité, <strong>la</strong><br />

théâtralisation d’un texte comme <strong>La</strong> Chute <strong>par</strong> exemp<strong>le</strong> montre à quel point<br />

Jean-Baptiste C<strong>la</strong>mence est <strong>mort</strong> (psychologiquement, symboliquement ?) <strong>le</strong><br />

soir où <strong>la</strong> dame s’est jetée du pont <strong>dans</strong> <strong>le</strong> Zui<strong>de</strong>rzee. Perçue <strong>de</strong> dos, avec <strong>le</strong><br />

bruit sourd <strong>de</strong> sa chute <strong>dans</strong> l’eau. C<strong>la</strong>mence croit entendre et ne se retourne<br />

pas. A <strong>par</strong>tir <strong>de</strong> là, c’est toute sa <strong>vie</strong> qui bascu<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’autre côté. Le compatriote<br />

(<strong>le</strong> <strong>le</strong>cteur ?) écoute <strong>par</strong><strong>le</strong>r C<strong>la</strong>mence sans jamais intervenir. Existe-t-il ce<br />

compatriote ? Le texte <strong>de</strong> Camus est conçu davantage comme un monologue<br />

théâtral pour donner une possibilité à son adaptation. N’écartons pas <strong>le</strong> fait que<br />

Camus est aussi un auteur dramatique, qu’il a été acteur et metteur en scène.<br />

D’un point <strong>de</strong> vue intertextuel, <strong>le</strong> texte <strong>de</strong> Koltès s’ap<strong>par</strong>ente <strong>dans</strong> bien <strong>de</strong>s<br />

<strong>par</strong>amètres thématiques et textuels aux textes du théâtre nouveau français.<br />

2.1. L’enjeu du <strong>de</strong>al est <strong>de</strong> mourir (<strong>La</strong> convention tacite : on ne donne jamais<br />

rien, si l’on peut tout prendre)<br />

Pour davantage d’éc<strong>la</strong>irage, nous nous appuyons sur <strong>le</strong>s travaux <strong>de</strong> Pavis afin<br />

<strong>de</strong> mieux voir cette pièce <strong>dans</strong> sa profon<strong>de</strong>ur stylistique. Pour ce qui concerne<br />

l’intrigue, rien ne se passe en fait. <strong>La</strong> tension n’est déce<strong>la</strong>b<strong>le</strong> que <strong>par</strong> <strong>le</strong> moyen<br />

du <strong>la</strong>ngage. <strong>La</strong> fab<strong>le</strong> est calquée sur l’intrigue et el<strong>le</strong> se résume, selon Pavis,<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!