Révision des Echinides - Revue de géologie alpine
Révision des Echinides - Revue de géologie alpine
Révision des Echinides - Revue de géologie alpine
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(6)-<br />
Dans ce nombre sont comprises :<br />
i° Les espèces que j'ai publiées, en 1902, dans le Bullletin <strong>de</strong> la<br />
Société <strong>de</strong> Statistique <strong>de</strong> l'Isère, 4 e série, tome VT (A'otes sur quelques<br />
Echini<strong><strong>de</strong>s</strong> du Dauphiné et autres régions) :<br />
Cidaris problematica, Cotteau.<br />
Diplocidaris Gevrey7, Lambert.<br />
Pygurus Loryi, P. <strong>de</strong> Loriol.<br />
Rhabdocidaris Gevrey i9 Savin.<br />
*— Petitclerci, Savin.<br />
— pavimentatus, P. <strong>de</strong> Loriol.<br />
— Salcœ, Nicklès.<br />
2 0 Les <strong>de</strong>ux espèces décrites la même année par M. P. <strong>de</strong> Loriol<br />
dans ses « Notes pour servir à l'étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> Echino<strong>de</strong>rmes, secon<strong>de</strong> partie,<br />
jascicule 1 ».<br />
Cidaris Aizyensis, P. <strong>de</strong> Loriol.<br />
Cidaris Noyareyensis, P. <strong>de</strong> Loriol.<br />
3° Enfin celles, au nombre <strong>de</strong> i5, décrites et figurées dans le présent<br />
travail :<br />
Cidaris avenacea, Lambert et Savin.<br />
— Gevreyi, Lambert et Savin .<br />
— Jacobi, Lambert et Savin.<br />
— Lamberti, Savin.<br />
— Nova species, t°.<br />
— Nova species, '2°.<br />
— Plegiocidaris Gevrey i, Lambert et Savin.<br />
— Nova species<br />
— Rhabdocidaris <strong>de</strong>lphinensis,L&mbevt et Savin.<br />
— .lacobi Lambert et Savin<br />
— Psammechinus species.<br />
— Remipedina Gevrey i, Lambert et Savin.<br />
— Clitopygus Gevrey i, Lambert et Savin.<br />
— Trematopygus ? Lorioli, Lambert et Savin.<br />
— Pygaulus Lamberti, Savin.<br />
Quelques-unes <strong>de</strong> ces espèces n'ont évi<strong>de</strong>mment qu'une valeur<br />
très secondaire en raison <strong>de</strong> leur mauvais état <strong>de</strong> conservation qui n'a<br />
pas permis <strong>de</strong> leur donner un nom spécifique; j'ai tenu néanmoins<br />
— 133 —