Structure et stratigraphie de la zone de Korabi ... - Archipel - UQAM

Zrm02 x 10-4
Rhyolite alC3line
Phonolite Echantillons:
Felsique
0.1
Rhyolite + Dacite
•
Trachyte
. hono1i\e
iep\If\-P
.44.1
.9.2
9.\
.27.1
.73.1
.2.1
PemlO-Triasique
0.01
.22.\
.54.\
Pré-perrniens
.59.\
063.1
Basalte Foidite t4.1
Malique
'-----_'-----..L-l-L-'--.L-LL_----L----'----L-'--J.-LL..Ll.-_--'-----'-'--'--.L.LLl.-NbIY
029.1
.26.t
0.01 Suh-aJC3lin
0.1
AIC3lin UlIra-alC3lin
IO
Figure 3.3 Diagramme Zr/TiOrNbIY d'après Winchester et Floyd, 1977 et révisé par
Pearce, 1996. Les trajectoires pétrographiques sont de Pearce, 1996. MM= source
mantellique des MORB, Lherz sp = lherzolite à spinel, Lherz gt= lherzolite à grenat.
Ce diagramme de la figure 3.3 soulève plusieurs points d'observations et remarques:
(1) Le groupe A correspond aux roches volcaniques du socle paléozoïque à l'exception
de l'échantillon 2.1 qui est un basalte provenant des unités volcano-sédimentaires
permo-triasique. (Figure 3.1)
(2) Le groupe B contient des roches volcaniques échantillonnées dans la couverture
volcano-sédimentaire permo-triasique. Remarquons que l'échantillon 73.1, situé à
proximité de la discordance entre le socle et sa couverture (Figure 3.1), possède une
composition nettement alcaline.
(3) Les analyses 14.1 et 29.1 proviennent de la même unité, une roche intrusive
intermédiaire de composition monzonitique (Figure 3.1) mais en lame mince, le
second montre une forte altération hydrothermale (Planche photographique V, photos
2 et 3). Sur le diagramme Zr/TiOrNbIY la principale différence entre les deux
.42.2
41