Revue belge de numismatique et de sigillographie

— 17 —
essais auxquels il s'était livre'. Le rapport de la commission
spe'ciale futde'poséen mars 1865, et, sous la date du
30 avril suivant, le Ministre des travaux publics e'crivit à
M. J. Wiener ce qui suit : « Je me fais un devoir de vous
« exprimer en particulier tous mes remerciements pour les
« recherches que vous vous êtes impose'es en vue d'aider
« efficacement aux améliorations poursuivies par l'adrai-
M nistration et qui, grâce à votre concours obligeant et
•I e'clairé, ne tarderont pas, j'espère, à être réalise'es
« d'une manière complète. »
C'était un juste hommage rendu à l'artiste qui n'avait
ménagé ni son temps, ni sa science, ni son argent pour
arriver à un résultat satisfaisant.
A la suite de ces études, le Gouvernement demanda,
en 1863, à M. J. Wiener, de lui présenter un timbre
fabriqué suivant les indications qu'il avait données à la
commission ; l'artiste fournit à ses frais un modèle dont
cependant il
n'était pas lui-même entièrement satisfait.
Le Gouvernement mit alors au concours la confection
du coin; mais les spécimens présentés furent trouvés
inacceptables et moins bons que celui de M. Wiener. On
eut ensuite recours à une maison étrangère qui avait la
spécialité de la fabrication des timbres-poste; elle produisit
un coin d'une exécution parfaite comme gravure,
et on fabriqua les timbres émission de 1865, tête de
Léopold 1"^ à gauche dans un encadrement rond ; mais
dans l'application, on reconnut que les images du Roi
étaient toujours plus ou moins confuses à cause de la
grande finesse de la gravure et de l'imperfection de nos
appareils d'impression; ces timbres, malgré le fini de la
Année 1883. 2