Comment assurer un éventail d'options de planifiCation familiale

TM
Pour de
plus amples
informations
Ce dossier est disponible sur le site Web
du Population Reference Bureau :
www.prb.org.
Pour commander des exemplaires sur
papier, veuillez contacter le PRB à
l’adresse suivante :
Population Reference Bureau
1875 Connecticut Ave., NW
Suite 520
Washington, DC 20009 Etats-Unis
Courriel : prborders@prb.org
www.prb.org
Voir également : Donna Clifton,
Toshiko Kaneda et Lori Ashford,
Fiche de données sur la planification
familiale dans le monde 2008,
disponible sur www.prb.org ou sur
demande écrite au PRB.
Projet INFO, Family Planning: A Global
Handbook for Providers, disponible sur
www.infoforhealth.org ou sur demande
écrite à :
Information & Knowledge for Optimal
Health (INFO) Project
111 Market Place, Suite 310
Baltimore, MD 21202 USA
Projet INFO, Do You Know Your Family
Planning Choices?, affiche murale
disponible sur www.infoforhealth.org,
ou sur demande à Projet INFO.
n
n
Inclusion des fournitures et de l’équipement dans
les systèmes d’acquisition et de distribution du
gouvernement, ainsi que dans les budgets publics
et les listes des médicaments et des équipements
essentiels, et
Collecte et analyse des données (par différentes
enquêtes) pour surveiller le taux d’acceptation
par les clients et les progrès des programmes.
Les programmes offrant un vaste éventail
d’options sont généralement des programmes solidement
établis, en place dans des pays où la connaissance
et l’utilisation des contraceptifs sont répandues.
Mais les programmes de tous les pays peuvent améliorer
l’éventail des méthodes fournies et les services de
consultations-conseil qu’ils offrent. Les programmes
efficaces de planification familiale renforcent les droits
de la personne en offrant à chacun des choix et en
améliorant la qualité des soins fournis en proposant
une fourchette importante de méthodes accompagnées
des informations nécessaires.
Références
1
John Ross et al., « Contraceptive Method Choice in Developing
Countries, » International Family Planning Perspectives 28,
no. 1 (2001) : 32-40 ; et Tara M. Sullivan et al., « Skewed
Contraceptive Method Mix : Why it Happens, Why it Matters, »
Journal of Biosocial Science 38, no. 4 (2006) : 501-21.
2
Organisation des Nations-Unies (ONU), Proclamation of
Teheran, Final Act of the International Conference on Human Rights
(Téhéran, 13 mai 1968), consulté en ligne sur www.unhcr.ch,
le 11 mars 2008 ; et ONU, Programme of Action of the International
Conference on Population and Development, consulté en
ligne sur www. unfpa.org/icpd/, le 4 janvier 2008.
3
Sit Pariani, David M. Peer et Maurice D. Van Arsdol, « Does
Choice Make a Difference to Contraceptive Use? Evidence
from East Java, » Studies in Family Planning 22, no. 6 (1991) :
384-90.
4
Ross et al., « Contraceptive Method Choice in Developing
Countries » ; et Ruth Levine et al., « Contraception, » dans
Disease Control Priorities in Developing Countries, 2e éd., ed.
D.T. Jamison et al. (New York : Oxford University Press,
2006) : 1193-1209.
5
Le Projet INFO, Family Planning: A Global Handbook for
Providers, consulté en ligne sur www.infoforhealth.org/
globalhandbook/, le 16 janvier 2008.
6
Macro International, MEASURE DHS Statcompiler, consulté
en ligne sur www.measuredhs.com, le 19 décembre 2006.
Les implants sont inclus dans la rubrique « Autres méthodes
modernes » de la Fiche de données sur la planification familiale
dans le monde 2008 du PRB.
7
Deepa Ramchandran et Ushma D. Upadhyay, « Implants:
la nouvelle génération, » Population Reports Séries K, no 7
(Baltimore : Johns Hopkins Bloomberg School of Public
Health, Le Projet INFO, 2007).
8
Family Health International (FHI), Expert Consultation on
Vasectomy, atelier interagences organisé par FHI, Engender-
Health et le Projet ACQUIRE du 3 au 5 décembre 2003,
consulté en ligne sur www.fhi.org, le 19 décembre 2007.
9
Le Projet INFO, Family Planning: A Global Handbook for
Providers.
10
Ruwaida M. Salem, « New Attention to the IUD: Expanding
Women’s Contraceptive Options to Meet Their Needs, »
Population Reports Série B, no 7 (Baltimore : Johns Hopkins
Bloomberg School of Public Health, Projet INFO, 2006) : 11.
11
FHI, Expert Consultation on Vasectomy ; et Le Projet INFO,
« Enhancing Contraceptive Choice Through Support for
Underutilized Methods, » Ready Lessons II series (à paraître) et
Ushma D. Upadhyay, « Informed Choice in Family Planning:
Helping People Decide, » Population Reports Series J, no. 50
(Baltimore : Johns Hopkins Bloomberg School of Public
Health, Population Information Program, 2001).
Remerciements
Lori Ashford est la directrice technique de
l’information politique au Population Reference
Bureau. Nous remercions les personnes suivantes
de leurs commentaires et contributions précieux :
Donna Clifton, Carmen Coles, Jay Gribble, Toshiko
Kaneda, Patricia McDonald, Richard Skolnik, Tara
Sullivan, Alex Todd et Ushma Upadhyay. Le financement
de ce dossier a été fourni par l’Agence des
États-Unis pour le Développement international,
au titre du Projet BRIDGE (Accord de coopération
GPO-A-00-03-00004-00).
Traduction : Pascale Ledeur Kraus
Révision : Pascale De Souza
Coordination : Sara Adkins-Blanch, PRB
©2008, Population Reference Bureau. Tous droits réservés.
POPULATION REFERENCE BUREAU
1875 Connecticut Ave., NW, Suite 520, Washington, DC 20009 États-Unis
Téléphone : 202-483-1100 n Télécopieur : 202-328-3937 n Courriel : popref@prb.org n www.prb.org
IMPRIMÉ AVEC
L’ENCRE DE SOJA