Système expert de modélisation des effets domino entre réseaux de ...

65
CHAPITRE 4
DISCUSSION
4.1 Fiabilité de l’outil
Il est primordial que le SE et la BC soient soumis à un ensemble de tests dans le but de livrer un
produit final fonctionnel, fiable et performant. Tel qu’il l’a a été mentionné en ce début de
mémoire, la fiabilité du SE sera déterminée en fonction de sa capacité à tirer les mêmes
conclusions que les experts des réseaux partenaires pour une même problématique. La
performance de l’outil sera déterminée en fonction de sa capacité à générer des métaconnaissances.
Plus précisément, le SE doit être capable, en triant le grand nombre de
connaissances auxquelles il a accès, de générer des connaissances croisées que les experts à eux
seuls ne possèdent pas, mais qui découlent de l’ensemble des connaissances de tous ces experts
réunis. Concrètement, cela se traduira par la capacité du système à identifier les ED de
deuxième ordre et plus.
Étant donné que l’amélioration constante du prototype est nécessaire pour mener à bien la
vérification de la validité de l’outil, il faut que, au sein du CRP ainsi qu’au sein des réseaux, soit
vérifié le bon fonctionnement du SE. Concrètement, cela signifie que :
Les experts du CRP se doivent de récupérer, auprès des partenaires les données
manquantes à Montréal et à Québec pour identifier de nouveaux scénarios. Ces
derniers permettront d’identifier de nouvelles situations d’ED potentiels qui, une
fois validées par les partenaires, permettront de s’assurer du bon fonctionnement
du prototype ;
Les experts des RSV ainsi que les gestionnaires du CSC et du BSC doivent tester
l’outil au sein de leur structure à la fois pour vérifier son bon fonctionnement et,
pour avoir un regard critique quant aux fonctionnalités offertes par l’outil, mais
aussi pour s’approprier l’outil. Cette appropriation de l’outil est fondamentale
puisqu’elle permettra d’identifier de nouvelles possibilités pour le SE et marquera
le succès du projet.