21.02.2015 Views

RAF-08-15-Y

RAF-08-15-Y

RAF-08-15-Y

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

S<strong>08</strong>-<strong>15</strong> RADIOAMATEURS FRANCE<br />

DOSSIER<br />

- En effet, depuis 1982, les associations<br />

participantes aux réunions avec les services de<br />

l’Administration avaient changé.<br />

- Les statuts associatifs avaient changé.<br />

- La loi elle-même avait évolué vers moins<br />

de contraintes et plus de libertés.<br />

La coordination n’était plus faite que pour une<br />

partie des nouvelles installations, ceci au libre<br />

choix du demandeur.<br />

En effet, ces demandeurs étant libres de<br />

s’adresser ‘’uniquement’ à l’ANFR.<br />

Les conséquences, non pas de la fin de la<br />

CNRB, mais de la nouvelle législation ?<br />

Positives :<br />

Toute personne est libre de créer un relais ou<br />

une balise, sous réserve de faire la déclaration<br />

à l’ANFR, et constituer un dossier en conformité<br />

avec la réglementation en vigueur.<br />

Négatives :<br />

Il n’y a plus de liste ‘’à jour’’ avec les détails<br />

techniques des installations<br />

Seul est consultable la liste des indicatifs<br />

attribués aux relais et balises sur le site de<br />

l’ANFR ICI<br />

Il n’y a plus de coordination en France et vis à<br />

vis des pays frontaliers ou autres.<br />

Questions que l’on pourrait, ou que l’on<br />

devrait se poser !!!<br />

La CNRB ?<br />

Elle a été déstabilisée par des actions externes<br />

à la commission, ressemblant plus à de<br />

l’ingérence et autres coups fourrés qu’à une<br />

réelle volonté d’évolution.<br />

Nous avions déjà publié sur ce sujet …<br />

Ce n’est pas le dernier responsable (F6GKD)<br />

58<br />

Nous avions déjà publié sur ce sujet …<br />

Ce n’est pas le dernier responsable (F6GKD)<br />

qui est en cause, car il a tout fait pour respecter<br />

la ‘’neutralité’’ de la CNRB.<br />

Nous avions proposé la constitution d’un<br />

groupe basé sur la liste (des participants aux<br />

réunions avec l’Administration) projet rejeté par<br />

une personne qui voulait faire ‘’cavalier seul’’<br />

pour une association.<br />

Rejetant systématiquement cette idée, son<br />

projet ‘’fumeux’’ était voué à l’échec.<br />

En effet, beaucoup de responsables<br />

n’admettant pas la main mise, l’hégémonie<br />

d’une association sur tout le monde<br />

radioamateur français et donc refusant toutes<br />

discussions.<br />

La CNRB étant ‘’attaquée’’ de l’intérieur, et<br />

l’ouverture au dialogue n’étant pas au goût du<br />

jour de l’association historique, toute évolution<br />

était vouée à l’échec.<br />

Alors que proposons-nous ?<br />

La logique voudrait qu’en France il y ait ‘’un<br />

groupe’’ composé des associations ‘’inscrites’’<br />

lors des réunions avec l’Administration, qui :<br />

Compile et diffuse toutes les autorisations<br />

Propose (sans obliger), de coordonner avec les<br />

pays frontaliers des recommandations,<br />

conseils, aides … et Surtout, n’impose RIEN.<br />

Qu’adviendra t’il ? nul à ce jour ne le sait.<br />

Administration, textes et documents à<br />

télécharger<br />

Ce document apporte toutes les informations<br />

nécessaires à la compréhension et l’utilisation.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!