Refroidir les Hautes Densités Calorifiques à l'X-treme - Annuaire

10LA HAUTE DENSITE A L’HONNEUR : OPTIMISATIONDU CYCLE DE VIERéalisation d'une analyse de coûtd'un cycle de vie pour les méthodesde refroidissement à hautedensitéUne façon simple de comparer le coûtd'une solution Liebert XD avec une configurationde refroidissement traditionnelletypique est de faire une analysedu coût du cycle de vie.Lors de l'évaluation des solutions alternatives,l'analyse du coût du cycle devie est la clé pour comprendre le rendementpar rapport à l'investissement etpour prendre des décisions d'achatsbasées sur les coûts globaux au lieu dessimples investissements de départ.Pour illustrer les coûts globaux d'unesolution Liebert XD, considérez cetexemple :Un petit centre de données possédantun système de climatisation traditionnelpar faux plancher sera adapté pour mettreen place des baies ayant une chargecalorifique de 6kW/baie au lieu de l'habituel1kW/baie. Cela donne une chargecalorifique approximative pour la piècede 3500 W/m 2 y compris les allées et lesespaces de service. Un circuit d'eau réfrigéréeexistant dans le bâtiment sera suffisantpour les nouvelles baies.Nous considèrerons deux différentesméthodes de refroidissement en utilisantune période d'analyse de 15 ans etun taux d'actualisation de 5%.• La solution Liebert XD résout permettoute évolution en utilisant un systèmede refroidissement complémentaireà haute densité Liebert XD enplafonnier (faible encombrement ausol), plus efficace que la solution typiqued'un point de vue énergétique.• La solution traditionnelle utilise unnombre croissant d'unités de climatisationen ayant toujours recours auplancher technique..Comparaison des coûts du cycle de vie d’un équipement de refroidissement à haute densitéSolution Liebert XDSolution traditionnelleCoût total ($)200,000180,000160,000140,000120,000100,00080,00060,000Coûts du cycle de vie-Plus de 15 ansSolution traditionnelleSolution Liebert XDCoût des équipements et de l'installationTous les coûts du matériel et de l'installation(matériel, travail et frais de projet)Coûts optionnelsLes coûts associés à une alternative mais pas àl'autre. Dans l'exemple, Liebert XD occupe 5%de l'espace au sol alors que la solution alternativeen occupe 18%, ce qui donne un coûtoptionnel plus faible pour Liebert XD. Coûttotal de l'espace au sol de $ 9,29/m 2 utilisédans l'exemple.Coût d'entretien annuel$ 48,000$ 2,500$ 300$ 35,500$ 9,000$ 1,00040,0000 5 10 15AnnéeCoût de fonctionnement (Energie) annuel@$ 0,07/kWhCoût total du cycle de vie$ 11,600$ 174,000$ 14,000$ 200,000Comme le montre le tableau, le premier coût (appareil et installation) dans l'exemple est unpeu plus élevé pour la solution Liebert XD. Cependant, lors du calcul du coût du cycle de viecomplet pour le fonctionnement prévu de chaque système, Liebert XD s'avère beaucoup moinscher que la solution traditionnelle.