http://isa-global-dialogue.net

Libertés et violences
en Inde
Rahul Gandhi, Vice-Président du Congrès
national indien, aux côtés d’étudiants
lors d’une manifestation à l’Université de
Hyderabad pour protester contre la mort de
Rohith Vemula à Hyderabad en janvier 2016.
Nous publions ci-après une déclaration du Comité Exécutif de
l’Association internationale de Sociologie et une lettre ouverte
du 6 mars 2016 signée par plus de 200 sociologues indiens à
l’attention du Président indien, en réaction aux violences et aux
atteintes aux libertés qui se sont produites en début d’année dans
les universités indiennes. Quelle que tournure que prennent les
évènements, ces écrits revêtent une importance historique dans la
mesure où les sociologues y expriment leur profond attachement
à la liberté d’expression dans le milieu universitaire et au-delà.
> Déclaration de l’Association internationale de Sociologie
N
ous, membres du Comité
Exécutif de l’Association
internationale de Sociologie,
souhaitons exprimer notre solidarité
avec les étudiants, enseignants,
écrivains, artistes et activistes qui
en Inde se battent pour le droit à la
liberté d’expression, à la vie et à la
liberté dans un contexte d’attaques
et de brimades collectives de plus en
plus virulentes perpétrées par la droite
fondamentaliste contre toute forme
d’opposition aux violences et à la discrimination.
Nous jugeons particulièrement
préoccupantes les attaques collectives
à l’encontre des minorités et
la restriction des libertés alimentaires
(déguisée en « interdiction du bœuf »)
en Inde. La conversion d’une grande
partie des médias électroniques en
relais de propagande au service de la
droite nationaliste majoritariste, et le
fait que des intellectuels, étudiants et
activistes sont systématiquement et
violemment pris pour cibles à la faveur
de rapports douteux, sont des phénomènes
sans précédent et particulièrement
inquiétants. La situation des
étudiants issus des groupes sociaux
les plus vulnérables – en particulier
les étudiants dalits et ceux issus des
minorités – est l’aspect le plus immédiatement
préoccupant.
Nous considérons que la Constitution
indienne institue un système pluriel qui
ne laisse aucune place à une définition
du pays sur la base de critères religieux.
Dans un contexte d’anti-intellectualisme
et d’attaques au nom du majoritarisme
à l’encontre de tentatives
DG VOL. 6 / # 2 / JUIN 2016
individuelles et collectives pour instaurer
des débats bien informés et une
critique sociale à la fois au sein des
universités et en dehors, nous avons,
en tant que membres d’une association
professionnelle, une lourde responsabilité.
En tant que sociologues,
nous estimons qu’autoriser l’usage illimité
de l’accusation de sédition pour
étouffer toute opposition et la liberté
d’expression, revient, pour reprendre
les termes de Amartya Sen, à faire
preuve de trop de tolérance à l’égard
de l’intolérance.
Nous adhérons à la pétition [qui suit]
adressée au Président indien par plus
de 200 sociologues de l’ensemble
du pays pour protester contre les attaques
perpétrées par des étudiants
appartenant à la section étudiante du
Bharatiya Janata Party [Parti du Peuple
indien, BJP] au pouvoir à l’encontre
de deux sociologues, les professeurs
Vivek Kumar et Rajesh Misra.
Les universités sont censées apporter
un espace propice au débat libre
et éclairé et à l’apprentissage mutuel.
L’agitation grandissante sur les campus
universitaires et l’espace toujours
plus réduit laissé au libre débat, en
particulier l’intolérance manifestée
à l’encontre de toute opposition aux
objectifs de l’Hindutva [l’hindouité],
suscitent de vives inquiétudes parmi
la communauté internationale des sociologues
attachés aux libertés fondamentales
et à la liberté d’expression.
Le suicide en janvier 2016 de Rohith
Vemula, doctorant à la Faculté des
Sciences sociales de l’Université de
>>
37