L'affaire d'Haravilliers. - Nous ne sommes pas seuls

30
s'approchaient. Avion furtif ? Forme oblongue peut-être. Environ au niveau du
panneau du Ruel (là où M.D. a perdu connaissance), M.J.M. perd de vue le
phénomène, qu'il assimile à un gros nuage noir. Celui-ci semble croiser son
véhicule, en diagonale. Il se souvient d'avoir prononcé la phrase suivante, en
arrivant au parking : « J'ai même ouvert mon toit ouvrant, pour mieux voir ». Il ne
peut se souvenir de ce qui s'est passé ensuite, jusqu'au parking...
Voilà où nous en sommes à ce jour, pour ce qui est des perceptions sensorielles.
M.D. nous parle ensuite de sa deuxième expérience (vision de la « boussole » ; voir
LDLN 349). Le dessin ne lui semble plus exact. Il faut considérablement minorer la
grosseur apparente de la lune par rapport à l'axe avec sa pointe de flèche.
M.D. a produit un nouveau dessin, qui lui semble vraiment conforme à ce qu'il a
vu. Notons que le précédent dessin, paru dans LDLN, était un croquis de
l'enquêteur, d'après ses notes rapides, et que la correction directement effectuée par
le témoin est donc tout-à-fait crédible. Il confirme aussi la vision de l'étoile avec la
descente en feuille morte, puis l'explosion finale, tout cela vu de son balcon, le 13
mai 1998, vers 0 h 50, heure locale, c'est-à-dire le 12 mai, à 22 h 50 TU.
L’AFFAIRE D’HARAVILLIERS