Kis magyar religiográfia - MEK
Kis magyar religiográfia - MEK
Kis magyar religiográfia - MEK
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Korántsem reprezentatív mintára támaszkodó, de számomra némi rálátást jelentő vizsgálódásom<br />
alapján nem látom igazoltnak Gereben Ferencnek azt a feltevését, hogy a felnőtt<br />
népesség 30-35 %-át lehetne „viszonylag erős és az egyházakhoz közel álló vallási érzéssel”<br />
jellemezni. (Kérdés persze, mit jelent ez esetben a „viszonylag” és az „egyházakhoz közel<br />
álló”) (GEREBEN, 1977) További kutatásoknak kell majd tisztázni, hogy a maga módján<br />
vallásosság motivációs erőterében mekkora szerepet kap a közömbösség, a vallási ismeretek<br />
hiányos volta, az intézményellenesség és a külsőségekkel szembeni bensőségesség-igény. E<br />
tekintetben Gereben most folyó vizsgálatától is várhatunk további tisztázást, de még sokkal<br />
inkább Tomka reprezentatív mintára támaszkodó kutatásaitól.<br />
2. A vallásosság különböző dimenzióit vizsgálva<br />
C. Glock és R. Stark, valamint G. Lenski kategóriát is figyelembe véve a vallásosság<br />
különböző dimenzióiban vizsgálva mind az egyháziasan, mind a maguk módján vallásos<br />
katolikus vallásosságát, jóval finomabb képet kaphatunk.<br />
2.1. Hogyan és miben hisznek?<br />
Legkönnyebb talán azt megállapítani, hogy miben nem hisznek. A valamiképpen katolikusok<br />
között Magyarországon is sokaknak meglehetősen hiányos a krédójuk, hiszen sokuk nem hisz<br />
a feltámadásban és az örök életben, Jézus istenemberségében, a Szentháromságban, a szentségek<br />
erejében, a gondviselésben, a szentek tiszteletét pedig úgy, ahogyan van, babonának<br />
tartják. Hit és vallási ismeret kétségkívül összefügg, mégsem lehet a „dúlt hiteket” (Nagy<br />
László) kizárólag vagy elsősorban a hittan-tudás hiányosságaival <strong>magyar</strong>ázni, mint azt többen<br />
próbálják.<br />
Sokan a törvény betartása alapján normális, rendes, jó katolikusok, de hitük nem elég mély, és<br />
gyenge lábon álló hitüket sokan egészen másfajta forrásokból pótolják, például dianetikavagy<br />
agykontroll-kurzusokon. Az iskolázottak körében számosan hitük elmélyítése helyett a<br />
gnózis tudását szeretnék elsajátítani. A „hitünk szent titka” nem elegendő számukra, hiszen ez<br />
mély hitet feltételez, nem annyira hinni, mint inkább birtokolni szeretnék a titkot. A hit és a<br />
tudás kapcsolata a még kevéssé iskolázottak körében is eléggé gyakran súlyos probléma.<br />
Sokakban - P. Ricoeur fogalmait használom - a hit hermeneutikáját (mely a közösséget egy<br />
isteni, egy transzcendens jelentés megértésének létállapotába juttatja) aláássa vagy legyengíti<br />
a gyanú hermeneutikája (amely azon kívül, hogy - a módszertani ateizmus jegyében - kétségbe<br />
vonja a transzcendentális intenciót, a megértés mértékalapját próbálja feltárni) (BÓKAY,<br />
1997), pedig ez utóbbi a hit és tudomány szövetsége jegyében fontos eszköze hitünk<br />
alapszövegeinek megértésében és értelmezésében.<br />
A hit elmélyítésében a hittan és a teológia még kisebb csodákra is alig képes, sokkal inkább a<br />
példa és az élmény az, mitől akár komolyabb csodát lehet várni, különösen a kisebb-nagyobb<br />
vallási közösségek példájának élménye alapján.<br />
2.2. Mit tudnak vallásukról?<br />
A <strong>magyar</strong> katolikus hívek ahhoz képest, hogy milyen szintű ismeretekkel rendelkeznek szakmájukban<br />
és érdeklődésük egyéb területein jóval alacsonyabb színvonalú vallási ismeretekkel<br />
és tudással rendelkeznek. Az általánost végzettek többsége kisiskolás vagy dedós, a közép-<br />
36