You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
03. A TITKÁRSÁG 1988. ÉVI JELENTÉSE<br />
A titkárság jelentése ezúttal fog át másodízben naptári évet: az alapítvány költségvetésének “időszámítása" az első években kétszer is változott, ezért az<br />
első jelentés májustól májusig, a második májustól decemberig terjedő időszakról szólt. A két utolsó év adatai azonban már összevethetőek. Ezt a célt<br />
szolgálja az alábbi táblázat, amelyben az elfogadott pályázatok adatait foglaljuk össze fő témakörönként (zárójelben a benyújtott pályázatok számát<br />
közöljük):<br />
Témakör 1984-85 1985-86 1987 1988<br />
12 hónap 18 hónap 12 hónap 12 hónap<br />
Általános pályázat 52 (218) 275 (853) 246 (662) 194 (600)<br />
Társ.tud. öszt.díj 14 (43) 98 (366) 67 (170) 55 (174)<br />
Irodalmi ösztöndíj 23 (52) 97 (320) 69 (198) 33 (128)<br />
Konferenciarészvétel 260 (489) 314 (529) 219 (632)<br />
Közlési díj 29 (34) 40 (42) 91 (92)<br />
Ált. külf. ösztöndíj 28 (253) 23 (405)<br />
Rövid tanulmányút 105 (195) 151 (307)<br />
Oxford posztgraduális 11 (31) 14 (145) 10 (133)<br />
Oxford posztdoktorális 12 (52) 5 (48)<br />
York 1 (4)<br />
Leuven 13 (61)<br />
Bloomington 4 (18)<br />
Dubrovnik 3 (4) 56 (57) 61 (86)<br />
Nyári továbbképzés 162 (1037) 120 (800)<br />
Középiskolai táborozás 10 (64) 10 (165)<br />
Összesen 89 (313) 801 (2350) 1116 (3556) 967 (3248)<br />
A pályázatok számának visszaesését már egymagában az is magyarázza, hogy 1988-ban az alapítvány nem írt ki pályázatot tízhónapos külföldi<br />
tanulmányútra: 1988-ban és 1989-ben az 1987-es év nyertesei utaztak (illetve utaznak) Amerikába. Az elfogadott programok aránya a beadott pályázatok<br />
számához képest alig valamivel ugyan, de csökkent. Az odaítélt összeg azonban nem lett kisebb, vagyis egy-egy pályázatra átlagban a korábbinál<br />
nagyobb támogatás jutott. Van azonban néhány program, amely immár tartós támogatásban részesül, s ez kétségkívül rontja valamelyest az új pályázatok<br />
esélyeit, hiszen a köztük elosztható öszeg emiatt kisebb lesz. Vannak programok, elsősorban az ifjúságiak között, amelyek nyilvánvalóan nem lehetnek önfenntartóak,<br />
a bizottság mégis értékesnek és támogatandónak tekinti őket. Máskülönben azonban arra törekszik, hogy egy-egy új elgondolás<br />
megvalósításához a kezdeti szakaszban nyújtson segítséget, abban a reményben, hogy azután a kezdeményezés megáll majd a maga lábán.<br />
A továbbiakban a külföldi ösztöndíjakról, valamint az általános pályázat keretében elfogadott programokról és az alapítvány által közvetlenül (tehát nem a<br />
budapesti bizottság útján) nyújtott támogatásokról számolunk be. A fenti táblázatban szereplő többi pályázat nyerteseinek névsorát a jelentés<br />
mellékletében közöljük.<br />
Az áttekinthetőség kedvéért ezúttal is tartalmuk szerint igyekszünk csoportosítani a programokat. Elismerjük, hogy ez a csoportosítás vitatható, mert az<br />
egyes kategóriák átfedik egymást.<br />
Megjegyezzük még, hogy a jelentés arról tájékoztat, mekkora összeget ítélt oda egy-egy pályázónak a bizottság. Mint a jelentés mellékletében közölt<br />
pénzügyi adatokból is kiderül, ez korántsem esik egybe minden esetben a már kifizetett ősszeggel. A titkárság ugyanis gyakran részletekben fizeti ki az<br />
odaítélt támogatás összegét, és a pályázatok nyerteseivel kötött szerződés nem egy esetben feltételekhez (többnyire a program időarányos részének<br />
teljesítéséhez) köti a következő részlet átutalását.
Change language