Bilancio 2012.pdf - Torino Nuova Economia

Con lettera del 23 maggio 2012 la Società, in risposta
alla sopracitata comunicazione ha risposto
di aver preso atto dell’intendimento di Aeroclub a
procedere ai lavori descritti da considerarsi ricompresi
nel quadro degli obblighi di manutenzione
a termini del contratto di comodato. Al riguardo è
stato precisato che ogni onere e costo correlato a
tali lavori compete, sempre a termini di contratto
di comodato, esclusivamente all’Aeroclub senza
alcun diritto di rivalsa o indennizzo nei confronti
della Società.
Nel corso della riunione del “Tavolo Tecnico del
progetto di Corso Marche”, tenutasi il 12 luglio
2012, il Direttore dell’Area Territorio della Provincia
e il Sindaco della Città di Collegno hanno illustrato
la situazione in atto e le possibili prospettive per
avviare il procedimento finalizzato al trattamento
urbanistico perequativo delle aree ricomprese nel
suddetto progetto strategico del Piano Territoriale
di Coordinamento provinciale.
4. Aspetti
ambientali
Area Mirafiori di Torino
In data 17 luglio 2012 la Società, facendo riferimento
all’area a servizi, prospiciente via Anselmetti
e Corso Orbassano, da cedere alla Città di
Torino nell’ambito della riqualificazione della cosiddetta
Zona B, ha presentato agli Enti preposti
in materia ambientale il Piano di caratterizzazione.
Con determinazione dirigenziale n. 228 del
24/09/2012, emanata dal Servizio Adempimenti
Tecnico Ambientali della Città di Torino, in esito
alle risultanze della Conferenza dei Servizi tenutasi
in data 6/09/2012, ha approvato con prescrizioni
il suddetto Piano di Caratterizzazione dell’area a
servizi della Zona B da cedere alla Città di Torino.
Con lettera in data 1 giugno 2012, in ottemperanza
delle prescrizioni derivanti dall’approvazione
per l’area del Centro del Design dell’Analisi del Rischio
e del Progetto di messa in Sicurezza permanente,
ai sensi del D.Lgs 152/06, avvenuta con la
Determina dirigenziale n. 107 del 20/02/2009 del
Settore Ambiente e Territorio della Città di Torino,
e dall’approvazione del Progetto di messa in sicurezza
permanente dei binari dismessi - area esterna
al Capannone ex Dai, compresa nel Centro del
Design, avvenuta con Determinazione dirigenziale
n. 337 del 05/11/2010 del Settore Ambiente e
Territorio della Città di Torino, è stata trasmessa
agli Enti preposti in materia ambientale la Relazione
periodica circa lo stato di manutenzione del
capping in corrispondenza delle aree interne ed
esterne del Centro del Design.
5. Informazioni
richieste dall’Art.
2428 C.C.
Si precisa inoltre che la Società, data la sua tipologia:
- non ha svolto attività né di ricerca né di sviluppo;
- intrattiene rapporti di collaborazione con il socio
Finpiemonte Partecipazioni S.p.A. Tale rapporto
si sostanzia in una collaborazione finalizzata allo
svolgimento del servizio di supporto per la gestione
della contabilità e alla messa a disposizione
dei locali in cui sono ubicati gli uffici della Società.
Al 31/12/2012 il debito a favore di Finpiemonte
Partecipazioni relativo ai contratti di servizio, risulta
pari ad Euro 144.505, oltre Iva ai sensi di legge
su Euro 65.855,00.
L’Accordo transattivo è stato
sottoscritto dal Gruppo Fiat e
da Torino Nuova Economia in
data 11 dicembre 2012.
Con la sottoscrizione
dell’Accordo transattivo
vengono meno gli
impedimenti allo sviluppo del
progetto di valorizzazione
delle aree di proprietà
della Società.
Si dà inoltre atto che:
- non esistono rapporti con Imprese controllate,
controllanti né con Imprese sottoposte al controllo
di quest’ultima.
- la Società né direttamente né indirettamente ha
acquistato, alienato e posseduto, nel corso dell’esercizio
azioni proprie e/o azioni e quote di società
controllanti, neanche per il tramite di società fiduciaria
o per interposta persona.
- la Società opera sui cantieri con il personale
dipendente e allo stato non risultano infortuni di
sorta.
6. Analisi
reddituale,
patrimoniale e
finanziaria
Analisi dello Stato Patrimoniale
L’analisi dello Stato patrimoniale analizza lo “stato
di salute” dell’azienda ad una certa data ed ha la
funzione di verificare se il capitale (ossia, l’insieme
dei beni a disposizione dell’imprenditore per l’esercizio
dell’impresa) sia armonicamente composto
e se le relazioni intercorse tra impieghi e fonti
di finanziamento siano corrette. È necessario, infatti,
che vengano rispettate determinate correlazioni
affinché i tempi necessari al disinvestimento
degli impieghi siano sincronizzati con le scadenze
delle relative fonti di finanziamento. Solo in questo
modo è possibile assicurare un certo equilibrio ai
flussi in entrata e in uscita. Le principali correlazioni
che devono essere rispettate sono:
CAPITALE NETTO - ATTIVO FISSO >= Ø
ATTIVO CIRCOLANTE >= PASSIVO CORRENTE
La prima correlazione indica che il Margine di
struttura (MS), nella sua forma completa, deve essere
maggiore o uguale a 0 ossia le attività fisse
sono finanziate dal Capitale proprio. Questa è una
situazione di equilibrio in cui gli impegni a lungo
termine non sono finanziati da passività correnti.
L’azienda ha un margine di struttura pari a
35.039.298.
La seconda correlazione indica che il Capitale
Circolante Netto (CCN) deve essere maggiore o
uguale a 0, ossia le attività correnti coprono l’intero
ammontare delle passività correnti, anche se
questo valore deve essere completato da un’analisi
della liquidità differita per verificare che non ci
siano situazioni critiche. Il CCN segnala, dunque,
se e in che misura (se positivo) gli investimenti in
attesa di realizzo nell’esercizio e le liquidità sono
capienti rispetto agli impegni di pagamento a breve
termine.
L’azienda ha un capitale circolante netto pari a
37.845.907.
Il margine di tesoreria è calcolato come differenza
tra le attività immediatamente liquide (denaro,
depositi bancari e postali, altre attività liquidabili
in modo immediato e conveniente) e debiti di
prossima scadenza (debiti per stipendi, contributi
e ritenute, debiti verso fornitori, rate di rimborso
di mutui che scadono nei primi mesi dell’esercizio
amministrativo successivo a quello a cui si riferisce
il bilancio di esercizio, ecc.).
L’azienda ha un margine di tesoreria pari a
(21.434.949).
Il margine di struttura primario è aumentato rispetto
all’esercizio precedente. La variazione può essere
meglio interpretata se si tiene conto dell’andamento
di altri due margini: il margine di struttura
secondario e il margine di tesoreria. Il sistema rileva
che, in questo esercizio, il margine di struttura
secondario è diminuito rispetto all’esercizio precedente.
Rileva, inoltre, che il margine di tesoreria
è diminuito rispetto all’esercizio precedente. La
struttura finanziaria dell’azienda, dunque, in termini
dinamici, è parzialmente migliorata nei suoi profili
di lungo andare (giacché le variazioni nell’attivo
immobilizzato sono state più che compensate da
quelle intervenute nel capitale proprio, ma non in
quelle relative alle passività consolidate) e peggiorata
in quelli di breve andare.
In sintesi, dunque, i primi due margini positivi (MS,
CCN) segnalano una situazione di equilibrio finanziario
tendenziale in quanto la copertura del fabbisogno
finanziario durevole appare ampiamente
sostenibile. Una parte dell’Attivo Circolante è coperta
da mezzi propri e da fonti a lungo termine.
Nella prospettiva dell’equilibrio finanziario di breve
andare, invece, si nota che i mezzi monetari
e quelli generabili mediante incasso dei crediti
non sono capienti rispetto alle passività correnti.
32 33