Israele e Palestina - Lega Missionaria Studenti

More documents

Recommendations

Info

cessaria operazione di denuncia delle molteplici forme di illegalità e violazione dei diritti umani che, soprattutto in seguito allo scoppio della seconda intifada nel settembre 2000 e all’escalation militare decisa dal governo israeliano grazie al cappello protettivo offerto dal pretesto della globale “guerra al terrorismo” del post 11/9, condizionano pesantemente e in alcuni casi rendono davvero insopportabile la vita nei Territori palestinesi occupati. Muro, blocchi e coprifuoco: una ragnatela di oppressione sul diritto al movimento, al lavoro e all’educazione dei palestinesi L’impatto provocato dalla militarizzazione della vita quotidiana imposta negli ultimi sei anni dai governi israeliani ha prodotto effetti fortemente restrittivi sulla libertà di movimento e sul diritto al lavoro, alla salute e all’educazione di circa tre milioni e mezzo di persone. Se, fin dalla guerra dei “sei giorni” del 1967 e dalla conseguente occupazione di Gaza e della Cisgiordania, i palestinesi erano stati costretti a subire una notevole limitazione nei suddetti diritti, è stato a partire dal 2000 e dalla reazione alla seconda intifada che le misure adottate da Israele hanno assunto un carattere non più solo discriminatorio, ma sproporzionato al punto di indurre Amnesty International a parlare di “punizioni collettive”. Già pregiudicata a causa dell’articolato sistema di chiusure (posti di blocco, deviazioni obbligate, coprifuoco) architettato da parte dell’esercito israeliano, che di fatto ha costretto i palestinesi sprovvisti di “permessi speciali” a vivere in 158 una sorta di prigione a cielo aperto, la libertà di movimento della popolazione dei Territori è stata ulteriormente limitata dalla costruzione del muro o “barriera di sicurezza”, avviata nel 2002 e proseguita fino ad oggi in spregio non solo del parere contrario di molti Paesi amici di Israele e di gran parte dell’opinione pubblica mondiale, ma anche di un’Opinione consultiva espressa nel luglio 2004 dalla Corte Internazionale di Giustizia. Ideato con l’obiettivo dichiarato di ostacolare l’ingresso in Israele dei kamikaze palestinesi, il muro è stato in realtà realizzato secondo un tracciato che, come nota Amnesty International “sottrarrà il 15% del territorio della Cisgiordania, intrappolando circa 270.000 palestinesi nelle aree tra la Linea Verde e il muro o all’interno di enclavi da esso circondate. Più di 200.000 palestinesi residenti a Gerusalemme Est saranno scollegati dalla Cisgiordania”. La drammatica gravità degli effetti provocati dalla costruzione del muro assume contorni ancor più chiari, se si considera che più della metà della popolazione della Cisgiordania già vive al di sotto della soglia di povertà. BIL’IN La costruzione del muro o barriera di sicurezza – denuncia Amnesty International – avrà effetti disastrosi nel villaggio di Bil’in. Lo isolerà dai due terzi dei terreni agricoli, la fonte principale di sostentamento per l’intera comunità. In questa zona, il percorso del muro pare disegnato appositamente per confiscare aree coltivabili ed espandere gli insediamenti israeliani. Dal 2004 gli abitanti svolgono ogni settimana una manifestazione pacifica per protestare contro la costruzione che avanza e a loro si uniscono sistematicamente cittadini israeliani e stranieri. La manifestazione settimanale di Bil’in è diventata il simbolo nazionale della protesta non violenta e della solidarietà tra israeliani e palestinesi, che nella stazione propizia lavorano insieme alla raccolta delle olive. L’esercito israeliano ha più volte reagito con una forza del tutto immotivata. I soldati hanno lanciato gas lacrimogeni e granate stordenti, sparato proiettili rivestiti di gomma, picchiato e arrestato dimostranti. (…) Ultimamente anche a Bil’in è stato imposto il coprifuoco e la zona è stata dichiarata “area militare chiusa”. Così, sono sempre meno gli osservatori che possono verificare gli abusi che gli abitanti del villaggio subiscono ogni giorno. (Amnesty International, Sopravvivere sotto assedio. Violazioni dei diritti umani dei palestinesi nei Territori Occupati, EGA Editore, Torino, 2006, p. 12) GENTES 5/2006
Oltre a privare i palestinesi di ettari di terreno fertile o comunque utilizzabile per altre attività, la barriera di cemento e i fossati scavati a protezione della stessa ha contribuito ad aggravare la già critica situazione derivante dalle altre tradizionali restrizioni alla libertà di movimento imposte ai palestinesi. In quanto membro della comunità internazionale e firmatario degli accordi in materia, con questa politica di bantustanizzazione della controparte palestinese Israele sta di fatto deliberatamente agendo in violazione non solo della Quarta Convenzione di Ginevra, che richiede allo Stato occupante di rispettare i diritti fondamentali della popolazione di un territorio occupato, ma anche del Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali, in base al quale dovrebbe essere sempre garantito il diritto al lavoro in condizioni eque. A causa degli impedimenti di varia natura provocati dal labirintico sistema di sicurezza approntato da Tsahal, infatti, i palestinesi si ritrovano spesso privati dei mezzi di sussistenza e della possibilità stessa di raggiungere un potenziale luogo di lavoro. Oltre alle confische arbitrarie delle terre coltivate che il muro ha separato dai legittimi proprietari, un grave danno è stato inoltre arrecato alla rete di distribuzione commerciale sia interna che esterna, ovviamente paralizzata in maniera quasi totale dal proliferare di check point e barriere di altra natura. Fortemente pregiudicato risulta infine anche l’accesso all’educazione, diventata ormai un privilegio appannaggio solo dei palestinesi più abbienti: “Chi fa il pendolare – si legge nel rapporto di Amnesty International – deve affrontare costi incrementati fino al 500%, in quanto il viaggio può durare diverse ore e prevede il trasbordo su più mezzi di trasporto, oltre all’incertezza GENTES 5/2006 sulla possibilità di far quotidianamente rientro a casa”. Delineato un simile quadro, non può stupire il dato che indica in tragico aumento il tasso di disoccupazione nei Territori: a essere colpita è soprattutto la forza lavoro maschile, alla cui frustrazione sarebbero da collegare peraltro l’incremento delle violenze sui bambini e sulle donne, già costrette a subire un trattamento dichiaratamente discriminatorio sulla base delle tradizioni patriarcali e delle consuetudini legislative che regolano la società palestinese. Le demolizioni delle case e la sentenza dell’Alta Corte israeliana sugli “scudi umani” Secondo i dati forniti da Amnesty International, negli ultimi cinque anni l’esercito israeliano ha distrutto all’interno dei Territori occupati oltre 4.000 abitazioni, centinaia tra edifici pubblici ed esercizi commerciali e numerose altre aree destinate alla coltivazione. Ancor maggiore sarebbe il numero di case seriamente o irreparabilmente danneggiate. Senza approfondire la riflessione sulla contemporanea crescita della colonizzazione ebraica nei Territori, proseguita in determinate zone strategiche della Cisgiordania parallelamente al ritiro da Gaza, ci soffermeremo in questa sede sulle modalità delle demolizioni operate dalle forze armate israeliane, denunciandone il carattere brutale e sovente del tutto estemporaneo (le distruzioni sono infatti spesso condotte senza alcun preavviso o di notte, concedendo agli abitanti delle case da demolire solo pochi minuti per evacuarle). Un simile, autoritario atteggiamento da parte dell’esercito israeliano configura senza dubbio uno degli aspetti maggiormente deleteri e condannabili della recente gestione del rapporto con i palestinesi da parte dei governi succedutisi in questi ul- 159
Page 1 and 2: GGGee nnn ttee sss LLL mmm sss ---
Page 3 and 4: L e prime righe di questo editorial
Page 5 and 6: forme di sofferenza che esso ha cau
Page 7 and 8: GENTES 5/2006 Cronologia essenziale
Page 9 and 10: va essere garantito il diritto di t
Page 11 and 12: ta del re Hussein che indussero il
Page 13 and 14: GENTES 5/2006 QUATTRO ORE A CHATILA
Page 15 and 16: 2000 - Il fallimento dei negoziati
Page 17 and 18: piano saudita), ma il 29 marzo Isra
Page 19 and 20: Gerusalemme, quartiere ebraico: ven
Page 21 and 22: 2006 - L’uscita di scena di Sharo
Page 23 and 24: ISRAELE n. seggi - Kadima (Olmert -
Page 25 and 26: Dietro al disimpegno da Gaza voluto
Page 27 and 28: LA PARTITA CRUCIALE PER LE RISORSE
Page 29 and 30: per usi domestici e il 5% per il se
Page 31: DIRITTI NEGATI, IL LATO OSCURO DELL
Page 35 and 36: I DIRITTI NEGATI DAI PALESTINESI. L

Israele e Palestina - Lega Missionaria Studenti

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?