Relazione Anselmi - La Privata Repubblica

nei Servizi segreti, ma nell'opposta ragione del controllo che essi hanno del personaggio.
Le conclusioni che abbiamo esposto sono di tenore tale che l'estensore di queste note avverte per primo
l'esigenza di procedere con la massima cautela possibile in questa materia, per la quale peraltro, si deve
riconosce, è del tutto illusorio sperare di raggiungere dimostrazioni che poggino su prove inconfutabili. Si è
così argomentato sulla base dei documenti proponendo una linea interpretativa che si riconduca a logica e
coerenza, pronti a verificare tale assunto con altre possibili ricostruzioni posto che, secondo l'assunto
metodologico seguito, consentano di fornire altra spiegazione coerente ed unitaria dei fenomeni.
La soluzione proposta ci consente di risalire un anello della catena, rispondendo ad una serie di quesiti, per
aprirne nel contempo altri di forse maggiore portata.
Affermare che Licio Gelli è uomo dei Servizi segreti sin dagli esordi della sua carriera significa chiederci se
questa sua situazione sia rapportabile all'organizzazione in quanto tale o a suoi settori, perché è certo che in
questi ambienti l'apparato ha una sua variegata realtà interna che l'apparenza monolitica rilevabile
dall'esterno non farebbe sospettare. Significa altresì chiedersi se ed in qual modo il personaggio Gelli si
muova nel contesto dei rapporti internazionali che i Servizi segreti intrecciano, secondo una logica naturale,
nell'ambito di alleanze omogenee se non anche, sostengono alcuni, talora in via trasversale rispetto agli
stessi contesti politici di appartenenza.
Vogliamo qui dire che l'ambiguità dell'operazione gelliana non può dirsi risolta dal dato conclusivo al quale si
è pervenuti, il quale, ponendo la figura di Gelli sotto nuova luce, nel contempo ne arricchisse il chiaroscuro,
aprendo interrogativi ai quali non si ritiene si possa dare risposta in senso univoco, per lo meno allo stato
degli atti. Poiché è evidente che il cordone sanitario informativo di cui si è discusso opera adesso in nostro
danno e non ci consente di acclarare a quali ultimi mandanti, e di quale parte, si possa risalire.
Quello che con tutta onestà si può dire è che in materia di così difficile trattazione e di fronte ad un
personaggio di così sfuggente profilo ogni ipotesi è in astratto formulabile e nessuna conclusione può
palesemente dichiararsi assurda. Questo è anche quanto può essere affermato, sulla scorta degli atti in
nostro possesso, sulla vexata quaestio della veridicità o meno delle notizie che l'informativa COMINFORM ci
consegna su Licio Gelli, anche per il periodo successivo alla sua redazione, pur se tale problema va adesso
studiato nel quadro delle gravi conclusioni alle quali siamo pervenuti.
GLI APPARATI MILITARI. CONCLUSIONI
Negli elenchi rinvenuti a Castiglion Fibocchi gli iscritti sono ripartiti anche per settori di appartenenza: uno di
questi settori è quello delle Forze Armate, nel quale figurano cinquantadue ufficiali dei carabinieri, nove
dell'Aeronautica, ventinove della Marina, cinquanta dell'Esercito, trentasette della Guardia di Finanza e sei
della Pubblica Sicurezza.
Dall'elenco generale degli iscritti sequestrato, peraltro, il numero complessivo degli ufficiali risulta anche
superiore (centonovantacinque) e gli iscritti negli elenchi trovano riscontro, anche se non completo, nelle
informative inviate alla Commissione
dal SISMI e dal SISDE.
Il primo dato che occorre mettere in rilievo in proposito è l'elevato grado ricoperto dagli affiliati.
Così, ad esempio, dei cinquantasei ufficiali dei carabinieri, in servizio o a riposo, che figurano negli elenchi,
dodici ricoprono il grado di generale ed otto quello di colonnello; così ancora troviamo otto ammiragli,
ventidue generali dell'Esercito, cinque generali della Guardia di Finanza nonché quattro generali
dell'Aeronautica. Il dato totale, di per sé eloquente, ci dice che su centonovantacinque esponenti del mondo
militare, ben novantadue ricoprono il grado di generale o colonnello.
Ancor più significativo, per quanto in seguito si dirà, è soffermarsi sulle funzioni assegnate a molti dei
nominativi citati: così l'ammiraglio Torrisi che fu capo di Stato Maggiore della Marina negli anni 1977-1980 e
poi della Difesa negli anni 1980-1981, il generale Grassini che diresse il SISDE dal novembre 1977 al luglio
1981, il generale Santovito che diresse il SISMI dal gennaio 1978 all'agosto 1981 e il generale Picchiotti che
fu negli anni 1974-1975 vicecomandante generale dell'Arma dei carabinieri e in precedenza comandante la
divisione carabinieri di Roma, il generale Palumbo comandante la divisione carabinieri "Pastrengo" di Milano
e poi anch'egli vicecomandante generale dell'Arma, il generale Miceli che diresse il SID dal 1970 al 1974, il
generale Musumeci che fu segretario generale del SISMI con il generale Santovito, i generali Giudice e
Giannini che furono comandanti generali della Guardia di Finanza, rispettivamente negli anni 1974-78 e negli
anni 1980-1981.
Come è facile rilevare a prima vista, si delinea una mappa del potere militare più qualificato, con personaggi
che hanno spesso assunto un ruolo centrale in vicende di particolare significato nella storia recente del
nostro paese, anche in relazione ad avvenimenti di carattere eversivo.
La maggior parte degli ufficiali che figurano negli elenchi sono stati sottoposti ad inchieste disciplinari che
hanno portato a delle vere e proprie conclusioni solo per quelli che erano tuttora in servizio, per i quali la
sanzione è stata generalmente quella del rimprovero, applicata in poco più di un terzo dei casi. Le pronunce
di proscioglimento sono state invece emesse perché non risultava pienamente provata l'appartenenza
dell'ufficiale alla Loggia P2, facendo a tal fine soprattutto fondamento sul diniego di appartenenza alla loggia
dell'ufficiale interessato. Per un certo numero di ufficiali che non erano più in servizio, pur non applicandosi