09.06.2013 Views

Sentenza del 1903 nella causa tra Borbona e Posta per la tenuta di ...

Sentenza del 1903 nella causa tra Borbona e Posta per la tenuta di ...

Sentenza del 1903 nella causa tra Borbona e Posta per la tenuta di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4<br />

<strong>1903</strong> - <strong>Sentenza</strong> <strong>del</strong><strong>la</strong> Corte d’Appello <strong>di</strong> Aqui<strong>la</strong> <strong>tra</strong> <strong>Borbona</strong> e <strong>Posta</strong><br />

<strong>per</strong> <strong>la</strong> Tenuta <strong>di</strong> Vallemare<br />

l’annuo canone <strong>di</strong> D i . 86.14 ½, <strong>la</strong> Tenuta <strong>di</strong> Vallemare;<br />

che il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> Casa Farnese metteva capo a Margherita d’Austria, cui <strong>la</strong> detta <strong>tenuta</strong><br />

era stata ceduta dal<strong>la</strong> feudataria Eleonora Cornesio, al cui padre era <strong>per</strong>venuta da<br />

oltre due secoli (?) dal<strong>la</strong> Università <strong>di</strong> <strong>Posta</strong>;<br />

che inoltre, dal<strong>la</strong> prima concessione mai alcun <strong>di</strong>ritto <strong>la</strong> Università <strong>di</strong> <strong>Posta</strong> aveva<br />

esercitato ed avrebbe potuto esercitare sul<strong>la</strong> ripetuta <strong>tenuta</strong>, già <strong>per</strong> altro data da Casa<br />

Farnese, e sin dal 1751, in affitto ai fratelli Mancini <strong>di</strong> Vallemare.<br />

E facendo intanto rilevare che, ad onta <strong>di</strong> tutto questo i naturali <strong>di</strong> <strong>Posta</strong> si andavano<br />

<strong>per</strong>mettendo d’invadere il territorio non più <strong>di</strong> loro appartenenza, tornò a citare il ridetto<br />

Comune <strong>di</strong> <strong>Posta</strong> <strong>per</strong> sentir <strong>di</strong>chiarare:<br />

Che i territori <strong>del</strong><strong>la</strong> <strong>tenuta</strong> <strong>di</strong> Vallemare erano <strong>di</strong> <strong>per</strong>tinenza esclusiva <strong>di</strong> esso Comune<br />

<strong>di</strong> <strong>Borbona</strong>, come domino utile, che in conseguenza fossero i territori stessi circoscritti,<br />

e specialmente fra <strong>la</strong> Tenuta e il tenimento <strong>di</strong> <strong>Posta</strong>, e vi fossero apposti i termini<br />

<strong>la</strong>pidei sulle in<strong>di</strong>cazioni <strong>di</strong> cui al ricordato istrumento 17 Giugno 1793;<br />

che fosse il Comune <strong>di</strong> <strong>Posta</strong> condannato a ri<strong>la</strong>sciare quelle zone e parti <strong>di</strong> Montagna<br />

<strong>di</strong> cui il comune stesso si fosse trovato detentore dopo <strong>la</strong> apposizione dei termini, ed<br />

a risarcire i danni interessi e rivalere le spese.<br />

La sentenza fu con atto <strong>del</strong> 10 Maggio 1887 denunciata al<strong>la</strong> Intendenza <strong>di</strong> Finanza,<br />

<strong>per</strong> <strong>la</strong> Amminis<strong>tra</strong>zione <strong>del</strong> Fondo pel Culto, succeduta al<strong>la</strong> Casa Farnese nel dominio<br />

<strong>di</strong>retto <strong>del</strong><strong>la</strong> Tenuta.<br />

Portata <strong>la</strong> <strong>causa</strong> al<strong>la</strong> conoscenza <strong>del</strong> Tribunale, il Comune <strong>di</strong> <strong>Borbona</strong>, in appoggio<br />

<strong>del</strong>le sue domande, esibì gl’istrumenti 30 Agosto 1572 – 1° Gennaio 1793 e 17 Giugno<br />

1793 (2) invocando, pria <strong>di</strong> ogni altro, il richiamo degli atti dall’Archivio Provinciale ed<br />

una <strong>per</strong>izia.<br />

Il Comune <strong>di</strong> <strong>Posta</strong>, dal canto suo, produsse gl’istrumenti 22 Gennaio 1535 (3), 31<br />

Agosto 1573 (4) ed 11 Luglio 1606 (5), e conchiuse <strong>per</strong>ché fossero le predette domande<br />

<strong>di</strong>chiarate inammissibili o <strong>per</strong> lo meno rigettate,<br />

e si fosse invece <strong>di</strong>chiarato e riconosciuto il suo <strong>di</strong>ritto nel go<strong>di</strong>mento <strong>del</strong><strong>la</strong> proprietà<br />

e degli usi <strong>di</strong> pascere e legnare, giusta i titoli esibiti, e <strong>di</strong> quelli in ispecie <strong>del</strong> 1573 e<br />

1606;<br />

e subor<strong>di</strong>natamente, <strong>per</strong>ché i termini si fossero apposti sulle risultanze dei titoli<br />

stessi, e sempre più specialmente in base a quelli <strong>del</strong> 1573 e 1606.<br />

Il Tribunale, con sentenza <strong>del</strong> 1-2 Giugno 1887 (6), in contumacia <strong>del</strong><strong>la</strong> Intendenza<br />

<strong>di</strong> Finanza, salve <strong>la</strong>sciando le mutue deduzioni <strong>del</strong>le parti e riserbando ogni altro provve<strong>di</strong>mento<br />

sul merito, anche in re<strong>la</strong>zione agli usi civici pretesi da <strong>Posta</strong>, or<strong>di</strong>nò <strong>la</strong> <strong>tra</strong>smissione<br />

in Cancelleria dei tipi, documenti ed atti <strong>del</strong> proce<strong>di</strong>mento amminis<strong>tra</strong>tivo e<br />

<strong>di</strong>spose <strong>la</strong> <strong>per</strong>izia, da eseguirsi dagli Ingegneri Ciarletta, Strina e Filippi, allo scopo:<br />

a) <strong>di</strong> verificare se e quali usurpazioni si fossero commesse dal Comune <strong>di</strong> <strong>Posta</strong> in pregiu<strong>di</strong>zio<br />

<strong>di</strong> quello <strong>di</strong> <strong>Borbona</strong>, e liquidare i danni.<br />

b) <strong>di</strong> stabilire i veri confini <strong>del</strong><strong>la</strong> proprietà <strong>del</strong> medesimo Comune <strong>di</strong> <strong>Borbona</strong> in quanto<br />

al<strong>la</strong> Tenuta <strong>di</strong> Vallemare, <strong>di</strong> apporsi i termini <strong>la</strong>pidei, e <strong>di</strong> elevare analoga pianta geometrica.<br />

Espletata <strong>la</strong> <strong>per</strong>izia e depositata <strong>la</strong> re<strong>la</strong>zione col tipo, e richiamata poscia <strong>la</strong> <strong>causa</strong><br />

pei provve<strong>di</strong>menti riservati, il Comune <strong>di</strong> <strong>Borbona</strong> insisté <strong>per</strong>ché<br />

– venisse <strong>di</strong>chiarato <strong>di</strong> sua esclusiva <strong>per</strong>tinenza <strong>la</strong> <strong>tenuta</strong> <strong>di</strong> Vallemare quale domino<br />

utile, a norma <strong>del</strong>l’istrumento <strong>di</strong> concessione <strong>del</strong> 17 Giugno 1793, e <strong>di</strong> non competere<br />

su <strong>di</strong> essa alcun <strong>di</strong>ritto al Comune <strong>di</strong> <strong>Posta</strong>;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!