Sentenza del 1903 nella causa tra Borbona e Posta per la tenuta di ...
Sentenza del 1903 nella causa tra Borbona e Posta per la tenuta di ...
Sentenza del 1903 nella causa tra Borbona e Posta per la tenuta di ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4<br />
<strong>1903</strong> - <strong>Sentenza</strong> <strong>del</strong><strong>la</strong> Corte d’Appello <strong>di</strong> Aqui<strong>la</strong> <strong>tra</strong> <strong>Borbona</strong> e <strong>Posta</strong><br />
<strong>per</strong> <strong>la</strong> Tenuta <strong>di</strong> Vallemare<br />
l’annuo canone <strong>di</strong> D i . 86.14 ½, <strong>la</strong> Tenuta <strong>di</strong> Vallemare;<br />
che il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> Casa Farnese metteva capo a Margherita d’Austria, cui <strong>la</strong> detta <strong>tenuta</strong><br />
era stata ceduta dal<strong>la</strong> feudataria Eleonora Cornesio, al cui padre era <strong>per</strong>venuta da<br />
oltre due secoli (?) dal<strong>la</strong> Università <strong>di</strong> <strong>Posta</strong>;<br />
che inoltre, dal<strong>la</strong> prima concessione mai alcun <strong>di</strong>ritto <strong>la</strong> Università <strong>di</strong> <strong>Posta</strong> aveva<br />
esercitato ed avrebbe potuto esercitare sul<strong>la</strong> ripetuta <strong>tenuta</strong>, già <strong>per</strong> altro data da Casa<br />
Farnese, e sin dal 1751, in affitto ai fratelli Mancini <strong>di</strong> Vallemare.<br />
E facendo intanto rilevare che, ad onta <strong>di</strong> tutto questo i naturali <strong>di</strong> <strong>Posta</strong> si andavano<br />
<strong>per</strong>mettendo d’invadere il territorio non più <strong>di</strong> loro appartenenza, tornò a citare il ridetto<br />
Comune <strong>di</strong> <strong>Posta</strong> <strong>per</strong> sentir <strong>di</strong>chiarare:<br />
Che i territori <strong>del</strong><strong>la</strong> <strong>tenuta</strong> <strong>di</strong> Vallemare erano <strong>di</strong> <strong>per</strong>tinenza esclusiva <strong>di</strong> esso Comune<br />
<strong>di</strong> <strong>Borbona</strong>, come domino utile, che in conseguenza fossero i territori stessi circoscritti,<br />
e specialmente fra <strong>la</strong> Tenuta e il tenimento <strong>di</strong> <strong>Posta</strong>, e vi fossero apposti i termini<br />
<strong>la</strong>pidei sulle in<strong>di</strong>cazioni <strong>di</strong> cui al ricordato istrumento 17 Giugno 1793;<br />
che fosse il Comune <strong>di</strong> <strong>Posta</strong> condannato a ri<strong>la</strong>sciare quelle zone e parti <strong>di</strong> Montagna<br />
<strong>di</strong> cui il comune stesso si fosse trovato detentore dopo <strong>la</strong> apposizione dei termini, ed<br />
a risarcire i danni interessi e rivalere le spese.<br />
La sentenza fu con atto <strong>del</strong> 10 Maggio 1887 denunciata al<strong>la</strong> Intendenza <strong>di</strong> Finanza,<br />
<strong>per</strong> <strong>la</strong> Amminis<strong>tra</strong>zione <strong>del</strong> Fondo pel Culto, succeduta al<strong>la</strong> Casa Farnese nel dominio<br />
<strong>di</strong>retto <strong>del</strong><strong>la</strong> Tenuta.<br />
Portata <strong>la</strong> <strong>causa</strong> al<strong>la</strong> conoscenza <strong>del</strong> Tribunale, il Comune <strong>di</strong> <strong>Borbona</strong>, in appoggio<br />
<strong>del</strong>le sue domande, esibì gl’istrumenti 30 Agosto 1572 – 1° Gennaio 1793 e 17 Giugno<br />
1793 (2) invocando, pria <strong>di</strong> ogni altro, il richiamo degli atti dall’Archivio Provinciale ed<br />
una <strong>per</strong>izia.<br />
Il Comune <strong>di</strong> <strong>Posta</strong>, dal canto suo, produsse gl’istrumenti 22 Gennaio 1535 (3), 31<br />
Agosto 1573 (4) ed 11 Luglio 1606 (5), e conchiuse <strong>per</strong>ché fossero le predette domande<br />
<strong>di</strong>chiarate inammissibili o <strong>per</strong> lo meno rigettate,<br />
e si fosse invece <strong>di</strong>chiarato e riconosciuto il suo <strong>di</strong>ritto nel go<strong>di</strong>mento <strong>del</strong><strong>la</strong> proprietà<br />
e degli usi <strong>di</strong> pascere e legnare, giusta i titoli esibiti, e <strong>di</strong> quelli in ispecie <strong>del</strong> 1573 e<br />
1606;<br />
e subor<strong>di</strong>natamente, <strong>per</strong>ché i termini si fossero apposti sulle risultanze dei titoli<br />
stessi, e sempre più specialmente in base a quelli <strong>del</strong> 1573 e 1606.<br />
Il Tribunale, con sentenza <strong>del</strong> 1-2 Giugno 1887 (6), in contumacia <strong>del</strong><strong>la</strong> Intendenza<br />
<strong>di</strong> Finanza, salve <strong>la</strong>sciando le mutue deduzioni <strong>del</strong>le parti e riserbando ogni altro provve<strong>di</strong>mento<br />
sul merito, anche in re<strong>la</strong>zione agli usi civici pretesi da <strong>Posta</strong>, or<strong>di</strong>nò <strong>la</strong> <strong>tra</strong>smissione<br />
in Cancelleria dei tipi, documenti ed atti <strong>del</strong> proce<strong>di</strong>mento amminis<strong>tra</strong>tivo e<br />
<strong>di</strong>spose <strong>la</strong> <strong>per</strong>izia, da eseguirsi dagli Ingegneri Ciarletta, Strina e Filippi, allo scopo:<br />
a) <strong>di</strong> verificare se e quali usurpazioni si fossero commesse dal Comune <strong>di</strong> <strong>Posta</strong> in pregiu<strong>di</strong>zio<br />
<strong>di</strong> quello <strong>di</strong> <strong>Borbona</strong>, e liquidare i danni.<br />
b) <strong>di</strong> stabilire i veri confini <strong>del</strong><strong>la</strong> proprietà <strong>del</strong> medesimo Comune <strong>di</strong> <strong>Borbona</strong> in quanto<br />
al<strong>la</strong> Tenuta <strong>di</strong> Vallemare, <strong>di</strong> apporsi i termini <strong>la</strong>pidei, e <strong>di</strong> elevare analoga pianta geometrica.<br />
Espletata <strong>la</strong> <strong>per</strong>izia e depositata <strong>la</strong> re<strong>la</strong>zione col tipo, e richiamata poscia <strong>la</strong> <strong>causa</strong><br />
pei provve<strong>di</strong>menti riservati, il Comune <strong>di</strong> <strong>Borbona</strong> insisté <strong>per</strong>ché<br />
– venisse <strong>di</strong>chiarato <strong>di</strong> sua esclusiva <strong>per</strong>tinenza <strong>la</strong> <strong>tenuta</strong> <strong>di</strong> Vallemare quale domino<br />
utile, a norma <strong>del</strong>l’istrumento <strong>di</strong> concessione <strong>del</strong> 17 Giugno 1793, e <strong>di</strong> non competere<br />
su <strong>di</strong> essa alcun <strong>di</strong>ritto al Comune <strong>di</strong> <strong>Posta</strong>;