I quaderni della formazione: 4 - Valutazione del rischio rapina e ...

no ciò che serve e se ne vanno col dischetto
in tasca.
Per fare un esempio, abbiamo realizzato
su alcune linee ferroviarie l’invio
automatico da tutte le stazioni al posto
di controllo centralizzato, di tutte le
immagini e relativo a tutti gli allarmi
furto/incendio/tecnologici e controllo
accessi, e tutto ciò senza problemi
malgrado i grossi disturbi elettrici causati
dal traffico ferroviario.
Attualmente quindi, le immagini
possono essere trasmesse, in caso di
emergenza, anche alle forze dell’ordine,
alle vigilanze private o inviate ad
appositi posti di controllo di Istituto,
anche a notevole distanza.
Da circa un paio d’anni sono comparsi
sul mercato i sistemi nebbiogeni a saturazione
d’ambiente.
Sono validi, purchè qualcuno li faccia
partire, ma li vedo più adatti ad uso
antifurto perché la presenza nell’ambiente
di persone, in caso di messa in
funzione, e se si evidenzia panico per
la impossibilità di vedere dove si va a
sbattere cercando un’uscita, potrebbe
causare incidenti, o qualcuno potrebbe
perdere la testa, specialmente se armato.
Oggi disponiamo, come controllo accessi,
di diversi sistemi di identificazione
dei clienti: impronta digitale,
ripresa del volto, dell’iride, del palmo
della mano eventualmente abbinabili
ad un codice personale, numeri e/o
tessere bancomat o altro.
La precisione e l’affidabilità di questi
componenti è in continuo progresso,
ogni giorno ci sono nuove proposte,
ma che da alcuni anni, i sempre più
“esigui” bilanci bancari dedicati alla
sicurezza non sempre permettono di
installare.
Per poter affrontare compiutamente
questo argomento occorrerebbe un'
intera giornata, oggi il breve tempo
concessomi non lo permette.
Potrò farlo volentieri appena possibile.
E adesso cominciamo con pianti e lamentazioni.
Parlo della situazione che conosco
nelle Regioni in cui la mia ditta abitualmente
opera ma che, da colloqui
con colleghi di zone lontane, non differiscono
dalle mie osservazioni.
Non esiste, a livello bancario uniformità
di vedute. Ogni istituto ha le sue
regole e dobbiamo adeguarci ad esse.
Se facciamo proposte migliorative,
non sempre troviamo consensi, specie
quando abbiamo a che fare con studi
esterni di progettazione che sfornano
capitolati (succede anche nel settore
degli enti pubblici) che non hanno, alcune
volte, la più pallida idea di cosa
siano le Norme di riferimento del nostro
settore.
Permettetemi qui di aprire una parentesi
sulla evoluzione delle Norme.
Prima del 1979 era in vigore una Norma,
quella dell’ANIA, molto stringata
ma che, indicando le 4 classi crescenti
di rischio lasciava al buon senso degli
installatori, riconosciuti tali con visite
ed esami, la realizzazione degli impianti
con l’utilizzo dei pochi materiali
allora disponibili.
27 q