Sistema Ticorapsimo - Io Non Tremo

6
CUCIRE LA PIETRA CON LA PIETRA: SISTEMA TICORAPSIMO
verse disposizioni delle corde (Figura 7).
a b
Figura 7: le due diverse disposizioni del rinforzo applicate
nei provini testati in laboratorio: localizzato solo
nei giunti di malta orizzontali “RO” (a) o sia nei giunti
orizzontali che verticali, disposizione denominata “a
reticolo”, “RR” (b).
Nel primo caso sono stati interessati dal rinforzo solo
i giunti orizzontali (rinforzo “RO”), opportunamente
scarniti e puliti, nel secondo, disponendo le corde sia
nei giunti orizzontali che verticali si è venuto a creare
un “reticolo” (rinforzo “RR”). In questo secondo caso
volendo comunque mantenere l’aspetto “faccia a vista”
stata effettuata una piccola fresatura dei laterizi che
si interponevano tra il giunto verticale di un filare e
l’altro, operazione che risulta occultabile con appositi
trattamenti (e comunque evitabile in caso di murature
intonacate). Una volta alloggiata nelle sedi così create,
la corda può essere agevolmente nascosta ricoprendola
con una malta compatibile con il supporto murario
(Figura 8).
a b c d
e f g
Figura 8: le fasi applicative del sistema TICORAPSIMO : esecuzione
di fori passanti in corrispondenza dei giunti da rinforzare (a), scarnitura
e pulizia dei giunti dove localizzare il rinforzo (b), eventuale fresatura
dei laterizi in caso di disposizione “a reticolo” (c), inserimento
della corda in fibra di basalto (d), ristillatura dei giunti con malta
compatibile in modo da occultare alla vista l’intervento e ripristinare
l’aspetto originale (e), immagini ad applicazione ultimata in caso di
disposizione “RO” (f) e “RR” (g).
Utilizzando materiali quanto più possibile vicini a quelli
delle costruzioni storiche (mattoni di modesta resistenza
e malta di calce aerea) sono stati così realizzati
12 provini di muratura “a sacco”, metà dei quali sono
stati sottoposti a prove di compressione verticale
mentre l’altra metà a prove di taglio (Figura 9).
a b
Figura 9 dispositivi di prova allestiti in laboratorio per
l’esecuzione di prove di compressione verticale (a) e di
prove a taglio (b).
All’interno di ogni gruppo di provini due sono stati
portati a rottura senza l’applicazione di alcun consolidamento
(“NC”), altri due sono stati rinforzati
con TICORAPSIMO “RO”, i restanti due
con TICORAPSIMO “RR”.
Dalle prove di compressione emergono i seguenti risultati:
● i pannelli “NC” sotto sforzi di compressione collassano
per il sopraggiungere dell’instabilità di una
delle due cortine esterne (Figura 10), caratterizzate
da un’elevata snellezza e soggette anche all’azione
fuori dal piano del riempimento che, per sua natura
è altamente più deformabile. Gli strati costituenti il
pannello si oppongono quindi al carico senza collaborare
tra loro (alla fine della prova risultano significativamente
divisi). Tale modalità di rottura determina
un andamento delle deformazioni trasversali
(ossia misurate nella direzione dello spessore del
pannello) che conosce una forte crescita anche per
modesti incrementi di tensione;
Figura 10:
modalità di rottura tipica delle murature
multi-paramento con nucleo
incoerente: una delle due cortine
viene interessata da fenomeni di
instabilità che provoca il collasso
del pannello.
● l’applicazione del rinforzo “RO” è sufficiente per
determinare una variazione della modalità di rottura:
il collasso del provino in questo caso non avviene
più per fenomeni di instabilità a carico di una delle
due cortine esterne ma per il raggiungimento
della resistenza ultima dei materiali costi-