N. 29 del 26/11/2012 - Comune di Francolise

More documents

Recommendations

Info

In prosieguo di seduta si passa alla trattazione dell’argomento posto al n. 2 dell’o. d. g. Si dà atto che prima della trattazione del presente argomento sono entrati nella sala consiliare, partecipando ai lavori, i Consiglieri Pratillo Alfredo e Marigliano Pasquale. I componenti del Consiglio comunale presenti passano, pertanto, da n. 12 a n. 14. Il Presidente dà integrale lettura della risposta all’interrogazione formulata dal Consigliere Cepparulo Giacomo nella seduta consiliare del 25 ottobre 2012, relativa alla convocazione di un Consiglio comunale straordinario ed aperto sul tema della legalità. La consegna poi al Segretario comunale perchè la inserisca a verbale. La risposta all’interrogazione viene, quindi, allegata al presente verbale, per formarne parte integrante e sostanziale, sotto il n. 1. Si dà atto che terminato l’intervento del Presidente è entrato nella sala consiliare, partecipando ai lavori, il Consigliere Russo Andrea. I componenti del Consiglio comunale presenti passano, pertanto, da n. 14 a n. 15. Il Sindaco dà integrale lettura delle risposte alle due interrogazioni presentate dal Consigliere Tessitore Gaetano nella seduta consiliare del 25 ottobre 2012. Le consegna poi al Segretario comunale perchè le inserisca a verbale. Le risposte alle interrogazioni vengono, quindi, allegate al presente verbale, per formarne parte integrante e sostanziale, sotto i n. 2 e 3. Il Sindaco risponde poi all’interrogazione presentata dal Consigliere Cepparulo Giacomo nella seduta consiliare del 25 ottobre 2012, relativa alle iniziative intraprese per i disagi avvertiti dalla popolazione e conseguenti all’attività di produzione della ditta Cennamo S. R. L., dando integrale lettura della nota del Responsabile del Servizio di Polizia Locale prot. n. 4018/1 – TR, del 16.11.2012. Consegna, quindi, la predetta nota al Segretario comunale perchè la inserisca a verbale. La nota viene, pertanto, allegata al presente verbale, per formarne parte integrante e sostanziale, sotto il n. 4. Sempre poi con riferimento alla precitata interrogazione riferisce che con propria ordinanza n. 268, del 21.11.2012, per le motivazioni tutte in essa indicate, ha disposto la revoca dell’ordinanza di sospensione n. 234, del 25.09.2012. Consegna, quindi, l’ordinanza 268/2012 al Segretario comunale perchè le inserisca a verbale. L’ordinanza viene, pertanto, allegata al presente verbale, per formarne parte integrante e sostanziale, sotto il n. 5 Il Sindaco si riserva poi di rispondere nella prossima seduta consiliare, una volta acquisita dal Responsabile del Servizio Tecnico la richiesta relazione, all’interrogazione presentata dal Consigliere Cepparulo Giacomo nella seduta consiliare del 25 ottobre 2012, relativa all’istanza dell’Associazione “Il Castello”. Rappresenta, in proposito, che è in fase di predisposizione un regolamento per la concessione di aree comunali. Il Consigliere Cepparulo Giacomo, capogruppo del gruppo consiliare P. D. L., presenta quattro interrogazioni. Ne dà lettura e poi le consegna, debitamente sottoscritte, al Segretario comunale perché le alleghi al verbale. Le 4 interrogazioni consegnate vengono allegate al presente verbale sotto i n. 6, 7, 8 e 9, per formarne parte integrante e sostanziale. Si dà atto che durante l’intervento del Consigliere Cepparulo Giacomo è entrato nella sala consiliare, partecipando ai lavori, il Consigliere Tessitore Pasquale. I componenti del Consiglio comunale presenti passano, pertanto, da n. 15 a n. 16.
Il Consigliere Volpe Domenico presenta una interrogazione. Ne dà lettura e poi le consegna, debitamente sottoscritta, al Segretario comunale perché le alleghi al verbale. La documentazione consegnata viene allegata al presente verbale sotto il n. 10, per formarne parte integrante e sostanziale. Il Consigliere Marigliano Pasquale del gruppo “Voltiamo Pagina” invita il Sindaco a disporre controlli sui lavori alla strada S. Aniello, avuto particolare riferimento al ripristino della sede originaria. Chiede poi che venga riposizionata la lapide intitolata ai Fratelli Perrone nella piazzetta adiacente la Chiesa di S. Andrea del Pizzone. Il Sindaco, in riferimento alla strada S. Aniello assicura che l’ufficio tecnico controllerà la larghezza della strada. Rappresenta poi, per quanto concerne la denominazione della piazzetta, che, una volta effettuate le necessarie verifiche sulla deliberazione di Giunta comunale a suo tempo adottata in merito, saranno assunte le competenti determinazioni. Il Consigliere Pascucci Vincenzo ritiene necessario risparmiare sui consumi telefonici, anche aderendo a possibili offerte promozionali. Il Consigliere Russo Andrea, con riferimento alla piazzetta adiacente la Chiesa, ricorda che quand’era Sindaco la decisione di cambiarne la denominazione venne assunta dall’intero Consiglio comunale, maggioranza ed opposizione, e che la questione è stata già, in precedenza, oggetto di diversi chiarimenti. Afferma che la questione non va affrontata in un clima di contrapposizione. Il Presidente del Consiglio auspica che, sin da oggi, si inizi un percorso concordato per intitolare una strada o una piazza al compianto Don Raimondo Pasquariello. Il Consigliere Russo Andrea propone di intitolare a Don Raimondo Pasquariello la piazzetta davanti alla Chiesa. Il Consigliere Marigliano Pasquale precisa che non ha mosso accuse né detto cose strane, ma si è limitato a chiedere che venga ripristinata in quel luogo la denominazione Fratelli Perrone. Il Consigliere Cepparulo Giacomo, ritiene l’intervento del Consigliere Marigliano ripetitivo. Afferma che il potere di decidere in merito è della Giunta comunale ed invita il Sindaco, quale Presidente dell’organo esecutivo, ad affrontare la questione. Il Consigliere Tessitore Pasquale dichiara testualmente:”Il giorno 23 novembre, recandomi al Comune per verificare l’effettiva disponibilità della sede per le primarie del 25.11.2012, alcuni dipendenti comunali hanno affermato che in determinati consigli comunali io li abbia definiti fannulloni, cosa che voglio assolutamente precisare. Io non ho mai fatto simili dichiarazioni, ma ho solo fatto riferimento a posizioni politiche, in quel contesto IMU e IRPEF, senza mai offendere né amministratori e né dipendenti comunali . Sto solo cercando nel mio piccolo di differenziare la politica, della quale ho una chiara connotazione, con i rapporti personali”.
Page 1: COMUNE DI FRANCOLISE PROVINCIA DI C

N. 29 del 26/11/2012 - Comune di Francolise

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?