Dossier Berlusconi Anni - La Repubblica

Estrato dal libro
“Dosier ani setanta
Berlusconi”

«LA SPECULAZIONE IMMOBILIARE
PIÙ SFACCIATA D’ITALIA»
In data 14 dicembre 1973 un gruppo di studenti universitari della facoltà
di Medicina dell’Università degli studi di Milano, assistiti dall’avvocato
Giuseppe Melzi, presenta alla Procura della Repubblica un
esposto riguardante il «sedicente ospedale San Raffaele».
Al termine dell’esposto (che non manca di menzionare «l’insediamento
edilizio di “Milano 2”... la speculazione immobiliare più sfacciata
d’Italia»), gli studenti denunciano: Giuseppe Schiavinato (rettore
dell’Univesrità statale), l’on. Athos Valsecchi (ministro della Sanità),
l’on. Oscar Luigi Scalfaro (ministro della Pubblica istruzione),
e don Luigi Maria Verzé.
* * *
I sottoscritti Laura Agnoletto, Mario Attardo, Giovanni Bai,
Orsola Baldacci, Giovanni Baule, Angelo Beltrami, Fulvio
Beltramo Ceppi, Lidia Bisani, Renata Biraghi, Laura Bodini,
Raimondo Boeri, Anna Bonaventura, Angelo Buratti, Maurizio
Calì, Emanuela Campari, Vincenzo Celano, Andrea Cellamare,
Susanna Chiesa, Claudio Ciaramella, Virgilio Cruccu,
Maurizio Dalla Pria, Marina D’Alto, Annalisa Deidda,
Paolo Di Silvestro, Ilario Di Ruscio, Roberto Elli, Laura Ferro,
Silvana Franceschetti, Maurizio Frittoli, Augusto Galli,
Claudio Garbelli, Valerio Grandi, Francesca Grazzini, Elena
Gregori, Franco Guzzi, Fabio Guzzini, Vittorio Iorno, Giu-
84
MILIARDI “SVIZZERI”, PALAZZI E SCANDALI
seppe Laverda, Fausto Lucca, Valeria Magni, Anna Mantegazza,
Manlio Massi, Nicoletta Massetto, Sandro Mastrangeli,
Raffaele Marolda, Gianluca Moncalvi, Giancarlo Monzani,
Edoardo Moor, Cinthia Morello, Massimo Musicco, Enrico
Occhipinti, Piergiorgio Perego, Roberto Peretta, Valeria
Piepoli, Marco Ponzano, Franco Procaccio, Clementina Rabuffetti,
Danilo Radrizzani, Francesco Rossi, Sergio Sabbadini,
Claudia Scarduelli, Giampiero Spinelli, Cesare Urso,
Claudio Velati, Marco Venanzi, Elisabetta Violanti, Barbara
Vitali, Patrizia Vitolo, Olga Zancolò, studenti della Facoltà di
Medicina dell’università degli studi di Milano, assistiti dal
dott. proc. Giuseppe Melzi [...], espongono.
Il 14 giugno 1973 il prof. Giuseppe Schiavinato, nella sua qualità
di rettore dell’Università degli studi di Milano, sottoscrisse
con la Fondazione “Centro San Romanello del Monte Tabor”,
proprietaria del sedicente Ospedale San Raffaele situato
alla periferia di Milano, nel comune di Segrate, una Convenzione
in base alla quale si mettevano a disposizione dell’Università
210 posti letto.
La Convenzione, che è andata in vigore «a titolo sperimentale
e nel reciproco interesse» il 1° luglio scorso, e che ha la
durata di due anni tacitamente rinnovabili, si propone «l’attuazione
di un programma di collaborazione scientifica con
particolare riguardo allo studio e alla ricerca dei vari aspetti
dell’età evolutiva».
La Fondazione in questione, trattasi di “Fondazione di Religione”,
è stata “canonicamente eretta” dal vescovo di Verona
e giuridicamente riconosciuta il 15 aprile 1971, ed è lo sviluppo
di una “Associazione Centro di assistenza ospedaliera
San Romanello” che già nel 1962 si proponeva di istituire un
ospedale, nonché di costituirsi in «Centro di assistenza e di
studio, di previdenza e di assistenza sociale», la cui finalità,
espressa nell’art. 2 dello statuto sociale, doveva consistere nel
«ricondurre il concetto e l’esercizio della medicina e dell’assistenza
allo spirito e alle prassi del comando evangelico
“guarite gli infermi”, Matteo X, 8,4, ispirando e favorendo
tutte le iniziative ecclesiastiche e laiche per un moderno rilancio
del concetto cristiano di assistenza e di ospitalità a favore principalmente
degli anziani e degli infermi» (sic!).
85

DOSSIER BERLUSCONI. ANNI SETTANTA
È noto comunque, ed è pubblicizzato, che dal 1962, e ancor
prima dal 1951, cioè da quando l’animatore di questa incredibile,
fantomatica iniziativa, certo sedicente sac. prof.
Luigi Maria Verzé, che nel 1964 ebbe dall’Ordinario diocesano
la proibizione di esercitare il “sacro ministero” nel territorio
milanese, ricevette dall’allora cardinale Schuster l’incarico
di «costruire un ospedale cristiano», questa aggregazione
canonico-giuridica (avversata anche dagli ambienti confessionali
e democristiani meno retrivi) si è posta alla affannosa
ricerca di proprietà e finanziamenti attraverso cui realizzare
la propria autoinvestitura “missionaria”.
Quali interessi reciproci possono sorgere fra codesta organizzazione
para o pseudo religiosa e la Università statale degli
studi di Milano?
Quale il programma di collaborazione tra due Enti così
istituzionalmente diversi e incompatibili?
Quali motivazioni scientifico-didattiche possono avere indotto
il rettore a privilegiare un ospedale, se così si può definire,
dipendente da tale organizzazione privata, confessionale
e, comunque, neonata, rispetto agli altri ospedali con esperienza
sanitaria e assistenziale consumata e, per di più, laici
e pubblici?
In considerazione delle gravissime necessità didattiche della
Facoltà di medicina e chirurgia che dallo stesso rettore sono
state indicate all’inizio del corrente anno accademico in
15 mila posti letto, di cui ne sono disponibili attualmente solo
3 mila, e delle strutture precarie e radicalmente insufficienti
dell’università, quali titoli di elezione e di merito – indubbiamente
particolari – hanno accreditato l’insorgere di
un rapporto con la Fondazione proprietaria del San Raffaele?
Dovrebbe trattarsi di una struttura ospedaliera modello,
non solo dal punto di vista funzionale-organizzativo, ma soprattutto
per i risultati scientifico-sanitari conseguiti: la Fondazione
infatti è definita «Istituto di ricovero e cura a carattere
scientifico» e tale risulta essere stata riconosciuta il 25 luglio
1972 da un Decreto dei ministeri della Sanità e della Pubblica
istruzione, “occupati” allora da potentissimi esponenti
democristiani del governo Andreotti: Valsecchi e Scalfaro.
Ma dietro questo alto riconoscimento formale (il massimo
86
MILIARDI “SVIZZERI”, PALAZZI E SCANDALI
Dalla denuncia degli studenti universitari di Medicina del dicembre 1973 a carico
del San Raffaele, i riferimenti alla Edilnord e a “Milano 2”.
87

DOSSIER BERLUSCONI. ANNI SETTANTA
attestato che possa essere concesso a una organizzazione ospedaliera,
cui conseguono benefici di ogni genere, soprattutto
sul piano economico), e sotto i mistificanti programmi di collaborazione
scientifica con l’Università, la squallida realtà del
San Raffaele e della Convenzione stipulata dal rettore, con i
sottostanti rapporti clientelari che l’hanno determinata e con
essi gli obiettivi politico-generali, estranei e incompatibili con
qualsiasi rapporto pubblico e in particolare con i veri interessi
delle masse studentesche, non possono essere nascosti, e risultano
clamorosamente dai documenti riguardanti l’“affare”
e dalle modalità con cui sono stati stipulati.
[...]
La successione degli avvenimenti che hanno preceduto e causato
la firma della Convenzione, così come è stato possibile
ricostruirli, e i documenti che è stato possibile reperire, confermano
la trama politica e focalizzano le responsabilità degli
ambienti e dei personaggi che abbiamo indicato e contro
i quali è rivolto il presente atto di denuncia.
La storia del San Raffaele e del proprio introdottissimo e
brillante ideatore, sac. prof. Luigi Maria Verzé (animatore dei
modernissimi parties che si tengono nella Villa Ricotti di Varese)
si riannoda con quella di una grossa iniziativa immobiliare
a carattere speculativo, nota come “Milano 2” e patrocinata
dalla società Edilnord dietro cui vi sono gli interessi di
un’altrettanto nota banca italiana, la Monte dei Paschi di Siena,
serbatoio e feudo del potente gruppo democristiano capeggiato
da Andreotti, e di finanziatori svizzeri, innominati
o quasi, Aktiengesellschaft für Immobilienlagen in Residenzzentren
Ag-Lugano (leggi Banca Rasini), la cui ingegnosa
progenie rispondente al nome Berlusconi capeggia, appunto,
l’Edilnord sas.
Potere politico, potere economico, potere accademico: è il rigido
triangolo che regge l’attuale assetto sociale.
La costruzione del San Raffaele iniziò nel 1966 su un’area abbandonata
vicino all’aeroporto di Linate, proprio dove i tecnici
del Pim (Piano intercomunale milanese) avevano bloccato
il progettato insediamento del nuovo Policlinico proprio a
causa della insopprimibile rumorosità.
88
MILIARDI “SVIZZERI”, PALAZZI E SCANDALI
L’intera area, gravata da servitù aeronautica fin dal 1962 e
comprendente la fascia di territorio di lunghezza complessiva
di km 20 sviluppantesi sull’asse della pista dell’aeroporto
(vedi Ordinanza generale comandante della 1ª Regione aerea
del 12-4-62...) era di proprietà del conte Leonardo Bonzi.
Il Comune di Segrate aveva concesso una lottizzazione minima
su tale area stipulando una Convenzione con il proprietario
nel 1963: il valore del terreno era comunque contenuto,
in relazione alla limitata edificabilità. Successivamente
l’Edilnord acquistò dal Bonzi l’intera area di mq 712 mila al
prezzo di L. 4.250 il mq.
Dopo l’edificazione dell’immobile del San Raffaele, iniziò,
a spron battuto, l’edificazione di “Milano 2”, città satellite
modello: «La prima città al mondo con tre circuiti stradali...
una città per i bambini... una alternativa completa... con soluzioni
urbanistiche originali».
Sulla testa di “Milano 2” e del San Raffaele decollavano e devono
decollare gli aerei in partenza da Linate: l’intera zona è,
necessariamente, investita da un rumore assordante che avrebbe
dovuto sconsigliare qualsiasi insediamento urbano, come
appunto stabilivano i provvedimenti nautici.
Le iniziative e i programmi edificatori di “Milano 2” e del
San Raffaele superavano di gran lunga le volumetrie consentite
anche dal piano regolatore del Comune di Segrate, approvato
nel frattempo: la zona ha un indice di edificabilità di
20 mila mc per ettaro.
Ciononostante l’Edilnord otteneva la revisione dell’originaria
Convenzione ereditata dal Bonzi sottoscrivendo il 29
marzo 1972 una vantaggiosissima convenzione che legittimava
ogni mira speculativa: si era significativamente appena iniziata
la campagna elettorale per le politiche del maggio, e i
gruppi politici dei vari partiti appetivano, più del solito, finanziamenti
e sovvenzioni.
Singolarmente, anche le fortuna del San Raffaele e del
gruppo patrocinatore coincidono in successione cronologica
con quelle di “Milano 2” e con tali scadenze elettorali, mentre
è noto che l’intera zona, effettivamente carente di servizi
sanitari, dovrebbe essere servita, secondo il Piano di programmazione
ospedaliera elaborato dalla Regione e già da
tempo approvato, da ben due ospedali: uno a Crescenzago
89

DOSSIER BERLUSCONI. ANNI SETTANTA
Milano, 12 settembre 1973: la Curia arcivescovile conferma la “sospensione” di
don Verzé.
90
MILIARDI “SVIZZERI”, PALAZZI E SCANDALI
(Regina Elena) e uno all’Ortica, per complessivi 3.900 posti
letto.
Conseguentemente non solo il Comune di Milano aveva in
precedenza osteggiato i progetti di don Verzé, negandogli licenze
di costruzione nell’area metropolitana, ma ancor più
decisi ostacoli hanno opposto gli uffici regionali competenti e
lo stesso presidente della Regione, evidentemente a conoscenza
dei retroscena politici e dei programmi espansionistici
e speculativi dell’iniziativa, che tra l’altro vanificavano
ogni tentativo di strutturare e razionalizzare gli interventi
nello specifico settore.
Tuttavia l’autorità governativa ebbe a effettuare preventivamente
un finanziamento per l’edificazione del primo lotto
del San Raffaele per ben 600 milioni promettendo un finanziamento
totale di 2.100 milioni per il completamento dell’opera.
Ma la Regione negò gli ulteriori finanziamenti (1.500 milioni)
che il solito Verzé con la consueta onnipotente impudenza
non si stancava di chiedere anticipando benemerenze,
appoggi e anche concrete ricompense: «Costi quello che costi, per
dare corpo genuino all’ispirazione cui credemmo e crediamo al di sopra
di tutto», come scriveva nel depliant programmatico.
Tra l’altro, per legge, trattandosi comunque di un ente privato,
il San Raffaele non poteva e non può in alcun modo
concorrere alla distribuzione di fondi stanziati dallo Stato
per l’adeguamento delle strutture ospedaliere. L’opposizione
della Regione era quindi radicale e insuperabile in quanto l’iniziativa
violava per di più i piani ospedalieri regionali e gli
strumenti urbanistici locali vigenti.
Ma l’illuminato prete, e il potentato che lo sostiene, non potevano
acquietarsi.
Dapprima, infatti, per aggirare l’ostacolo il Verzé modificò
la struttura giuridica della Associazione che aveva fino ad allora
patrocinato le sue tresche, e diede vita a una Fondazione di
religione, riconosciuta dallo Stato il 15 aprile 1971, con sede
a Illasi (Verona), suo paese natale (terra fertile di baroni democristiani)
e denominata “Fondazione Centro San Romanello
del Monte Tabor”.
La “mascherata” mirava a far inserire di forza il San Raf-
91

DOSSIER BERLUSCONI. ANNI SETTANTA
faele nel Piano di programmazione regionale e a ottenere il
“classamento”, cioè il riconoscimento ufficiale della sua esistenza
e funzione pubblica, attraverso cui poter concorrere alla
distribuzione dei fondi promessi.
La Regione, ancora una volta e soprattutto per l’intervento
dell’assessore alla Sanità, Vittorio Rivolta, si oppose respingendo
le pressioni di ogni genere del Verzé e del potente consiglio
di amministrazione di recente composizione, comprendente
uomini politici, finanzieri e gente bene, con i relativi
soci. Tra tutti si notano: dr. Gianfranco Crespi (ass. comun. e
dirigente industriale); prof. Emilio Trabucchi (farmacologo e
barone eminente, pronubo incontrastato dell’intera operazione);
don Carmelo Piccoli (cappellano militare capo, nato a Illasi);
rag. Vittorio Duina (miliardario industriale tubista);
dott. Adele Cappelli Vegni (ex assess. provinc. all’assistenza
fatiscente); prof. Vittorio Perotti (dirett. sanit. dell’ospedale
di Niguarda); comm. Alfredo Casiraghi e Pierluigi Casiraghi
(soci d’affari dell’on. Valsecchi); ecc.
Il riconoscimento di “Istituto a carattere scientifico” sottrasse
poi la Fondazione e il San Raffaele a ogni ingerenza locale
e a ogni interferenza non preventivamente addomesticata.
Infine il collegamento con l’Università riproporrà non solo
la manovra di aggiramento dell’autorità regionale, ma il definitivo
rilancio dell’iniziativa sia sul piano assistenziale che
sul piano edilizio (costruzione degli altri due lotti) per raggiungere
l’originario disegno speculativo.
Quando al confine col San Raffaele iniziò la costruzione degli
immobili di “Milano 2”, la combine tra le due imprese si
manifestò pubblicamente in una comune, incalzante iniziativa
mirante a ottenere lo spostamento delle rotte aeree, per la
ulteriore “valorizzazione” della iniziativa immobiliare e del
sedicente ospedale.
Alla fine del 1971 e nel marzo del 1972 l’accoppiata “Milano
2” e San Raffaele, con prese di posizione ufficiali dirette
al ministro dei Trasporti e dell’Aviazione civile, richiese e ottenne
il progressivo spostamento delle rotte di decollo in direzione
dell’abitato di Segrate e del Villaggio Ambrosiano.
I compiacenti uffici ministeriali emisero precise disposizioni
di volo per i piloti (Notam 266/71 e 107/72) corredate dai
92
MILIARDI “SVIZZERI”, PALAZZI E SCANDALI
necessari rilievi grafici esplicativi. Tali documenti offrono la
prova della collusione tra i due gruppi e le due iniziative, o,
meglio, dell’asservimento del San Raffaele ai prevalenti scopi
speculativi di “Milano 2”.
Nel grafico, infatti, tutta l’area ricoperta dalla lottizzazione
dell’Edilnord, comprendente anche l’area del San Raffaele,
era segnalata come zona di rispetto ospedaliero (Hospital): 712
mila mc su 30 mila mc.
Le reazioni degli abitanti di Segrate, costituitisi in un Comitato
antirumore, non tardarono a manifestarsi, ma ebbero
effetto solo a distanza di tempo, il successivo settembre (Notam
282/72). Dopo un mese venne emanata un’altra disposizione
(Notam 314/72) con un’ulteriore leggera modificazione,
questa volta – si disse – per motivi di sicurezza.
Le rotte comunque non sono state ripristinate e gli artifici
nautici esperiti dal ministero competente, sotto la pressione
dei vari interessi contrastanti, non possono risolvere il problema
che a tutt’oggi incombe drammaticamente su una popolazione
di 200 mila abitanti.
Sia pure attenuato, qualche rumore disturbava ancora la lievitazione
dei prezzi di “Milano 2” passati da 200 mila a 400
mila lire al mq circa e l’insediamento della popolazione-bene
che dovrà raggiungere le 15 mila unità.
Imperterrito e instancabile, nell’aprile del 1973 don Verzé
richiederà, questa volta autonomamente, ma con il consenso
dell’Università, al ministero competente «una ulteriore revisione
delle rotte che rispetti le primarie esigenze di questo
presidio assistenziale e didattico».
La richiesta e ancor più la significativa motivazione sono il
coronamento della intera operazione. A tale data il San Raffaele
non era, e non poteva essere, un presidio didattico.
La proposta di Convenzione con l’Università avanzata nel
marzo precedente nei modi che sono stati rilevati, venne respinta
proprio in tale periodo dal Consiglio di facoltà di medicina
a seguito del parere negativo della Commissione di indagine.
Tuttavia il Verzé – sicuro del fatto suo – sottoscriveva tale
falsa dichiarazione ufficiale. Evidentemente tutto era già deciso
e stabilito “in alto loco” con la diretta compromissione di
93

DOSSIER BERLUSCONI. ANNI SETTANTA
Schiavinato che “si obbligherà” qualche mese dopo a sottoscrivere
la scandalosa Convenzione, contro tutto e contro tutti,
ma con gli “alti” appoggi politici e finanziari.
“Milano 2” è indubbiamente interessata al connubio tra il
San Raffaele e l’Università: questa iniziativa per l’“ulteriore
spostamento” delle rotte è la prosecuzione delle precedenti e
ribadisce, ancora una volta, il triangolo di potere. Schiavinato
assume in questo modo anche l’alto patrocinio dell’Edilnord
e diviene il padrino della speculazione ospedaliera e immobiliare
più sfacciata d’Italia.
Si perfezionava l’illegale manovra iniziata l’anno precedente
con il riconoscimento della Fondazione come “Istituto di ricovero
e cura a carattere scientifico”.
Con tale atto si sottraevano i programmi del Verzé a qualsiasi
competente controllo locale agganciando lo sviluppo
dell’iniziativa alle centrali di potere romane; con la Convenzione
si dava consistenza a tale inaudito riconoscimento che
aveva provocato l’indignata reazione dell’opinione pubblica e
dei responsabili regionali tentando ogni opposizione.
La qualifica scientifico-assistenziale usurpata ai due ministeri,
meglio, concessa d’intesa e “pour cause”, contro cui tuttavia
pende ricorso al governo sottoscritto dal presidente della
Regione Lombardia, viene assicurata, sia pure a posteriori,
con il collegamento con l’Università.
La Convenzione serve quindi al San Raffaele per farlo considerare
un ospedale e per fargli ottenere gli “alti” finanziamenti
che gli sono finora stati negati dalla Regione.
Serve per il “perfezionamento” delle strutture edilizie dello
stesso ospedale di cui devono ancora essere edificati due
lotti, rispettivamente di 5 e di 15 piani per una volumetria totale
di 142 mila mc.
A questo proposito, è noto infatti che lo scorso settembre
l’autorità comunale di Segrate ha bloccato i lavori di costruzione
dei due lotti ancora mancanti, iniziati senza licenza edilizia
e in violazione ai vigenti piani urbanistici della zona,
che, tra l’altro, devono essere ulteriormente ridimensionati.
La Commissione edilizia di Segrate e il sindaco hanno infatti
respinto la richiesta di licenza, bloccando la realizzazio-
94
MILIARDI “SVIZZERI”, PALAZZI E SCANDALI
ne della volumetria speculativa: gli asseriti scopi assistenziali,
e ora anche scientifico-didattici, non hanno trovato credito
alcuno presso l’autorità comunale, nonostante le pressioni e
gli inviti romani anche scritti non fossero mancati.
Tra l’altro, è doveroso far notare che neppure il lotto già costruito
ha ottenuto la licenza di abitabilità da parte dell’ufficiale
sanitario di Segrate in quanto privo, fino a poco tempo
fa, di camera mortuaria e di rete fognante. Già nel 1972, nell’ipotesi
di Piano ospedaliero regionale, sul San Raffaele si
scriveva: «Istituto recentemente e sorprendentemente classificato
scientifico dal ministero della Sanità e della Pubblica
istruzione... si tratta in realtà di una casa di cura priva persino
di servizi di base». Schiavinato non conosce neppure tale
documento?
La Convenzione inoltre serve a “Milano 2” per ottenere, attraverso
il favoreggiamento del San Raffaele, lo spostamento
delle rotte e accreditare la progressione speculativa del prezzo
degli immobili. Su questo punto è già in corso una indagine
giudiziaria condotta dal Pretore di Monza, dott. Nicola
Magrone, il quale ha già svolto numerosi atti istruttori acquisendo
prove ed emettendo comunicazioni giudiziarie e mandati
di comparizione a carico dei responsabili ritenuti, per il
momento, il direttore e il vice direttore generale del ministero
dei Trasporti e dell’Aviazione civile.
Serve infine alle mire baronali di alcuni docenti democristiani
e al programma cattolico-integrista mirante alla realizzazione
di un “ospedale cristiano”, e, forse, nel tempo, di una seconda
Facoltà di medicina cattolica.
Ma all’Università statale, agli studenti, a cosa serve? Nulla,
assolutamente nulla. Anzi, sottrae denaro e mezzi che avrebbero
potuto essere impiegati in termini più congrui e adeguati
alle gravi necessità dell’insegnamento e della ricerca
scientifica [...].
Pertanto, in riferimento all’illegittimo Decreto interministeriale
di riconoscimento di “Istituto di ricovero e cura a carattere
scientifico” dell’Ospedale San Raffaele, e alla conseguente
erogazione di un finanziamento di 600 milioni; in riferimento
altresì alla anomala Convenzione tra la Fondazione
San Romanello del Monte Tabor e l’Università degli studi
95

DOSSIER BERLUSCONI. ANNI SETTANTA
di Milano e ai conseguenti oneri a carico dell’Università; in
riferimento infine agli indubbi collegamenti speculativi tra
l’Ospedale San Raffaele e l’insediamento edilizio di “Milano
2”, e al coinvolgimento degli uffici ministeriali prima, e dell’Università
poi, aventi come scopo la “valorizzazione” dell’Ospedale
e di “Milano 2”, attraverso anche lo spostamento
delle rotte aeree e la violazione degli strumenti urbanistici
del Comune di Segrate, i sottoscritti denunciano:
• Schiavinato Giuseppe, rettore dell’Università degli studi di
Milano;
• Valsecchi Athos, ministro pro tempore della Sanità;
• Scalfaro Oscar Luigi, ministro pro tempore della Pubblica
istruzione,
per i reati di cui agli artt. 314 (peculato), 323 (abuso di ufficio),
324 (interesse privato in atti d’ufficio), 328 (omissione
di atti d’ufficio), 479 (falsità ideologica), 640 n° 1 (truffa ai
danni dello Stato), del Codice penale;
• Verzé Luigi Maria, presidente della Fondazione Centro
San Romanello del Monte Tabor, per concorso nel reato di
cui all’art. 640 n° 1 (truffa ai danni dello Stato) del Codice penale;
• Schiavinato Giuseppe, Valsecchi Athos, Scalfaro Oscar Luigi,
Verzé Luigi Maria, per concorso con i funzionari già identificati
nonché con Bozzi Aldo, ministro pro tempore dei Trasporti
e dell’Aviazione civile, nel reato di cui all’art. 659 (disturbo
delle occupazioni e del riposo delle persone) del codice
penale.
Si fa riserva di produrre documenti e prove e di indicare testimoni,
nonché di costituirsi parte civile [...]. Si chiede la sospensione
di ogni ulteriore finanziamento all’Ospedale San
Raffaele riguardante anche l’esecuzione della Convenzione.
96
«DIROTTAMENTI COLPOSI»
Il 30 marzo 1974 il Pretore di Monza condanna il direttore generale
dell’Aviazione civile Paolo Moci per la modifica delle rotte degli aerei
in partenza dall’aeroporto di Linate. Nella sentenza il magistrato rileva
che «il ruolo oggettivo dei centri residenziali “Milano 2” (col San
Raffaele) e “Milano San Felice” nell’intera vicenda dei mutamenti delle
rotte emerge con sorprendente vistosità», e menziona «la perplessità suscitata
in autorevoli organismi pubblici... dall’iniziativa “Milano 2”».
* * *
In nome del popolo italiano, il Pretore di Monza dott. Nicola
Magrone ha pronunciato la seguente sentenza nel procedimento
penale contro: 1) Moci Paolo [...]; 2) Garretto Gustavo
[...]. Imputati: il primo: nella sua qualità di direttore generale
dell’Aviazione civile; il secondo: nella sua qualità di capo servizio
Navigazione della direzione generale dell’Aviazione civile,
del reato p.p. dagli artt. 110-659 Cp per avere, in concorso
tra loro, predisponendo le rotte degli aerei in partenza
dall’aeroporto di Milano Linate e imponendo il rispetto delle
stesse, disturbato a causa del rumore prodotto dagli aerei,
le occupazioni e il riposo (in particolare dei malati) degli abitanti
di Brugherio, Cologno Monzese e Vimodrone.
Dal giugno 1969.
97