bioindicatori ed ecotossicologia. sintesi e atti dei workshop ... - Ispra

set di elementi che devono essere studiati e l’ambito spaziale e temporale
dell’indagine. Viene, però, lasciata allo sperimentatore la scelta delle unità
di campionamento.
Per la quinta fase, non sono del tutto soddisfacenti le regole decisionali: in
particolare, per ciascun tipo di acque, sono stati stabiliti i criteri qualitativi
da rispettare, ma non vengono chiaramente indicati i limiti di errore
tollerabili (tappa 6), né il piano di campionamento ottimale (tappa 7),
genericamente demandato alle Autorità e/o allo sperimentatore.
In pratica, non vengono chiaramente stabiliti i metodi statistici che, sulla
base dei dati ambientali, consentono di stabilire:
se sono rispettati i limiti di legge;
se i valori osservati sono cambiati rispetto ad una precedente
ispezione;
a quale classe può essere attribuito l’ambiente studiato.
In definitiva, per una corretta interpretazione dei risultati ottenuti
nell’applicazione del D. Lgs. 152/99, l’uso dell’approccio statistico è
decisamente raccomandabile e si auspica che, in futuro, il regolamento di
applicazione del decreto legge dirima questi dubbi.
Tuttavia, come consiglia Chapman (2002), bisognerebbe ricordare la
saggia affermazione di Aristotele: “è indice di una mente istruita
l’accontentarsi del grado di precisione consentito dalla natura del
soggetto, e non cercare l’esattezza quando è possibile solo
un’approssimazione della verità” 4 .
4
Chapman, P.M. 2002. Mistakes made/Lessons learned. Environ. Toxicol. Chem., 21:
891-893
38