Tiziano Tessaro

More documents

Recommendations

Info

NATURA DEL CONTROLLO 18 dopo le riforme è controllo con effetti interdittivi ha spesso effetti sanzionatori È ancora un controllo collaborativo • L’art. 148 bis comma 3 prevede ipotesi interdittive degli effetti dei provvedimenti comunali • Ci sono ipotesi di vere e proprie sanzioni Problemi di compatibilita’ costituzionale Necessita’ di interpretazione restrittiva ipotesi interdittive e sanzionatorie <strong>Tiziano</strong> <strong>Tessaro</strong>-riproduzione riservata
LA NATURA DEL CONTROLLO Controllo collaborativo • Nelle ipotesi della prima parte del comma 3 dell’art. 148 bis Controllo interdittivo Nei soli casi mancato equilibrio e insostenibilita’ dell’indebitamento Ultima parte del comma 3 dell’art. 148 bis Sentenza Corte costituzionale 60 /2013 Coerenza con l’insegnamento della corte costituzionale 179/2007 Interpretazione restrittiva dei casi in cui non è collaborativo
Page 1 and 2: LA SANA GESTIONE FINANZIARIA Legali
Page 3 and 4: 3 Vincoli di finanza pubblica di ma
Page 5 and 6: 5 1)Elementi perturbatori dell’eq
Page 7 and 8: 3)Elementi rilevanti per il Patto d
Page 9 and 10: Art. 148 bis Art.148 Controllo sui
Page 11 and 12: PRIMO CASO :CONTROLLO SEMESTRALE AR
Page 13 and 14: 13 La situazione risultante
Page 15 and 16: L’accertamento, da parte delle co
Page 17: LA NATURA DEL CONTROLLO
Page 21 and 22: Attribuzione della misura Delibazio
Page 23 and 24: L’ARMONIZZAZIONE CONTABILE Comune
Page 25 and 26: GLI ASPETTI DI CRITICITÀ I paramet
Page 27 and 28: I CONTROLLI DELLA CORTE DEI CONTI L

Tiziano Tessaro

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?