Circolare CNI n. 209 - Ordine degli Ingegneri della Provincia di Arezzo

More documents

Recommendations

Info

Come rappresentato da codesto Istituto, sebbene la normativa inquestione non abbia riservato alla competenza degli iscritti al Ruolo deiperiti assicurativi l'attività di ricostruzione dinamica e cinematica di eventidannosi, ma solo quella di accertamento e stima dei danni derivanti daisinistri stradali, con ciò non ha escluso la possibilità per gli stessi iscritti diesercitarla. In altri termini, il Regolamento istitutivo del Ruolo dei peritiassicurativi ha in sostanza "delimitato in negativo" l'ambito di applicazionedei settori di competenza, non escludendo affatto che un perito assicurativopossa svolgere l'attività di ricostruzione dinamica e cinematica di eventidannosi ove nominato da un tribunale che lo ritenga professionalmenteidoneo al conseguimento dell'incarico in questione, ovvero a tal fineincaricato da una compagnia assicurativa che lo ritenga professionalmentecompetente, non trattandosi di attività riservata.In base a quanto emerso dalle infonnazioni acquisite presso codestoIstituto e dal quadro normativo di riferimento, l ~ Autorità ritiene pertanto chel'attività di ricostruzione dinamica e cinematica dell'evento dannoso nonsolo non appartenga alla sfera di competenza esclusiva dei periti assicurativi,ma neanche a quella di altri Ordini o Collegi, in assenza di un'appositariserva di legge.In materia di attribuzione di riserve di attività, l'Autorità è peraltro piùvolte intervenuta affermando il proprio orientamento contrario alI' esistenza oalla costituzione di esclusive in capo a deternrinati soggetti, in quanto,riservando a questi ultimi la possibilità di operare in determinati mercati,offre loro una ingiustificata protezione dalla concorrenza di altri operatoriche potrebbero offrire gli stessi servizi. Più in generale, regimi di esclusivadelle attività professionali dovrebbero essere limitati e rispondere alleesigenze della società nel suo complesso e non dei singoli ordini.Anche nell'ordinamento comunitario viene esplicitamente posta comeregola la libertà di concorrenza e come eccezione l'attribuzione legale diesclusive, le quali comunque devono essere giustificate dal perseguimento diinteressi generali, secondo un ragionevole principio di proporzionalità.In conclusione, in 1inea con i consolidati principi concorrenziali soprariportati e in assenza di giustificate ragioni di interesse generale, 1'Autoritànon può che condividere le valutazioni compiute da codesto Istituto, attesoche l'assegnazione dell'incarico finalizzato alla ricostruzione dinamica ecinematica dell'evento dannoso può essere riconosciuta ad un'ampiacategoria di figure professionali (fra le quali rientrano certamente anche gli2
ingegneri e i periti assicurativi) che siano ritenute in possesso dellenecessarie competenze tecniche.A tal fine, l'Autorità auspica che il citato Regolamento ISVAP n.11/2008 ed, in particolare, l'art. 3, comma 4, dello stesso, chiariscaesplicitamente che l'attività di ricostruzione dinamica e cinematicadell' evento dannoso, in assenza di un' apposita riserva di legge, possa essereliberamente svolta da qualsiasi professionista ritenuto idoneo allosvolgimento dell'incarico in questione da parte di un Giudice o di unaCompagnia assicurativa.,Il presente parere sarà pubblicato sul Bollettino di cui all'articolo 26~è della legge n. 287/90.~x,;Eventuali esigenze di riservatezza dovranno essere manifestate\.'i all' Autorità entro trenta giorni dal ricevimento de1 presente, precisandone imotivi.3
Page 1 and 2: CONSIGLIO NAZIONALE DEGLI INGEGNERI
Page 3 and 4: CONSIGLIO NAZIONALE DEGLI INGEGNERI
Page 5 and 6: wv,,{v--~ t~ Direzione Manifatturie
Page 7: 'v''7'ce... _xi~k

Circolare CNI n. 209 - Ordine degli Ingegneri della Provincia di Arezzo

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?