Comunicato Ufficiale N° 22 del 19/12/2013 - Informacalcio.it

7. Delibere della Commissione Disciplinare TerritorialeRiunione del 12-12-2013Collegio Giudicante: Avv. Sergio Carnevale (Presid.), Avv. Sara Baresi, Avv. Umberto Calandrella(Componenti), Rag. Orazio Serafino (Segret.), Sig. Michele Liguori (Rappresentante A.I.A.)Reclamo società ASD FOOTBALL CLUB BRESSO Camp. 2° Categoria Gir. QGara del 17.11.2013 tra ASD Sesto 2012 / ASD Football Club BressoC.U. n. 18 della delegazione di Milano datato 21.11.2013.La società ASD FOOTBALL CLUB BRESSO ha proposto reclamo avverso la decisione del GS che hacomminato la sanzione della squalifica fino al 21.02.2014 a carico del giocatore LENGYEL Daniel,lamentando che detto calciatore non avrebbe commesso i fatti addebitatigli.La Commissione Disciplinare Territoriale, preso atto che il reclamo è stato presentato nei termini,osserva : il reclamo deve essere dichiarato inammissibile in quanto privo della sottoscrizione delPresidente ovvero del delegato alla firma.Tanto premesso e ritenutoDICHIARA INAMMISSIBILEIl reclamo proposto e dispone l’addebito della relativa tassa se non ancora versata.***************************************Reclamo società ZIBIDO S. GIACOMO Camp. Juniores Prov. Gir. CGara del 30.11.2013 tra Zibido S. Giacomo / LacchiarellaC.U. n. 20 della delegazione di Milano datato 05.12.2013.La società ZIBIDO S. GIACOMO ha proposto reclamo avverso la delibera del GS che hacomminato la sanzione della perdita della gara a carico della società reclamante con il risultato di0-3 – per non aver garantito il regolare svolgimento della gara - e l’ammenda di euro 150,00 aisensi dell’art. 18 comma 1 lett. B CGS, lamentando l’imprevedibilità e l’eccezionalità dellasituazione creatasi, per assenza degli addetti alla rimozione della neve dam terreno di gioco.La Commissione Disciplinare Territoriale, preso atto che il reclamo è stato presentato nei termini,osserva : dal rapporto arbitrale, fonte primaria e privilegiata di prova, emerge chiaramente chel’arbitro verificata la praticabilità del terreno di gioco richiedeva al dirigente accompagnatore dellaZIBIDO S. GIACOMO di meglio delineare le linee del campo in quanto poco visibili. Quest’ultimo sirifiutava e del pari negava l’aiuto offerto dalla società Lacchiarella di rendere meglio visibili lelinee del campo. Di talché il direttore di gara decideva di non poter dare inizio alla competizioneSi precisa che l’unico organo competente a giudicare le condizioni del campo di gioco è il direttoredi gara e che incombe sulla società ospitante l’onere di attivarsi affinché la gara possaregolarmente disputarsi, anche attraverso una migliore segnatura delle linee del campo qualoral’arbitro le ritenga non sufficientemente visibili.Alla luce di quanto sopra esposto, la decisione del GS appare giusta ed equa e merita quindi diessere confermata, a nulla rilevando il fatto che gli addetti fossero assenti o impegnati nellosvolgimento di altri servizi.Tanto premesso e ritenuto,RIGETTAIl reclamo proposto e dispone l’addebito della relativa tassa se non ancora versata.*******************************************Reclami società A.S. ASSAGHESE CALCIO Camp. Juniores Prov. Gir. CGara del 16.11.2013 tra A.S. Assaghese Calcio / ValleambrosiaGara del 23.11.2013 tra A.S. Assaghese Calcio / BaronaC.U. n. 19 della delegazione di Milano datato 28.11.2013.La società A.S. ASSAGHESE CALCIO ha proposto reclamo avverso la sanzione della squalificacomminata a carico dell’allenatore Alessandro BRUNO fino al 31.03.2014, lamentando chel’allenatore non avrebbe rivolto alcuna frase ingiuriosa nei confronti dell’arbitro, ma che sisarebbe limitato a dimostrare il proprio disappunto al direttore di gara per la conduzione dellastessa senza porre in essere atteggiamenti irriguardosi, e chiedeva pertanto una riduzione didetta sanzione. Con il medesimo reclamo la Società ASSAGHESE CALCIO ha proposto reclamoavverso la sanzione dell’ammenda di € 600,00 comminata dal GS per frasi discriminatorie neiconfronti dell’arbitro.Ha inoltre proposto reclamo avverso la squalifica del calciatore Riccardo OLDANI per due gare,lamentando che la sanzione è eccessiva.55 / 22