6 www.dzukuzinios.ltNr. 47 / 2012 11 22 / ketvirtadienisAr kas ketveri metai griaudami negrįšime į 1892 m.?(1892 metai – Lietuvos elektros energetikos istorijos pradžios metai)Saulius Kutas,Branduolinės energetikos asociacijos valdybos narysPrieš 15 metų Pasaulio energetikos taryba, atsižvelgdamaį šimtametę energetikos raidos istoriją, į objektyviai egzistuojantįsprendimų energetikoje ilgaamžiškumą bei demokratiniovaldymo plėtrą, perspėjo, kad energetikoje būtina vadovautisilgalaikiais sprendimais, kad energetikos strategija negali būtikeičiama kiekvieną kartą pasikeitus politiniam vėjui. Tai reiškia,jog energetika neturi tapti politinių partijų įkaitu, siekiantrinkėjų balsų. Šiuolaikinės atominės elektrinės veikimo laikas– 12 Lietuvos Seimo kadencijų. Taigi, visos jos turi rūpintis projektoefektyvumo didinimu.Praėjusio amžiaus paskutiniamedešimtmetyje, konservatoriamstriukšmingai laimėjusLietuvos Seimo rinkimuspo socialdemokratų valdymo,prof. Povilas Gylys paskelbėapie mūsų politikoje įsigalinčiąšvytuokles taisyklę. Įžvalgapasitvirtino. Tačiau gaila, kadšvytuoklė “kairėn – dešinėn” ,grįždama į vieną ar kitą pusę,kaip dalgis šluoja viską, kas išdygoir užaugo, kol švytuoklėjudėjo ta pačia kryptimi. Galvis tik racionalesnė būtų spiralėspolitikoje taisyklė.Tai, kas vyko Lietuvosenergetikoje dviejų pastarųjųkadencijų metu ir vyksta šiaismetais, išrinkus naująjį Seimą,yra ryškiausias Pasaulio energetikostarybos nuomonės irrekomendacijų nepaisymo pavyzdys.Visose patvirtintose Energetikosstrategijose – Lietuvabranduolinės energetikos šalis.Socialdemokratams valdant,sukuriamos teisinės prielaidosstatyti naują atominę elektrinę,pasitelkiant ir privatų kapitalą,deramasi dėl įrangos ir kitų suatominės elektrinės statyba susijusiųpaslaugų pirkimo. Tačiaurinkamus laimėjusi naujojidauguma buldozerio principu,nesiskaitydama su techninėsvisuomenės nuomone, viskąišardo, pradeda neapgalvotas,nesibaigiančias reorganizacijas,pamindama moralės principus,keičia kvalifikuotus,pasišventusius savo profesijaidarbuotojus. Rezultatas – palankiausiasmetas pradėti naujosatominės elektrinės statybąnegrįžtamai prarastas.Atominės elektrinės statybosreikalai pradedami nuopradžios. Visagino atominėselektrinės direkcija pakankamaisėkmingai vysto projektą,pavyksta netgi pasirašyti kaikuriuos susitarimus. Apie Visaginoatominę elektrinę pateikiamapakankamai informacijos:elektrinė statoma kaipregioninė, veikianti komerciniaispagrindais, jos gaminamaelektros energija rinkojebus konkurentabili, ji gaminspakankamai bazinės elektrosenergijos ir tuo prisidės prieenergetinio saugumo užtikrinimo.Reaktorius licencijuotas iratitinka tarptautinius branduolinėssaugos standartus.Tačiau nauji rinkimai – irvėl švytuoklė šluoja negailestingai.Branduolinė energetika irjuo labiau naujos atominėselektrinės statyba tikrai yraobjektai, kurie domino ir dominsvisuomenę. Be visuomenėspritarimo demokratiškaivaldomoje šalyje branduolinėsenergijos naudojimas elektrosenergijai gaminti tikriausiaiyra neįmanomas. Taigi, paklaustitautos, ar ji to nori, netgiorganizuojant referendumą,būtų visiškai suprantama. Tačiautokiam referendumui labaisvarbu rasti tinkamą laiką irtiksliai suformuluoti klausimą.Referendumo dėl naujos atominėselektrinės inicijavimasir organizavimas pademonstravonepaprastai žemą mūsųpolitinės kultūros lygį.Manau, kad įvykęs referendumasdėl naujos atominėselektrinės Lietuvoje buvo inicijuotastik tam, kad viena arkita partija ar veikėjas gautųprogą rinkėjų akivaizdoje sublizgėtikalbėdamas (nors irneišmano) rinkėjams aktualiuklausimu. Beje, kai kas, jodamasšiuo arkliuku, ir atsidūrėnaujai išrinktų Seimo nariųsąraše. Lietuvos energetikosateitis, jos saugumas, pagaliaurinkėjų nuomonė referendumoiniciatoriams, agitatoriams arkitaip referendumą rėmusiemsbuvo visiškai neįdomūs.O kaip gi tauta, rinkėjai?Jie buvo apgauti, jų nuomonėpaversta nieko nereiškiančiupajuokos objektu. Prieš keletąmetų, dalyvaudami neįvykusiamereferendume dėl Ignalinosatominės elektrinės darbopratęsimo, didžioji daugumažmonių pasisakė už atominęelektrinę Lietuvoje. Dvi privačiosiniciatyvos skelbti referendumądėl naujos atominėselektrinės žlugo. Tačiau pakakokelių dešimčių Seimo nariųbalsų, kad būtų sužaistas šisžaidimas.Negalima siūlyti žmonėmspritarti ar nepritarti konkrečiamatominės elektrinės projektui,jei net partijų vadaiskelbia, jog jiems trūksta informacijosapie projektą. Jeieilinis pilietiškas rinkėjas sako– aš už atominę energetiką, betreferendume balsavau prieš „tąkonservatorių projektą”, tai jisbuvo žiauriai apgautas. Tačiaukai panašiai pareiškia žmonės„iš elito”, kurie gali ir net privaloišsiaiškinti, kaip vertintivieną ar kitą objektą, veiksmą,darosi neaišku, ko jie siekia.Žinoma, dabar galima kalbėti,nors tai ir nemaloniaikvepia, – referendumas patariamasis,rengsim kitą referendumą,tik trečdalis rinkėjųpasakė nenorintys naujos atominėselektrinės, tačiau teisiškaireferendumas įvyko irtauta pasakė – NE naujai atomineielektrinei. Teisėtai, betprasilenkiant su morale.Nėra kitos alternatyvos Lietuvojesukurti bazinės elektrosenergijos gamybos pajėgumus,išskyrus atominę elektrinę, o besavos bazinės elektros energijospajėgumų negalime kalbėtiapie energetinį saugumą. Prisijungsimeprie kontinentinėsEuropos elektros tinklų, tačiaumūsų statusas bus – smulkuselektros energijos vartotojas,kadangi esmė – giliai deficitinėenergetikos sistema, ir kitosenergetikos sistemos, prireikus,negali tikėtis pagalbos iš mūsų.Nežinau, kiek dar viniųreikia įkalti į naujos atominėselektrinės Lietuvoje idėjoskarstą, tačiau nuo pat LEOgriovimo pradžios juos kalamelabai intensyviai.Manau, kad kai kurių verslininkų,įskaitant ir dirbančiųenergetikoje, rezervuotą nuomonęapie atominės elektrinėsprivalumus ir jos reikalingumąpaskatina kitų energetinių projektųfinansavimo garantuotasrėmimas, galimybė juos greitaiįgyvendinti ir tikėtinas soliduspelnas.Pastaruosius įvykius Lietuvojeįdėmiai stebi mūsų strateginiaipartneriai, atominiųelektrinių įrangos gamintojai,montuotojai, mokslinės irtechninės paramos organizacijos,finansuojantys bankai,pagaliau, tarptautinės organizacijos,kurių narė yra Lietuva.Pasitikėjimo Lietuva,kaip branduolinės energetikosvalstybe, limitas pastebimaisenka.Norėčiau būti optimistas,nenorėčiau būti liudininkuLietuvos energetikos sistemaitampant sistema be elektrinių,nenorėčiau, kad atsitiktų taip,jog gyventume šalyje, apsuptojeiš dviejų pusių užsienyjepačiame mūsų pasienyje pastatytųatominių elektrinių,apie kurių branduolinę saugąžinome mažiau negu reikia,sutikdami pirkti jų pagamintąelektros energiją ir atsisakydamisavos atominės elektrinės,kurią ir pastatyti, ir eksploatuotitikrai mokėtume.Dabar susiklosčiusią situacijąLietuvos energetikoje, kadaLietuva iš elektros energiją eksportuojančiosšalies tapo deficitine,kada nevertinami energetikosprofesionalai, kada atskirienergetikos sektoriai, organiškaipapildantys bendrą techninęsistemą, dirbtinai supriešinami,kada ignoruojami energetikojeneišvengiami natūralios monopolijoselementai, kada nepripažįstamosvienetinės galiosir ekonomiškumo sąsajos irpan., lėmė labai ryškiai įdiegtasamprata: ENRGETIKA NUORINKIMŲ IKI RINKIMŲ. Taiydinga.Politikai jau sutaria, kadprincipiniai sprendimai ir susitarimaišalies gynybos klausimais,biudžeto deficito valdymopriemonės yra ilgalaikiaiir jų turi laikytis ne vieno šaukimoSeimas. Atrodo, kad taipasiekti pavyks. Tokia tvarkaturėtų būti ir energetikoje.