03/2009 - Latvijas Republikas Patentu valde

Informâcija PATENTI UN PREČU ZĪMES - 20.03.2009
pār sūdzības pieteikuma iesniegšana aptur lēmuma
izpildi jeb stāšanos spēkā (likums Par preču zīmēm un
ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm, 19. panta astotā daļa).
Pieteikums iesniedzams Administratīvajā rajona tiesā.
Šis lēmums, ja tas nav pārsūdzēts noteiktajā
laikā, stājas spēkā pēc tam, kad notecējis termiņš tā
pārsūdzēšanai.
ApP lēmuma motīvu daļa:
1. No lietas materiāliem var konstatēt, ka iebildums
ir iesniegts saskaņā ar likumā paredzēto kārtību un nav
šķēršļu, lai iebildumu izskatītu pēc būtības.
2. LPZ/99 7. panta pirmās daļas 2. punkts paredz,
ka preču zīmi var atzīt par spēkā neesošu, ja sakarā ar
tās identiskumu vai līdzību citas personas agrākai preču
zīmei un attiecīgo preču vai pakalpojumu identiskumu
vai līdzību pastāv iespēja, ka attiecīgie patērētāji minētās
zīmes sajauc vai uztver kā savstarpēji saistītas.
3. Saskaņā ar LPZ/99 39. panta trešās daļas noteikumiem,
starptautiski reģistrētas preču zīmes prioritāti
Latvijā nosaka ar dienu, kad zīme starptautiski reģistrēta
attiecībā uz Latviju, ja vien reģistrācijā nav fiksēta agrāka
prioritāte. Šajā lietā apstrīdētā zīme DYNASTY ME­
DIUM DRY WHITE WINE (fig.) (reģ. Nr. WO 827 441)
attiecībā uz Latviju reģistrēta 26.04.2004, savukārt pretstatītā
zīme DINASTIA (reģ. Nr. WO 682 805) attiecībā
uz Latviju ir reģistrēta 01.09.1997. Tādējādi šajā lietā
pretstatītā zīme ir agrāka preču zīme LPZ/99 7. panta
otrās daļas 1. punkta noteikumu izpratnē.
4. Abas lietā iesaistītās zīmes ir reģistrētas noteiktām
precēm 33. klasē. Salīdzinot konkrētos preču
sarakstus, ir jāsecina, ka preces būtībā ir identiskas,
jo apstrīdētās zīmes preces 'vīni, degvīns' jēdzieniski
pilnībā iekļaujas pretstatītās zīmes preču pozīcijā 'alkoholiskie
dzērieni (izņemot alu)'.
5. Savstarpēji salīdzinot pašas preču zīmes -
DYNASTY MEDIUM DRY WHITE WINE (fig.) (reģ.
Nr. WO 827 441) ar DINASTIA (reģ. Nr. WO 682 805),
var piekrist iebilduma iesniedzējam, ka tās vizuāli, semantiski
un fonētiski ir lielā mērā līdzīgas.
5.1. Kaut gan apstrīdētā zīme DYNASTY ME­
DIUM DRY WHITE WINE (fig.) (reģ. Nr. WO 827 441),
atšķirībā no pretstatītās, ir reģistrēta kā figurāla, ir
pamats pieņemt, ka patērētāji abas zīmes galvenokārt
uztvers kā vārdiskus apzīmējumus. Apstrīdētajā zīmē
izmantotais burtu veids ir visai neitrāls, un tajā ietverto
uzrakstu 'DYNASTY' un 'MEDIUM DRY WHITE WINE'
izmēru atšķirības, kā arī vārda 'DYNASTY' pimā un
pēdējā burta palielinātais augstums maz ietekmē šā
apzīmējuma kopiespaidu. Daļa patērētāju var vispār
neievērot grafiskā izpildījuma detaļas.
5.2. Nav apšaubāms, ka apstrīdētās preču zīmes
dominējošais elements ir vārds 'DYNASTY', kas zīmē
izcelts ar grafiskiem un kompozicionāliem līdzekļiem.
Turklāt šā vārda lomu preču zīmē nosaka arī tas apstāklis,
ka zīmes apakšdaļā izvietotais, sīkiem burtiem
veidotais uzraksts 'MEDIUM DRY WHITE WINE' (tul-
kojumā no angļu val. - vidēji sauss baltvīns) ir vienīgi
vīna veidu raksturojošs paskaidrojums. Tamlīdzīgs
pa skaidrojošs uzraksts praktiskā lietojumā uz dzērienu
pudeļu etiķetēm var parādīties arī kopā ar pretstatīto
zīmi DINASTIA (reģ. Nr. WO 682 805). Tādējādi šo
zīmju kopiespaida salīdzinājumā būtiskākā loma ir vārdu
'DINASTIA' un 'DYNASTY' salīdzinājumam.
5.3. Minētie vārdiskie elementi ir ļoti līdzīgi.
Pretstatīto preču zīmi veido vārds 'DINASTIA', kas no
latviešu valodas vārda 'dinastija' atšķiras tikai ar vienu
izlaistu burtu galotnē, un līdz ar to tā nozīme Latvijas
pa tērētājiem ir viegli atpazīstama neatkarīgi no viņu
svešvalodu zināšanu līmeņa. 'Dinastija' (latīņu dynastia,
grieķu dynasteia) nozīmē - vienas dzimtas monarhi;
dzimta, ģimene, kas no paaudzes paaudzē pārņem
kādu nodarbošanos (Ilustrētā svešvārdu vārdnīca; Rīga,
"Avots", 2005; 162. lpp.). Pretstatītajā zīmē izmantotais
vārds 'DINASTIA' sakrīt ar attiecīgā itāļu valodas vārda
rakstību (Itāliešu-latviešu vārdnīca, "Avots", Rīga,
bez g. norādes, 154. lpp.), arī spāņu valodā šā vārda
rakstība ir 'dinastía' (Испанско-русский словарь, "Сов.
энциклопедия", Москва, 1966; стр. 336). Apstrīdētajā
zīmē ietvertais vārds 'DYNASTY' ir par vienu burtu
īsāks, un pirmās un pēdējās zilbes patskaņi atveidoti
ar burtu 'Y'. Tādējādi šā vārda rakstība atbilst attiecīgā
angļu valodas vārda rakstībai (Angļu-latviešu vārdnīca;
Rīga, "Jāņa sēta", 1995; 344. lpp.). Ņemot vērā, ka
šis vārds ir internacionālisms, lingvistisks aizguvums,
kas pazīstams daudzās valodās (franču val. 'dynastie',
vācu val. 'Dynastie', krievu val. 'династия'), vienā un
otrā preču zīmē lietotās rakstības nianses patērētāju
uztverē nevar būt izšķirošas zīmju salīdzinājumā.
Pa tērētāji visdrīzāk pieņems (un pamatoti), ka abās
zī mēs ir ietverts viens un tas pats vārds 'dinastija',
tikai atšķirīgās valodās; nav pat būtiski, vai patērētāji
arī skaidri zinās, tieši kuras valodas rakstība katrā no
zīmēm izmantota.
5.4. No šiem apsvērumiem var secināt, ka patērētāji
apstrīdēto zīmi varētu uztvert kā pretstatītās zīmes
modifikāciju. Vienlaikus šajā lietā nevar pilnībā ignorēt
apstākli, ka apstrīdētā zīme no pretstatītās atšķiras arī
ar to, ka tā ir figurāla un tajā bez apskatītā vārda 'DY-
NASTY' ietilpst arī paskaidrojošais uzraksts 'MEDIUM
DRY WHITE WINE'. Attiecībā uz šādu preču zīmju
sajaukšanas iespējas novērtējumu ir pamats atsaukties
uz Eiropas Kopienu tiesas (EKT) praksi. EKT ir atzinusi:
"sajaukšanas iespējas visaptverošs novērtējums norāda
uz zināmu savstarpēju sakarību starp faktoriem, kas uz
lietu attiecas, un it īpaši starp zīmju līdzību un attiecīgo
preču vai pakalpojumu līdzību. Respektīvi, zemāku
līdzības pakāpi starp precēm vai pakalpojumiem var
kompensēt augstāka attiecīgo zīmju līdzības pakāpe
un otrādi" (EKT lieta C-39/97, 29.09.1998; Canon &
Cannon; [1998] ECR I-5507; § 17). Tā kā izskatāmajā
lietā preces ir identiskas (sk. 4. punktu), tas pilnībā
kompensē minētās atšķirības pašās preču zīmēs.
6. Tādējādi šajā lietā ir pamats atzīt, ka sakarā
ar apstrīdētās preču zīmes DYNASTY MEDIUM DRY
409