spriedums_2013-20-03

aizsargāt viņa pamattiesības. Apstrīdētās normas, ciktāl normatīvais regulējums
neparedz pašvaldības līdzdalību nekustamajiem īpašumiem piegulošo publiskā
lietošanā esošo teritoriju kopšanā un tīrīšanā, ir atzīstamas par spēkā neesošām
attiecībā uz Pieteikuma iesniedzēju no to pieņemšanas brīža, lai viņam būtu
iespēja vērsties vispārējās jurisdikcijas tiesā, lūdzot atkārtoti izvērtēt uzliktā
naudas soda samērīgumu.
Līdz brīdim, kad stājas spēkā normatīvais regulējums, ar kuru Rīgas
domei jānovērš Saistošo noteikumu Nr. 125 neatbilstība Satversmei,
Pieteikuma iesniedzējam tāpat kā pārējām Saistošo noteikumu
Nr. 125 4. punktā norādītajām personām ir pienākums ievērot apstrīdēto normu
prasības.
Nolēmumu daļa
tiesa
Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 30. – 32. pantu, Satversmes
n o s p r i e d a:
1. Atzīt Rīgas domes 2008. gada 8. jūlija saistošo noteikumu
Nr. 125 „Rīgas pilsētas teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas
noteikumi” 4.3. un 4.4. punktu, ciktāl normatīvais regulējums neparedz
pašvaldības līdzdalību nekustamajiem īpašumiem piegulošo publiskā
lietošanā esošo teritoriju kopšanā un tīrīšanā, par neatbilstošiem Latvijas
Republikas Satversmes 105. pantam un spēkā neesošiem no 2015. gada
1. maija.
2. Atzīt Rīgas domes 2008. gada 8. jūlija saistošo noteikumu
Nr. 125 „Rīgas pilsētas teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas
noteikumi” 4.3. un 4.4. punktu, ciktāl normatīvais regulējums neparedz
pašvaldības līdzdalību nekustamajiem īpašumiem piegulošo publiskā
lietošanā esošo teritoriju kopšanā un tīrīšanā, attiecībā uz Uldi Kaldovski
par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam un spēkā
neesošiem no 2011. gada 29. marta.
Spriedums ir galīgs un nepārsūdzams.
Spriedums stājas spēkā tā publicēšanas dienā.
Tiesas sēdes priekšsēdētājs
A. Laviņš
24