03.03.2013 Views

Hoe perfect is ons taalsysteem? - Rijksuniversiteit Groningen

Hoe perfect is ons taalsysteem? - Rijksuniversiteit Groningen

Hoe perfect is ons taalsysteem? - Rijksuniversiteit Groningen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

plaats van op bas<strong>is</strong> van eigenschappen van de parser. Deze suggestie zal in paragraaf 5<br />

worden uitgewerkt. Maar eerst zullen we een korte uitleg geven van Optimality Theory.<br />

4. Optimality Theory<br />

Volgens Optimality Theory (OT) (Prince en Smolensky 1993/2004, 1997) <strong>is</strong> een<br />

grammatica een verzameling beperkingen (c<strong>ons</strong>traints) op mogelijke outputs. De output<br />

van een grammatica kan een zin zijn. In dat geval wordt de grammatica gebruikt vanuit<br />

het sprekersperspectief. De input <strong>is</strong> dan een gegeven beteken<strong>is</strong>, en de output <strong>is</strong> de<br />

optimale vorm voor die beteken<strong>is</strong>. De output van een grammatica kan ook een beteken<strong>is</strong><br />

zijn. In dat geval wordt de grammatica gebruikt vanuit het lu<strong>is</strong>teraarsperspectief. De input<br />

<strong>is</strong> dan een gehoorde zin, en de output de optimale beteken<strong>is</strong> voor die zin. De optimale<br />

output (hetzij een vorm, hetzij een beteken<strong>is</strong>) wordt gedefinieerd als de output die het<br />

beste gehoorzaamt aan de gehele verzameling van c<strong>ons</strong>traints. <strong>Hoe</strong>wel die c<strong>ons</strong>traints<br />

strijdig met elkaar kunnen zijn, worden dergelijke conflicten opgelost doordat c<strong>ons</strong>traints<br />

in OT kunnen verschillen in sterkte. Wanneer het onmogelijk <strong>is</strong> om aan alle c<strong>ons</strong>traints te<br />

gehoorzamen, dan <strong>is</strong> het belangrijker om aan een sterkere c<strong>ons</strong>traint te gehoorzamen dan<br />

aan een zwakkere. Het gevolg <strong>is</strong> dat c<strong>ons</strong>traints in OT schendbaar zijn. Een welgevormde<br />

zin of een geprefereerde beteken<strong>is</strong> hoeft hierdoor niet <strong>perfect</strong> aan alle c<strong>ons</strong>traints te<br />

gehoorzamen, maar slechts beter dan de concurrerende vormen of beteken<strong>is</strong>sen.<br />

4.1 Optimal<strong>is</strong>atie<br />

Sprekers van een taal weten hoe woorden in hun taal in lettergrepen kunnen worden<br />

ingedeeld. Wat zou een spreker doen met de klankenreeks /batak/? Volgens OT kan dit<br />

gemodelleerd worden als een proces van optimal<strong>is</strong>atie. Het ongestructureerde woord<br />

vormt de input voor dit proces van optimal<strong>is</strong>atie. Op bas<strong>is</strong> van deze input genereert de<br />

generator GEN alle mogelijke outputkandidaten, dat wil zeggen alle mogelijke manieren<br />

waarop dit ongestructureerde woord in lettergrepen kan worden ingedeeld. In<br />

onderstaande OT-tableau <strong>is</strong> een aantal van deze in principe oneindige verzameling van<br />

kandidaten gegeven in de eerste kolom: ba.tak, ba.ta, bat en ba. (een punt geeft hier de<br />

lettergreepgrens weer).<br />

Input: /batak/ NOCODA PARSE<br />

ba.tak *!<br />

ba.ta *<br />

bat *! **<br />

ba **!*<br />

Tableau 1: De optimale vorm in OT<br />

De evaluator (EVAL), die bestaat uit de geordende verzameling van c<strong>ons</strong>traints, evalueert<br />

de kandidaten aan de hand van deze c<strong>ons</strong>traints. Onze sterk vereenvoudigde grammatica<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!